punctale pluggen zijn een effectieve behandelingsoptie voor patiënten met waterdeficiënte droge ogen refractair voor lokale geneesmiddelen. Echter, punctale pluggen worden niet vaak gebruikt in de klinische praktijk voornamelijk vanwege verschillende misvattingen, in plaats van klinische complicaties. We analyseerden eerdere studies en presenteren 5 misvattingen met betrekking tot punctale pluggen., De eerste en belangrijkste misvatting is dat ontsteking van het oogoppervlak voldoende moet worden gecontroleerd voordat punctale plug insertion. Nochtans, is het onduidelijk hoe oculaire oppervlakteontsteking voldoende kan worden gecontroleerd in patiënten refractair aan conventionele actuele medicijnen. De tweede misvatting is dat siliconen punctale pluggen zijn gemaakt van niet-absorbeerbare materialen en daarom permanent. In feite zijn siliconen stekkers omkeerbaar en kunnen gemakkelijk worden verwijderd indien nodig. Daarom kunnen, afhankelijk van het specifieke type, niet-absorbeerbare stekkers worden geclassificeerd als omkeerbaar of permanent., De derde misvatting is dat punctale stekkers verstoren normale scheur drainage. Punctale pluggen behouden echter gedurende langere tijd natuurlijke scheuren op het oculaire oppervlak en verminderen de frequentie van het gebruik van kunstmatige scheuren. De vierde is dat alle punctale en canalicular pluggen vergelijkbare effecten hebben. De effectiviteit en complicatie tarieven verschillen afhankelijk van plug types. De vijfde misvatting over punctale pluggen is dat ze alleen effectief zijn bij waterige-deficiënte droge oogziekte. Veel studies hebben gemeld dat pluggen effectief zijn in een verscheidenheid van oculaire ziekten en aandoeningen., Het begrijpen van deze 5 misvattingen kan een gelegenheid bieden om het gebruik van siliconen punctale pluggen in de klinische praktijk te heroverwegen.