Waarom is 130 voet de Dieptelimiet voor recreatief duiken?


BETTER SAFE THAN SORRY

een andere factor om rekening mee te houden is de duiktabel van de Amerikaanse marine, die een duik tot 140 voet aangeeft met dezelfde no-deco limieten als een duik tot 130 voet. Beide zorgen voor 10 minuten no-deco tijd, dus waarom stel je de recreatieve duik limiet niet op 140 voet?

” met tabellen, zelfs als je 1 voet verder gaat dan de increment mandaten, ga je naar de volgende increment., Dus, als je een maximale diepte van 140 voet had en jezelf liet afdalen naar 141 voet, zou je bij de tafels de duik moeten berekenen op 150 voet, ” zegt Eric Douglas, een scuba safety schrijver en voormalig instructeur. “Als je dat niet merkte totdat je weer aan de oppervlakte kwam, zou je in een situatie kunnen zijn waarin je verplichte decompressie had weggelaten en, volgens de tabellen, je 12 tot 24 uur niet kon duiken.”

dus een limiet van 130 voet stond een kleine foutmarge toe — een welkome factor voor duikers die nog nooit van een computer hadden gehoord.,

de tijden van de moderne mens

zijn veranderd. Bijna elke recreatieve duiker sport nu een computer en een regulator die soepel ademt meer dan 130 voet. Dus waarom heeft elk groot opleidingsbureau een “technische” certificering nodig om verder te gaan? Simpel gezegd: beter veilig dan sorry.

“Tec diving, ontstaan in de late jaren 1980, maakt gebruik van hoge capaciteit cilinders en / of CCR’ s (gesloten circuit rebreathers), plus helium-mix gassen, om dieper te gaan dan 130 voet terwijl redelijk beheer van de bijbehorende risico ‘ s,” zegt Shreeves., “Met dergelijke apparatuur en de bijbehorende training erkent de duikgemeenschap dat de 130-voet limiet niet van toepassing is.”

Er zijn tal van geldige redenen om diep te duiken, maar het vereist een grondige kennis van decompressie-stops, noodprocedures en de effecten van stikstofnarcose.

op het eerste gezicht lijkt de grens van 130 voet de aansprakelijkheid van de opleidingsagentschappen te verminderen door duikers aan te moedigen ondiep te blijven. Maar het is niet per se een goede zaak, volgens auteur en duikpionier Brett Gilliam.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *