Wat is het kwaad?in de strijd tussen angst voor kanker en geloof in de wetenschap is het vooral belangrijk om de voors en tegens van PSA-testen te begrijpen. “Voor het geval dat” PSA screening leidt vaak tot mannen worden gediagnosticeerd met langzaam groeiende tumoren die misschien nooit hebben veroorzaakt hen problemen of verkort hun leven., Begrijpelijk, de meeste mannen zoeken toch behandeling, maar dit kan hen blootstellen aan de behandeling complicaties, zoals erectiestoornissen en urinaire problemen. Bij mannen met een gemiddeld risico wegen de nadelen van PSA-testen vaak op tegen de voordelen.American Urological Association (AUA) age guidelines: de AUA beveelt geen routinematige PSA screening aan voor mannen van 70 jaar of ouder of met een levensverwachting van minder dan 10 tot 15 jaar. Screening kan worden overwogen bij mannen in de leeftijd van 55 tot 69 met de wetenschap dat het zal voorkomen dat ongeveer één kanker dood voor elke 1.000 mannen gescreend.,
Expert guidelines bevelen geen PSA screening aan bij mannen van 70 jaar en ouder. Wegens hun beperktere levensduur, zullen deze mannen minder waarschijnlijk van vroege opsporing van kanker met een laag risico profiteren. Een reden is dat er gewoon minder tijd voor de voorwaarde kan zijn om levensbedreigend te worden bij de meeste mannen., “Je wordt geconfronteerd met andere concurrerende doodsoorzaken, en het waarschijnlijke voordeel van de behandeling van prostaatkanker—die zelf medische problemen of zelfs de dood kan veroorzaken—zal worden gecompenseerd door het risico van overlijden aan een medische aandoening zoals een hartaanval, beroerte, diabetes, of zelfs een andere kanker,” Dr.Garnick zegt.
American Cancer Society (ACS) age guidelines: de ACS beveelt geen PSA-testen aan voor mannen zonder symptomen die naar verwachting niet langer dan 10 jaar zullen leven (vanwege leeftijd of slechte gezondheid).,
het hebben van een chronische aandoening vermindert ook het potentiële voordeel van een vroege diagnose en behandeling nog verder, omdat het de levensduur verkort. In tegenstelling, een uitzonderlijk gezonde man in zijn jaren ‘ 70 kan ervoor kiezen om te houden met PSA-tests, wedden op een langere levensduur die meer tijd om te profiteren van vroege detectie biedt. “Maar zelfs in dit geval is er geen bewijs dat het voordeel van die screening groter is dan de schade”, voegt Dr.Garnick toe.,
het spelen van de odds
helaas is het niet mogelijk om betrouwbaar te voorspellen of en wanneer een individu ‘ s laag risico kanker zou kunnen evolueren naar een gevaarlijke fase, hoewel onderzoekers hard werken om dat te veranderen. Uiteindelijk zal uw beslissing persoonlijk zijn—en misschien zelfs een beetje emotioneel. Wat is uw algemene bezorgdheid over kanker? Bent u bereid om de bijwerkingen die soms het gevolg zijn van de behandeling, zoals impotentie en incontinentie riskeren? Hoe gezond bent u, en wat is een redelijke schatting van uw levensduur?, Wat het ook blijkt te zijn, je zou die jaren niet ziek of gehandicapt willen doorbrengen van onnodige behandeling.
Disclaimer:
als service aan onze lezers biedt Harvard Health Publishing toegang tot onze bibliotheek met gearchiveerde inhoud. Let op de datum van de laatste herziening of update van alle artikelen. Geen inhoud op deze site, ongeacht de datum, mag ooit worden gebruikt als vervanging voor direct medisch advies van uw arts of andere gekwalificeerde arts.