De Grondwet van Californië is de belangrijkste bron van staatsrecht. Wetgeving wordt vastgesteld in het kader van de Californische statuten, die op hun beurt zijn gecodificeerd in de 29 Californische Codes. Overheidsinstellingen afkondigen regelgeving met de California Regulatory Notice Register, die op hun beurt worden gecodificeerd in de California Code of Regulations., Het rechtssysteem van Californië is gebaseerd op common law, dat wordt geïnterpreteerd door jurisprudentie door de beslissingen van het Hooggerechtshof van Californië, California Courts of Appeal en Appellate Divisions van de Superior Courts of California, en gepubliceerd in respectievelijk de California Reports, California Appellate Reports en California Appellate Reports Supplement. County ‘ s en incorporated cities kunnen lokale verordeningen uitvaardigen die gewoonlijk worden gecodificeerd in respectievelijk county of city codes., Er zijn ook verschillende bronnen van overredingskracht, die geen bindend gezag zijn, maar nuttig zijn voor advocaten en rechters voor zover zij de staat van het recht helpen verduidelijken.
primaire bronsedit
Constitutional lawEdit
De belangrijkste bron van staatsrecht is de Grondwet van Californië, die net als andere staatsgrondwetten zijn macht en legitimiteit ontleent aan de soevereiniteit van het volk., De Californische Grondwet is op zijn beurt ondergeschikt aan de Grondwet van de Verenigde Staten, die de hoogste wet van het land is.Main articles: California Codes and California statuten
krachtens de grondwet van de staat hebben de Wetgevende Macht van de staat Californië en de gouverneur de Californische statuten vastgesteld, die op hun beurt zijn gecodificeerd in de 29 Californische Codes. De eerste vier codes, uitgevaardigd in 1872, waren het Burgerlijk Wetboek, het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, het wetboek van Strafrecht en het Politiek Wetboek (dat veel later het Verkiezingswetboek zou worden)., Deze teksten vormen echter geen volledige codificatie en de statuten over het onderwerp dat niet geschikt is voor de vier codes, zijn eenvoudigweg niet gecodificeerd. In 1929 richtte de Wetgevende Macht uiteindelijk de California Code Commission op als een permanent overheidsorgaan (het bestond voorheen slechts met tussenpozen op ad hoc tijdelijke basis), en het besteedde de volgende dertig jaar langzaam aan het codificeren van de rest van de Californische statuten. In 1953 werd de Code Commission vervangen door de California Law Revision Commission.,vreemd genoeg is er, hoewel er een wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bestaat, nooit een wetboek van Strafvordering geweest; het Californische wetboek van Strafvordering is gecodificeerd in Deel 2 van het wetboek van Strafrecht. De nieuwste code is de Family Code, die werd afgesplitst van het Burgerlijk Wetboek in 1994.,Main articles: California Code of Regulations and California Regulatory Notice Register
Front page of the California Regulatory Notice Register
krachtens bepaalde in grote lijnen geformuleerde statuten hebben overheidsinstellingen een enorme hoeveelheid regelgeving afgekondigd, die in de California code of regulations (CCR) en dragen de kracht van de wet voor zover ze niet in strijd zijn met een statuten of de staat of federale Constituties., Op grond van de California Administrative Procedure Act, een “Notice of Proposed Action” wordt gepubliceerd in de California Regulatory Notice Register (Notice Register) en ten minste 45 dagen zijn vereist voor openbare hoorzittingen en opmerkingen alvorens te worden beoordeeld en goedgekeurd door de California Office of Administrative Law (OAL) en gecodificeerd in de CCR.,de Judicial Council of California heeft ook de California Rules of Court afgekondigd, die publicaties omvat zoals de normen voor gerechtelijke administratie en de ethische normen voor neutrale arbiters in contractuele arbitrage, onder het gezag van artikel VI, sectie 6, van de Grondwet van Californië.
lokale ordinancesEdit
Californië heeft verschillende soorten lokale overheden in de hele staat., Californië is verdeeld in 58 county ‘ s, waaronder San Francisco (een geconsolideerde stad–county met de bevoegdheden van beide soorten entiteiten) en gemeentelijke gebieden opgenomen als steden. Al het grondgebied van de staat is binnen een van de provincies, maar niet alles is binnen de grenzen van een stad; de gebieden die niet onder stadsbestuur worden genoemd Unincorporated areas en worden direct beheerd door de provincies. Schooldistricten, die onafhankelijk zijn van steden en provincies, verzorgen het openbaar onderwijs., Veel andere functies, vooral in gebieden zonder rechtspersoonlijkheid, worden behandeld door speciale districten, waaronder gemeentelijke nutsdistricten, transitdistricten, vectorcontroledistricten en geologische hazard Reduction districten.
Counties and incorporated cities kunnen verordeningen uitvaardigen die gewoonlijk worden gecodificeerd in respectievelijk provinciecodes en stadscodes. Elke handeling verboden of onwettig verklaard, en elke niet-uitvoering van een handeling vereist, door de verordeningen zijn misdrijf misdrijven, tenzij anders vermeld als overtredingen.,
bindende juridische precedentendedit
het rechtssysteem van Californië is gebaseerd op common law. Net als alle Amerikaanse staten behalve Louisiana, heeft Californië een ontvangststatuut dat voorziet in de” ontvangst ” van het Engels recht. Paragraaf 22.2 van het Burgerlijk Wetboek van Californië luidt als volgt: “de common law of England, voor zover het niet weerzinwekkend is voor of in strijd is met de Grondwet van de Verenigde Staten, of de Grondwet of wetten van deze staat, is de regel van beslissing in alle rechtbanken van deze staat.,”Dit statuut werd ondertekend in de wet op 13 April 1850 na een aantal maanden van debat over de vraag of Californië common law, burgerlijk recht, of een hybride van beide moet aannemen. Gouverneur Peter Hardeman Burnett raakte het debat door aan te bevelen aan Californië ’s eerste staat wetgever dat de staat Louisiana’ s Burgerlijk Wetboek en de Code of Practice (de naam van die staat voor een wetboek van burgerlijke rechtsvordering) moet lenen en gebruik maken van de common law voor al het andere. Een minderheid van advocaten onder leiding van John W., Dwinelle wilde het burgerlijk recht aannemen, maar de meerderheid van de juristen en voorzitter van de Senaatscommissie Elisha Oscar Crosby wilde het common law aannemen, en dit laatste standpunt werd naar behoren aangenomen door de Judiciary Committee in haar rapport aan de Senaat in februari 1850.
alle statuten, verordeningen en verordeningen zijn onderworpen aan rechterlijke toetsing. Ze kunnen worden vernietigd door een staatsrechtbank als ze een initiatiefstatuut ondoorgrondelijk wijzigen, ongrondwettelijk zijn onder de VS., Grondwet of de Californische Grondwet, of worden vernietigd door een federale rechtbank als ze ongrondwettelijk zijn onder de Amerikaanse grondwet.volgens de common law traditie hebben de rechtbanken van Californië een groot aantal jurisprudentie ontwikkeld door de beslissingen van het Hooggerechtshof van Californië en de Californische rechtbanken van beroep. De beslissingen van het Hooggerechtshof van de staat worden gepubliceerd in officiële verslaggevers bekend als California Reports. De beslissingen van de Hoven of Appeal worden gepubliceerd in de California Appellate Reports. Beide officiële verslaggevers zijn nu in hun vierde serie.,
the California Appellate Reports, the official reporter of the Courts of Appeal
de inhoud van beide reporters wordt samengesteld en bewerkt door de California Reporter of Decisions. De verslaggever onderhoudt een contract met een particuliere uitgever (zoals toegestaan door de Overheidscode sectie 68903) die op zijn beurt verantwoordelijk is voor het daadwerkelijk publiceren en verkopen van de officiële verslaggevers. De huidige officiële uitgever is LexisNexis., Naast de officiële reporters worden gepubliceerde Californische zaken ook afgedrukt in twee Thomson West Onofficiële reporters: the regional Pacific Reporter en The state-specific California Reporter (beide nu in hun derde serie).
alle beslissingen van het Hooggerechtshof worden gepubliceerd, maar minder dan 10% van de beslissingen van het Hof van beroep wordt gepubliceerd. “Niet-gepubliceerde” beslissingen die na 1980 zijn gegeven, zijn over het algemeen beschikbaar via de LexisNexis-en Westlaw-databases, maar zijn alleen nuttig voor academische onderzoekers of als hulpmiddel bij het vinden van relevante gepubliceerde beslissingen., Een niet-gepubliceerde beslissing in een strafrechtelijke of civiele procedure kan over het algemeen niet worden aangehaald in een andere actie in een Californische rechtbank.omdat het Hooggerechtshof van de staat tijdens zijn eerste halve eeuw zeer overbelast was met zaken (wat resulteerde in de oprichting van de Hoven of Appeal in 1904), waren een paar honderd minder belangrijke adviezen die gewoon niet gepubliceerd hadden moeten worden., Een kleine groep advocaten ondernam later de vervelende taak om door het staatsarchief te ploegen om dergelijke meningen te herstellen en samen te stellen, die vanaf 1913 werden gepubliceerd in een afzonderlijke verslaggever genaamd California Unreported Cases. Ondanks de naam van de verslaggever, zijn deze beslissingen ook citeerbaar als precedent, omdat ze zouden zijn gepubliceerd, maar voor de ernstig wanordelijke toestand van de rechtbank op het moment dat ze werden uitgegeven.de bevelen en beslissingen van de hogere rechtbanken van Californië in hun hoedanigheid van Gerechtshoven worden nooit gepubliceerd., Echter, de appèl divisies van de hogere rechtbanken (die horen beroepen van inbreuken, misdrijven, en “beperkte civiele” zaken) af en toe certificeren adviezen voor publicatie, die verschijnen in een “aanvulling” op de California appèl rapporten.
Het California Court Case Management System (CCMS) is het “court case management and electronic court filing” (e-filing) systeem dat bedoeld is voor gebruik door de verschillende rechtbanken. Sindsdien hebben alle rechtbanken die nog niet over CCM ‘ s beschikken hun toevlucht genomen tot een verscheidenheid aan alternatieve oplossingen.,
secundaire bronedit
niet-bindende juridische precedentenedit
zelfs wanneer een eerdere juridische beslissing geen bindend precedent schept, kan de tekst van het advies van de rechtbank advocaten en rechters nog steeds helpen het Californische recht te begrijpen. Sommige soorten eerdere beslissingen kunnen worden aangehaald als niet-bindende autoriteit in de Californische rechtbanken, terwijl andere alleen informeel kunnen worden geraadpleegd.,de machtigste vorm van niet-bindende autoriteit in Californië zijn de delen van de adviezen in hoger beroep die bekend staan als dicta, waarin een rechtbank juridische kwesties bespreekt die hij niet verplicht is om te beslissen in de zaak die bij hem aanhangig is. Dicta van de California Supreme Court heeft recht op een groot gewicht, en het Hof van beroep maakt zelden gebruik van zijn bevoegdheid om de high court ‘ s gratuite uitspraken over de Californische wet te negeren.
zaken uit andere staten worden vaak aangehaald in de Appellate opinions van Californië, met name wanneer de beslissingen van buiten de staat niet met elkaar overeenstemmen., Echter, dit komt minder voor in Californië dan in kleinere rechtsgebieden, omdat de enorme omvang van de staat garandeert dat de meeste juridische kwesties al zijn beslist door een aantal eerdere Californische rechtbank.beslissingen van federale rechtbanken worden ook vaak aangehaald als een bron van overtuigende autoriteit over het Californische recht, zelfs door het California Supreme Court., Hoewel Californische rechtbanken geen verplichting hebben om federale precedenten te volgen over zaken van staatsrecht, volgen ze over het algemeen federale beslissingen over kwesties van federale wetgeving, ook al zijn ze alleen verplicht om dit te doen wanneer een kwestie is opgelost door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten.
niet-gepubliceerde beslissingen van Californische rechtbanken zijn ook een belangrijke bron van informatie over het staatsrecht, ook al kunnen ze in toekomstige zaken niet worden aangehaald., Technisch gezien is het Court of Appeal verplicht om elk advies te publiceren dat wezenlijk bijdraagt aan de ontwikkeling van de Californische rechtspraak, maar deze regel wordt niet strikt gevolgd, en het Court of Appeal laat vaak na adviezen te publiceren totdat een partij daartoe een verzoek indient.
juridische verhandelingen edit
juridische verhandelingen zijn een van de belangrijkste bronnen van secundaire autoriteit over het Californische recht. Deze teksten worden uitdrukkelijk erkend als een bron van “ongeschreven recht” door het Californische Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.,de twee meest invloedrijke verhandelingen worden gepubliceerd door de Witkin Legal Institute Summary of California Law en de Rutter Group. Beide zijn onderverdeeld in afzonderlijke volumes over specifieke gebieden van het recht, en elk van de volumes is geschreven door een panel van rechters en advocaten met speciale expertise in het specifieke onderwerp. Gezamenlijk zijn deze volumes duizenden malen aangehaald in gerechtelijke adviezen.