Megan Konar
Assistant Professor, Civil and Environmental Engineering, University of Illinois at Urbana-Champaign, wiens onderzoek zich richt op hydrologie, milieuwetenschappen en economie
de planeet als geheel zal niet zonder water komen te zitten., Bepaalde locaties kunnen echter te maken krijgen met waterschaarste—wanneer hun gebouwde watervoorraden niet in staat zijn om met tussenpozen of voor lange duur aan hun waterbehoefte te voldoen.
huishoudelijk watergebruik (bv. drinken, koken, baden) is op de meeste plaatsen niet in gevaar. Het watergebruik in de landbouw zal zich echter moeten aanpassen aan de toenemende vraag van andere watergebruikers en veranderende klimaatpatronen. De landbouw is veruit de grootste gebruiker (zowel in termen van onttrekking als consumptie) in de wereld., Momenteel is een groot deel van de landbouwproductie wereldwijd afhankelijk van het niet-duurzame gebruik van grondwaterlagen. Deze gewassen zullen waarschijnlijk ergens anders moeten worden geteeld als deze grondwaterreserves niet langer economisch toegankelijk zijn.
Dit betekent dat alle soorten toeleveringsketens—maar met name van waterintensieve goederen-moeten worden gereorganiseerd om rekening te houden met het waterrisico. Waterrisico omvat langdurige uitputting van lokale watervoorraden en waterrisico ‘ s (bijvoorbeeld droogte, overstroming) die gevolgen hebben voor de productie in de hele toeleveringsketen., Waterrisico ‘ s kunnen ook van invloed zijn op het vermogen om goederen te vervoeren in een toeleveringsketen, zoals overstromingen of droogte die de riviervaart verstoort.
waterbronnen ingenieurs, managers en beleidsmakers staan voor een raadsel. Verwacht wordt dat wateronzekerheid en-gevaren in de toekomst zullen toenemen, waardoor het steeds belangrijker wordt om infrastructuur te ontwikkelen om deze risico ‘ s te beheersen. Er bestaat echter onzekerheid over de toekomstige aard en kosten van deze waterrisico ‘ s. Deze onzekerheid draagt bij tot onderinvestering in kritieke infrastructuur.,
Peter Gleick
Water en klimaat wetenschapper, mede-Oprichter van het Pacific Institute, een MacArthur Fellow, lid van de AMERIKAANSE National Academy of Sciences, en de recente winnaar van de Carl Sagan Prijs voor de Popularisering van de Wetenschap
ik heb gedurende de jaren geleerd om te proberen antwoord te geven op de vraag die moet gesteld zijn, als de vraag die werd gesteld is niet helemaal recht.,
dat is hier het geval: wij (de wereld, de VS, of zelfs lokale gemeenschappen) zullen nooit letterlijk “zonder water” komen te zitten. Water is een hernieuwbare hulpbron. Het circuleert door bestanden (zoals meren en grondwater en de oceaan) en stromen (zoals regenval en rivieren en verdamping) en er is net zoveel water op de planeet vandaag de dag als er miljarden jaren geleden was., Maar we hebben inderdaad een ” watercrisis “of veel verschillende crises die verband houden met de druk van de groeiende bevolking, de toename van de vraag naar water, de” piekwaterlimieten ” op de aanvoer, de verontreiniging van water met menselijk en industrieel afval, ecologische vernietiging, en vooral niet-duurzaam of misbruik van het water dat we hebben., We horen in de media steeds zorgwekkender verhalen over steden of gemeenschappen of kwetsbare bevolkingsgroepen die opraken van water—waarmee we echt bedoelen dat ze steeds meer de gevolgen ondervinden van droogtes en tekorten als de vraag naar water tegen de grenzen van hernieuwbare energiebronnen aanloopt.we zuigen sommige rivieren—zoals de Colorado, de Gele Rivier in China, of de Nijl-volledig droog van hun hernieuwbare stromen zodat ze niet langer de zee bereiken, behalve tijdens ongewoon natte jaren., We stellen grondwater in het rood, pompen water sneller uit dan de natuur het oplaadt, wat leidt tot dalende waterstanden, droogvallen van Putten, en het land zakt en verdicht in plaatsen als Jakarta, de Central Valley van Californië, en grote regio ‘ s in India en Zuid-Azië. En nu mensen het klimaat snel veranderen, worden we geconfronteerd met stijgende temperaturen en de vraag naar water, veranderingen in regen-en sneeuwpatronen, en toenemende extremen van zowel overstromingen als droogtes., We leven steeds meer met oude waterinfrastructuur en verouderde instellingen die in de 19e en 20e eeuw zijn gecreëerd, in een 21e-eeuwse wereld van veranderend klimaat.
kortom, ons watersysteem is uit balans. We leven niet binnen de natuurlijke beperkingen van onze meest kostbare hernieuwbare hulpbron en meer gemeenschappen en ecosystemen zullen te maken krijgen met toenemende waterschaarste, schaarste, vervuiling en verstoring als we niet overgaan tot een duurzamere aanpak.,het goede nieuws is dat er een pad is naar een positieve toekomst voor water, het zachte pad voor water, dat kan voorzien in de behoeften van de mens en het natuurlijke milieu binnen de grenzen van onze hulpbronnen., diensten maar met veel minder water (zoals we zien met moderne precisieirrigatiesystemen, efficiëntere watergebruikende apparaten en industrieën, en inspanningen om lekken te voorkomen en te voorkomen); expliciet natuurlijke ecosystemen beschermen en water garanderen voor het milieu (zoals inspanningen om de benedenloop van de Colorado rivier te herstellen, of minimale ecologische stromen voor wetlands en visserij te garanderen); erkennen dat toegang tot water en sanitaire voorzieningen een mensenrecht is, maar ook slimme economische instrumenten ontwikkelen om water efficiënt te prijzen, te beheren en te gebruiken; en tot slot onze Instellingen verbeteren om water duurzaam te beheren., Er is geen zilveren kogel om onze waterproblemen op te lossen, maar er zijn veel innovatieve en succesvolle strategieën om te voorkomen dat we “zonder water komen te zitten” en om beter te blijven voldoen aan alle menselijke en ecologische behoeften binnen de grenzen van de natuurlijke hulpbronnen van de planeet.,
Klik Hier Om Je Geest Geblazen
Krijg korting op vibrators, ringen en cutting-edge seks tech nu tot het eind van de week.
Mark W. LeChevallier
Vice President en Chief Environmental Officer voor American Water, de grootste beursgenoteerde VS, water and wastewater utility company
het water raakt niet op. Wat de aarde kenmerkt is dat ze blauw is, vanwege de oceanen. 97% van het water op aarde zit in de oceanen; 2% zit in ijs; slechts ongeveer 1% is beschikbaar voor—dat is niet in de oceaan of gevangen in de ijskappen. En zelfs daarvan is het grootste deel ondergronds, en een deel ervan zit vast in mineralen, dus het is eigenlijk maar een fractie van een procent van wat we vandaag gebruiken als water-oppervlaktewater uit meren en rivieren, of grondwater uit putten., Onze ervaring met water is slechts een fractie van wat er beschikbaar is. Voor het grootste deel wordt water niet geconsumeerd. Je kunt water afbreken tot hyrdrogen en zuurstof, maar voor het grootste deel wordt water gerecycled—het is niet alsof je het een keer gebruikt en het is verdwenen.
dus we—de globale we-zullen niet zonder water komen te zitten. Individueel is water een lokale kwestie. Ik heb misschien geen water waar ik ben, het maakt niet uit we hebben oceanen van het, Ik heb nog steeds geen, dus dat is een probleem. We zien dat zeker in bepaalde grote steden over de hele wereld, dus dat wordt een grotere crisis., Klimaatverandering gaat echt over waterverversing—op een bepaalde plaats zal het natter worden, en we zullen meer overstromingen krijgen; op sommige plaatsen zal het droger worden, en we zullen droogtes hebben, en dat is dus een probleem.
Dat gezegd hebbende, Ik heb misschien water, maar ik heb misschien geen schoon water, Ik heb misschien geen drinkbaar water. En dus in staat zijn om het water te zuiveren is het tweede deel hiervan. En er zijn technologieën – we hebben technologieën om zeewater te behandelen om het drinkbaar te maken. Maar dat wordt een vraag van: kan ik het me veroorloven?,we vervoeren olie van over de hele wereld—van Saoedi—Arabië naar onze auto-maar we betalen er drie dollar per gallon voor. We kunnen dat doen met water, maar-je denkt dat een fles water nu duur is, het zal zelfs nog veel duurder zijn. Er zijn dus oplossingen en technologieën, maar de vraag is of we schoon, veilig drinkwater kunnen leveren tegen een betaalbare prijs aan mensen over de hele wereld? En dat kan moeilijk zijn in sommige gebieden. Water transporteren-water is zwaar, het is meer dan 8 pond per gallon, dus verplaatsen is duur, is duur., Als je aan de fles water denkt, als je water krijgt van Fiji, een eiland in de Stille Oceaan, dan is de kosten van het verplaatsen van al dat water, het transport ervan, het grootste deel daarvan. Water is gratis. En dat is misschien niet erg duurzaam, gezien het feit dat de energie die wordt gebruikt voor het transport van dat water broeikasgassen creëert die de klimaatverandering aansturen en de watercyclus alleen maar ernstiger maakt. Je moet dit dus op een holistische manier bekijken.,
Er zijn technologieën die water kunnen leveren-die het vocht in de lucht kunnen verdampen, dat kunnen condenseren en drinkwater kunnen leveren. Het is niet veel, maar waarschijnlijk genoeg dat je niet zal sterven van uitdroging, maar je bent niet van plan om in staat zijn om uw gazon te wassen of water uw auto met dat. Dus het laatste deel daarvan is hoeveel water heb je nodig? Heb je net genoeg nodig om te overleven, of moet je de kwaliteit van leven hebben die we verwachten?
Ik denk dat de bottom line is dat-mensen hun houding ten opzichte van water moeten veranderen en beseffen dat het een kostbare hulpbron is., We vierden net de vijfde verjaardag van de ice bucket challenge—we deden dat omdat water onbelangrijk is, maar als dat al het water is waarop je moest overleven, zou je het niet over je hoofd gieten, dus het verandert de houding. Misschien is water anders waarderen dan we nu doen het ultieme antwoord.,
Stephanie Tatge
ecosysteemdiensten Analist bij De Zoetwater Vertrouwen
Er is een gezegde die er in resource management dat er iets als “Je kunt niet beheren wat je niet kunt meten.”Volgens deze logica weten we misschien niet wanneer het water opraakt, omdat we niet weten hoeveel water we momenteel gebruiken. Als samenleving moeten we ons watergebruik beter volgen., Zo probeert TFT in Californië geautomatiseerde systemen te ontwikkelen die zoetwaterkwantiteit en-kwaliteit monitoren en kwantificeren op basis van veranderingen in landgebruik, weer, menselijke processen, herstelprojecten, enz.
Google, Apple, Amazon, Uber: bedrijven zoals deze zijn uitgegroeid tot de belichaming van innovatie, efficiëntie en succes. Hoe vaak wordt zoetwaterbehoud in dezelfde termen gekarakteriseerd? Helaas wordt zoetwaterbescherming vaak gezien als een verloren strijd, gevoerd door goedbedoelende, maar uiteindelijk ineffectieve idealisten., Het hoeft niet zo te zijn; in feite kan het niet zo zijn als we onze economie willen behouden, laat staan onze gezondheid of die van de planeet.
TFT trekt lessen uit ‘ s werelds meest tech-savvy, high-impact organisaties om echte winst te maken voor het milieu. Gekwantificeerde instandhouding is een benadering die verder gaat dan een op procedures gebaseerd verleden naar een op resultaten gebaseerde toekomst. Het gaat erom ervoor te zorgen dat elke actie zich vertaalt in een positief resultaat voor het milieu, en gebruik te maken van de best practices die worden gebruikt door bedrijven en organisaties uit de sociale sector om de staat van onze natuurlijke hulpbronnen te herstellen.,