wie heeft de meest belangrijke finale van het kampioenschap?

wie heeft de belangrijkste tweede plaats in het kampioenschap?

De meeste mensen-zowel spelers als niet-Spelers-zijn het erover eens dat belangrijke kampioenschapsoverwinningen de maatstaf zijn voor “grootheid”. Maar even, iedereen zou toegeven dat het winnen van majors, of wat dat betreft een toernooi, vereist niet alleen grote vaardigheid, maar een beetje geluk op het juiste moment. Ze komen niet altijd samen en de overwinning glijdt weg, in andere handen.,

misschien is “contending”, wat we hier zullen definiëren als” finishing second”, de op één na beste maatstaf, en een teken van consistent sterke prestaties. Het kan ook een manier zijn om de eeuwige vraag te beantwoorden: “Wie is de beste speler die nooit een major heeft gewonnen? Volgens deze maatstaf is het Colin Montgomerie.)

dus wie is de meest voorkomende mededinger, of runner-up, in de grote geschiedenis?, Greg Norman komt voor de geest, misschien omdat zijn gemiste kansen bij majors zijn zo bekend, en soms – zoals de 1996 Masters, toen hij geleid door zes schoten gaan in de laatste ronde, maar geliquideerd vijf schoten wordenind Nick Faldo – zo spectaculair. Maar nee, de haai komt niet eens in de buurt.het is Jack Nicklaus die, naast zijn 18 grote professionele kampioenschappen, een ongelooflijke 19 runner-up finishes had. En Tiger Woods? Nog maar zes.

juni 2019

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *