moet Ik belasting betalen over mijn ongevallenafrekening of vonnis?
Als u gewond bent geraakt bij een ernstig ongeval, vraagt u zich waarschijnlijk af of u in staat zult zijn om te schikken of naar een rechtszaak te gaan.
statistieken van de Amerikaanse regering geven aan dat de meeste gevallen van lichamelijk letsel worden opgelost voordat het proces begint. Slechts 4-5% van de letselgevallen wordt ooit in een rechtszaal gezien.
zodra u het schikkingsaanbod accepteert, is de zaak voorbij., Uw advocaat hoeft alleen maar om de advocaat van de verdediging te informeren dat u het aanbod hebt geaccepteerd per telefoon, e-mail, brief of e-mail.
maar hoe zit het met belastingen?
nu de zaak klaar is en u uw schikking hebt (minus de contingency fee van uw advocaat), is het geld belastbaar? En is het geld belastbaar voor uitspraken, als uw zaak toevallig een van de kleine percentages is die naar de rechtbank gaan?
deze vragen leggen de nadruk op veel slachtoffers van ongevallen. Stel je voor dat je ernstig lichamelijk letsel hebt opgelopen bij een auto-ongeluk., U bent afhankelijk van dat geld om uw medische kosten te betalen en om gederfde inkomsten in te halen. Wat als je belasting moest betalen voor een deel van het geld dat je nodig had? Wat een nachtmerrie.
gelukkig gebeurt dit soort scenario meestal niet in de meeste ongevallengevallen.
vergoeding voor lichamelijk letsel is niet-belastbaar
of een schikking of beslissing wordt belast, hangt volledig af van de oorsprong van de vordering.
in het algemeen zijn de inkomsten uit een schadeclaim niet onderworpen aan de staats-of federale inkomstenbelasting, volgens artikel 104 van het belastingwetboek., Dat komt omdat de meeste schadeclaims betrekking hebben op lichamelijk letsel, die de IRS behandelt als niet-belastbaar.
Het is niet relevant of u uw persoonlijk letsel zaak voor of na het indienen van de rechtszaak. Het maakt ook niet uit of je naar de rechtbank gaat en een uitspraak krijgt.
noch de IRS noch een belastingdienst van de staat kan u belasten op schikking of verdict compensatie voor de meeste persoonlijke letselgevallen.
federale belastingwetgeving sluit ook schade die wordt ontvangen als gevolg van persoonlijk lichamelijk letsel of lichamelijke ziekte van uw bruto-inkomen voor fiscale doeleinden.,
dus, de meeste schade aan lichamelijk letsel in een schikking of een vonnis dat u compenseert voor het volgende zijn niet belastbaar op staats-of federaal niveau, als ze worden toegekend vanwege lichamelijk letsel of een lichamelijke ziekte:
- verloren lonen
- medische rekeningen
- emotionele pijn en angst
- pijn en lijden
- verlies van consortium
- advocatenkosten
IRS Publication 4345 says:
emotionele spanning of mentale angst
de opbrengsten die u ontvangt voor emotionele spanning of mentale angst die voortkomt uit een persoonlijk lichamelijk letsel of lichamelijke ziekte worden behandeld als de opbrengsten ontvangen voor persoonlijk lichamelijk letsel of lichamelijke ziekte hierboven.,
maar
indien de opbrengst die u ontvangt voor emotionele of geestelijke angst niet afkomstig is van een persoonlijk lichamelijk letsel of lichamelijke ziekte, moet u deze in uw inkomen opnemen. Het bedrag dat u moet opnemen wordt echter verminderd met: (1) bedragen betaald voor medische kosten toe te schrijven aan emotionele of geestelijke angst die niet eerder zijn afgetrokken en (2) eerder afgetrokken medische kosten voor dergelijke angst en angst die geen belastingvoordeel opleverden…
Wat zijn de uitzonderingen?,
als het gaat om staats-en federale belastingwetten, zijn er uitzonderingen voor bijna alles.
bijvoorbeeld, als u een lichamelijk letsel of ziekte heeft geleden, betaalt u belastingen over schade die verband houden met contractbreuk – als die schending de schade heeft veroorzaakt en de schending de reden is voor de rechtszaak.
ook strafrechtelijke schadevergoedingen, die bedoeld zijn om de wettelijk aansprakelijke partij voor roekeloos gedrag te straffen, zijn altijd belastbaar op staats-en federaal niveau., Als u vraagt om punitieve schade,uw advocaat moet de jury of advocaat te vragen om de award te scheiden in compenserende en punitieve schade. Dit zorgt ervoor dat u de IRS kunt laten zien dat een deel van uw award was voor compenserende schade en is niet-belastbaar.
Tweet deze bijvoorbeeld, de recente Hulk Hogan rechtszaak tegen Gawker voor smaad won Hogan een totale schadevergoeding van $115 miljoen aan schadevergoeding, plus $25 miljoen aan schadevergoeding., Omdat deze oorzaak geen lichamelijk letsel, Hogan waarschijnlijk is op de haak voor belastingen op het gehele bedrag. Zelfs als het een fysieke schade zaak zou zijn, zou hij nog steeds belasting moeten betalen op de $ 25 miljoen aan schadevergoeding.
een ander deel van een persoonlijk letsel schikking of vonnis dat mag worden belast is rente over de beslissing. De meeste staten hebben regels die rente zal toevoegen aan de schikking of uitspraak voor hoe lang de zaak was in behandeling.
onthoud dat uw schikking of vonnis alleen niet belastbaar is als het te wijten is aan een lichamelijk letsel. Als uw vordering uitsluitend is voor emotionele nood of voor discriminatie op het werk, het geld dat u ontvangt zou belastbaar zijn.
hoe ervoor te zorgen dat uw schikking of uitspraak niet belastbaar is
uw zaak kan twee afzonderlijke vorderingen tegen de andere partij inhouden. Een van hen kan betrekking hebben op een lichamelijk letsel van een auto-ongeluk, en de andere claim heeft betrekking op een niet-lichamelijk letsel.,
in dergelijke situaties – vooral als de schadeclaim veel groter is dan de andere claim – moet u dit heel duidelijk maken in de schikkingsovereenkomst. Een bedrag is voor het persoonlijk letsel claim, en het andere bedrag is voor de niet-persoonlijk letsel claim.
advocaatkosten en belastingen
Forbes ‘ experts zeggen dat u rekening moet houden met de kosten van uw advocaat als u belasting overweegt., Als u de eiser bent en u gebruikt een advocaat die u betaalt op een onvoorziene basis – hij of zij krijgt 1/3 van wat geld dat u terug te vorderen, bijvoorbeeld-voor fiscale doeleinden, wordt u behandeld als het krijgen van 100% van de award, zelfs als u betaalt 1/3 aan uw advocaat.
zie onze gids voor het onderhandelen over vergoedingen met een persoonlijk letsel advocaat.
als uw hele rechtszaak betrekking heeft op lichamelijk letsel, is dit geen probleem. Echter, als een deel van uw schikking of vonnis belastbaar is, pas op!,
bijvoorbeeld, als je iemand aanklaagde voor je auto ongeluk verwondingen voor $ 100.000 en de helft daarvan was voor emotionele nood, uw advocaat zou kunnen houden $ 33.000. Je denkt dat je slechts $17.000 daarvan als inkomen moet claimen.
Nee. Je zou 50.000 dollar aan inkomsten hebben voor federale belastingdoeleinden.
De bottom line over dit complexe onderwerp is dat schade aan lichamelijk letsel bijna altijd niet belastbaar is voor staats-en federale doeleinden.
maar denk eraan: elke beloning die niet voortkomt uit lichamelijk letsel wordt door Uncle Sam belastbaar geacht. Dus plan uw belastingen dienovereenkomstig.