Attainder (Português)

Attainder, in English law, the extinction of civil and political rights resulting from a sentence of death or outlawry after a conviction of treason or a felony.as consequências mais importantes de attainder foram confiscação e corrupção de sangue. Por traição, as terras de um infrator foram confiscadas ao rei. Por crimes, as terras foram confiscadas ao rei por um ano e um dia e, então, porque os crimes eram considerados uma violação do vínculo feudal, escoadas (perdidas) ao Senhor de quem o infrator detinha o seu mandato., Posteriormente, em Magna Carta (1215), a coroa renunciou a sua reivindicação de perda em caso de crime. Ainda mais severa do que qualquer outra, foi a doutrina da corrupção do sangue, pela qual a pessoa a quem foi concedida foi desclassificada de herdar ou transmitir propriedade e seus descendentes foram para sempre impedidos de qualquer herança de seus direitos ao título. Todas as formas de detenção—exceto a confiscação que se seguiu à acusação de traição—foram abolidas durante o século XIX.,

Como um resultado da experiência inglesa, os autores da Constituição dos Estados Unidos fornecido (Artigo III, Seção 3) que “o Congresso deve ter o Poder de declarar o Castigo da Traição, mas não Attainder de Traição deve trabalhar a Corrupção do Sangue, ou Confisco, salvo durante a Vida da Pessoa attainted.historicamente, um ato legislativo para prender uma pessoa sem um julgamento judicial era conhecido como um “bill of attainder” ou—se a punição fosse menor que a morte—como um “bill of pains and penalties”., O poder do Parlamento de declarar culpa e impor punição por tais medidas foi bem estabelecido no século XV. Durante as Guerras das Rosas (1455-85), os projetos de lei de attainder foram usados por facções rivais para se livrar dos líderes um do outro, e mais tarde o rei Henrique VIII (reinou 1509-47) induziu tanto a Câmara dos Lordes quanto a Câmara dos Comuns a aprovar tais projetos de lei contra Ministros em quem ele havia deixado de confiar., Ao contrário do impeachment, que é um processo judicial na Câmara dos Lordes sob acusações feitas pela Câmara dos Comuns, um projeto de lei de attainder foi um ato legislativo adotado por ambas as casas com o consentimento formal do rei. As ofensas cobradas em tais projetos de lei eram geralmente caracterizadas como traição, mas não tinham que satisfazer as definições legais estabelecidas de que ou qualquer outro crime. Assim, os projectos de lei de detenção têm sido, em geral, deplorados não só porque privaram os acusados de um julgamento justo, mas também devido à sua qualidade tipicamente ex post., A facção dominante da legislatura poderia tornar qualquer conduta passada que considerasse ofensiva num crime. Na Inglaterra, a última lei de attainder foi contra o Lorde Edward Fitzgerald, que foi condenado à morte por um ato do Parlamento por liderar a rebelião de 1798 na Irlanda. A última carta de penas e penas, introduzida em 1820, levou a um julgamento legislativo da Rainha Carolina, esposa do Rei Jorge IV, sob a acusação de adultério, mas a lei não foi aprovada.

Get a Britannica Premium subscription and gain access to exclusive content., Subscreva agora os atos de agressão ou de dores e penalidades foram aprovadas por algumas das legislaturas coloniais americanas até que a Constituição as proibisse. Ao aplicar estas proibições, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos expandiu a concepção histórica de attainder. Ele invocou estas Cláusulas em 1867 em Cummings contra Missouri e Ex parte Garland para derrubar juramentos de lealdade passados após a Guerra Civil Americana para desqualificar os simpatizantes Confederados de exercer certas profissões. Da mesma forma, nos Estados Unidos v., Lovett (1946), o tribunal invalidou como o bill of attainder uma seção de uma apropriação projeto de lei proibindo o pagamento de salários a funcionários do governo, que tinha sido acusado de ser subversivo. Decisões posteriores, no entanto, têm se recusado a tratar requisitos de juramentos de lealdade como bills of attainder, embora tenham invalidado tais requisitos por outros motivos.Nixon v. administrador dos Serviços Gerais (1977) sustentou que a lei presidencial de gravações e preservação de materiais não era um projeto de lei de attainder, embora a lei se referisse ao Presidente Richard Nixon pelo nome., Esta lei instruiu o administrador da administração dos Serviços Gerais a apreender gravações de fita, papéis e outros materiais, em seguida, na posse de Nixon. A lei não impôs um castigo e não evidenciou a intenção do Congresso de punir. À luz do fato de que Nixon foi o único presidente a renunciar sob ameaça de impeachment pela Câmara dos Representantes, O Tribunal considerou que “o recorrente constituía uma classe legítima de um.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *