dilatação Cervical balão combinado com uma bolsa de soro de ocitocina para a indução de termo do trabalho: um ensaio clínico multicêntrico

Objetivo: Este estudo teve como objetivo investigar a eficácia e segurança de um método de combinação de cama de casal-cateter balão para amadurecimento cervical e de soro de ocitocina sobre a indução de termo do trabalho, fornecendo o quadro de referência para a segurança clínica., métodos

: um total de 120 mulheres grávidas com uma gestação compreendida entre 37+0 e 41+6 semanas, foram incluídas indicações de indução do parto, gravidez de singleton com apresentação cefaleia. Os doentes foram divididos no grupo de investigação a receber balão de dilatação cervical combinado com gotejamento intravenoso de oxitocina e no grupo de controlo a receber um gotejamento intravenoso de oxitocina a uma concentração de 0, 5% para indução do trabalho (n = 60 para cada um)., A eficácia e segurança da indução labor foram avaliadas pelas taxas de sucesso da promoção de amadurecimento cervical e indução labor, bem como a taxa de parto vaginal, o tempo de parto induzido, a duração total do parto, a quantidade total de hemorragia pós-parto dentro de 24 horas após o parto, as incidências de hemorragia pós-parto, laceração cervical, infecção puerperal e resultados neonatais., resultados: não houve diferença estatística nas características demográficas e clínicas basais, incluindo idades, semanas gestacionais, prazos de entrega e pontuações de Bispos na admissão entre dois grupos. A taxa de sucesso cervical amadurecimento de promoção de investigação vs. controle = 90.00% vs. 55.00%), a taxa de sucesso de indução (95.00% vs. 40.00%), o parto vaginal (taxa de 93.33% vs. 63.33%), induzida tempo de trabalho (15.03 ± 5.40 vs. 30.68 ± 10.82 h), e a duração total do trabalho (8.12 ± 2.65 vs. 15.01 ± 6.,06 h) eram significativamente diferentes entre dois grupos (Todos P < 0,05). Não houve diferença significativa na quantidade total de hemorragia pós-parto, incidências de hemorragia pós-parto, laceração cervical, infecção puerperal, bem como os resultados neonatais, incluindo Peso neonatal, asfixia neonatal e incidência de síndrome de aspiração de mecônio entre dois grupos.,

conclusões: em comparação com a indução do trabalho de oxitocina, o método que combina cateter de balão duplo para amadurecimento cervical e gotejamento intravenoso de oxitocina para a indução do trabalho de parto a termo tem uma maior taxa de parto vaginal, menor duração total do trabalho de parto, e não aumenta as incidências de hemorragia pós-parto e infecção neonatal, que é um método mais eficaz e mais seguro para a indução do trabalho de parto a termo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *