direitos de Propriedade
os Mercados são eficientes na produção de bens privados, em grande parte porque os produtores e os consumidores têm o direito de propriedade dos recursos trocado em uma transação econômica, envolvendo um bem privado. No entanto, os mercados são menos eficientes quando os direitos de propriedade não existem.muitos recursos que são utilizados direta ou indiretamente em uma troca não têm um proprietário específico ou identificável, e estão coletivamente disponíveis para todos usarem., Por exemplo, as mercadorias que são transportadas por navios utilizam os oceanos do mundo, mas não há nenhuma taxa porque em um é dono do mar. Esses recursos são denominados “recursos comuns de propriedade”, e são de uso livre porque é demasiado dispendioso, ou fisicamente impossível, estabelecer “limites legais” que impedem os “Free-riders” de obterem o benefício, ou mesmo de explorarem excessivamente ou abusarem do recurso.exemplos de recursos comuns de propriedade incluem: oceanos, rios e canais; praias; ar; estradas e pavimentos, e até imagens, palavras e ideias., Uma vez que os direitos de propriedade não podem ser estabelecidos, a eficácia dos mercados em termos de afectação, fixação de preços e racionalização destes recursos é grandemente reduzida.
Os efeitos da falta de direitos de propriedade
A ausência de direitos de propriedade pode levar a uma série de conseqüências:
- o Oportunismo pode ser incentivados, com indivíduos ou grupos que exploram a falta de propriedade privada. Por exemplo, porque não é possível colocar um ‘limite’ em torno de uma canção, outros indivíduos podem ‘roubar’ a música e as letras., Com a tecnologia moderna, é fácil copiar CDs sem pagar por eles. Este é outro exemplo do problema do “motociclista livre”, o que significa que o mecanismo de preços é menos eficaz na fixação de preços de bens que podem ser facilmente roubados.também é provável que haja utilização indevida de recursos escassos, tais como deixar cair lixo nos pavimentos ou derramar deliberadamente petróleo no mar. Este problema é agravado pelo risco moral-isto é, partindo do princípio de que alguém irá apanhar a ninhada ou limpar os mares.,a utilização excessiva dos recursos, como o esgotamento das florestas tropicais, a sobrepesca e o congestionamento do tráfego, está também associada à falta de direitos de propriedade. A utilização excessiva pode também resultar no esgotamento geral de outros recursos naturais, incluindo o próprio ambiente. O ambiente é, de facto, um recurso escasso que pode ser depauperado à vontade, porque muito dele não pode ser protegido através do estabelecimento de direitos de propriedade.,embora complexo de conceber e implementar, o governo pode conceder direitos de propriedade sobre recursos escassos, numa tentativa de protegê-los do oportunismo, mau uso e uso excessivo. De acordo com Ronald Coase, a atribuição de direitos de propriedade incentivará os proprietários nomeados a proteger o recurso, permitindo que os proprietários processem aqueles que exploram o recurso. Quando aplicados a recursos que estão sob ataque de poluição, a ampliação dos direitos de propriedade permitirá que os proprietários processem os poluidores.,por exemplo, a National Rivers Authority, agora parte da Agência do ambiente, foi criada com poderes para agir “como se” fosse proprietária dos rios do Reino Unido. Isso permitiu à autoridade para policiar os rios e processar poluidores, e oportunistas como caçadores furtivos. Uma vez atribuídos os direitos, pode ser possível identificar os indivíduos, empresas ou organizações que abusam ou abusam do ambiente. Os defensores do alargamento dos direitos de propriedade consideram-no crucial para a formação e o funcionamento eficaz dos mercados.,os direitos de Propriedade podem ser ampliados através da criação de leis para proteger a propriedade física; propriedade intelectual, como direitos de Autor para proteger ideias, canções, música, livros e filmes; patentes, para proteger invenções; e “marcas” para proteger imagens comerciais e logotipos.