escassez

a Escassez de Explicada

No seu 1932 Ensaio sobre a Natureza e a Importância da Ciência Econômica, Economista britânico Lionel Robbins definida a disciplina em termos de escassez:

a Economia é a ciência que estuda o comportamento humano como uma relação entre fins e meios escassos que têm usos alternativos.,

num mundo hipotético em que cada recurso—água, sabão manual, traduções especializadas de inscrições hititas, urânio enriquecido, bok choy orgânico, tempo—era abundante, os economistas não teriam nada para estudar. Não haveria necessidade de tomar decisões sobre como alocar recursos, e nenhum comércio para explorar e quantificar. No mundo real, por outro lado, tudo custa alguma coisa; por outras palavras, todos os recursos são, em certa medida, escassos. o dinheiro e o tempo são recursos por excelência escassos., A maioria das pessoas tem muito pouco de um, do outro, ou de ambos. Um desempregado pode ter muito tempo, mas tem dificuldade em pagar a renda. Um executivo de sucesso, por outro lado, pode ser financeiramente capaz de se aposentar por capricho, mas ser forçado a comer dez minutos de almoço e dormir quatro horas por noite. Uma terceira categoria tem pouco tempo ou dinheiro. Pessoas com dinheiro abundante e tempo abundante raramente são observadas na natureza.

o conceito de escassez de Recursos Naturais

os recursos naturais podem cair fora do reino da escassez por duas razões., Qualquer coisa disponível em praticamente infinito suprimento que pode ser consumido a custo zero ou trade-off de outros bens não é escasso. Alternativamente, se os consumidores são indiferentes a um recurso e não têm qualquer desejo de consumi-lo, ou não têm conhecimento dele ou da sua utilização potencial inteiramente, então ele não é escasso, mesmo se a quantidade total existente é claramente limitada. No entanto, mesmo os recursos considerados como infinitamente abundantes, e que são livres em termos de dólar, podem tornar-se escassos em algum sentido.

tomar ar, por exemplo. Do ponto de vista individual, a respiração é completamente livre., No entanto, há uma série de custos associados à actividade. Exige ar respirável, que se tornou cada vez mais difícil de tomar como garantido desde a Revolução industrial. Em várias cidades de hoje, a má qualidade do ar tem sido associada a altas taxas de doença e morte. A fim de evitar esses assuntos dispendiosos e garantir que os cidadãos podem respirar com segurança, os governos ou utilitários devem investir em métodos de geração de energia que não criam emissões nocivas. Estes podem ser mais caros do que os métodos mais sujos, mas mesmo que não são, requerem gastos maciços de capital., Estes custos recaem, de uma forma ou de outra, sobre os cidadãos. Respirar livremente, em outras palavras, não é livre.se um governo decidir afectar recursos para tornar o ar limpo o suficiente para respirar, surgem várias questões. Que métodos existem para melhorar a qualidade do ar? Quais são as mais eficazes a curto, médio e longo prazo? E a relação custo-eficácia? Qual deve ser o equilíbrio entre qualidade e custo? Que benefícios vêm com vários cursos de ação? De onde vem o dinheiro? Deve o governo aumentar os impostos e, em caso afirmativo, sobre o quê e para quem?, O governo vai pedir emprestado? Vai imprimir dinheiro? Como vai o governo manter o controle de seus custos, dívidas e os benefícios que resultam do projeto (ou seja, contabilidade)? Muito em breve, a escassez de ar limpo (o fato de que o ar limpo tem um custo não-zero) traz uma vasta gama de perguntas sobre como alocar recursos de forma eficiente. A escassez é o problema básico que dá origem à economia.,