Nixon and the Pentagon Papers (Português)

the story of the Pentagon Papers begins with Daniel Ellsberg, a defense analyst specialist in nuclear weapons strategy and counterinsurgency theory. Ellsberg tinha profundo conhecimento do Vietnã, tendo servido na Divisão de Assuntos Internacionais de segurança (ISA) do Pentágono de 1964-65, então como analista no Vietnã do Sul por dois anos. Depois de voltar para os Estados Unidos para trabalhar para a RAND Corporation, ele se tornou um membro da força tarefa do Gelb., O trabalho confirmou o que ele já suspeitava: o envolvimento dos EUA no Vietnã foi baseado em decepção sistemática do governo. Enquanto a administração Nixon seguia sua própria política no Vietnã, Ellsberg tornou – se cada vez mais frustrado, vendo um padrão contínuo de engano e escalada, e ele começou a considerar vazar o estudo.

ao Longo de várias semanas, no outono de 1969, Ellsberg conseguiu esgueirar-se para fora e fotocópia do estudo com a ajuda de outro ex-RAND do empregado., Depois de se mudar para o centro de Estudos Internacionais do MIT, ele tomou a decisão final de vazá-lo.inicialmente Ellsberg virou-se para membros do Congresso , como o senador J. William Fulbright , o senador Charles Mathias Jr., O senador George McGovern e o congressista Paul McCloskey Jr., na esperança de que um deles estaria disposto a entrar nos documentos do Pentágono no registro do Congresso. Os quatro recusaram. Mas os esforços de Ellsberg não foram inteiramente infrutíferos. McGovern sugeriu que ele fornecesse suas cópias para o New York Times ou para o Washington Post., Em Março de 1971, Ellsberg mostrou o estudo ao repórter da Times Neil Sheehan.os Times sabiam que a história era grande. Sheehan e alguns colegas selecionados se isolaram no Hilton de Nova York para classificar através de milhares de páginas fotocopiadas, enquanto a Times management decidiu se arriscar a publicação de material altamente classificado.em 10 de junho, a palavra chegou a Sheehan que, contra o conselho do Senhor, dia 68c8aa8476 Senhor, o escritório de advocacia do jornal, O tempo tinha decidido ir em frente., Os editores usariam os artigos do Pentágono para analisar a guerra e publicar dezenas de páginas textualmente, com a primeira seleção aparecendo no domingo, 13 de junho de 1971. A primeira página desse dia continha um artigo de Sheehan, ” Vietnam Archive: Pentagon Study Traces Three Decades of Growing US Involvement.”Foi, o Times anunciou, parte um de uma série.,

a Tomar uma ação legal contra a Vezes não era Nixon primeiro instinto. In this June 13, 1971, conversation with National Security Advisor Henry A., Kissinger, o presidente reconheceu que os documentos do Pentágono poderiam ajudá-lo politicamente, lembrando aos leitores que a guerra do Vietnã foi o produto dos erros de seus antecessores. Nixon e Kissinger ambos assumiram, erroneamente, que o lançamento do estudo foi cronometrado para afetar uma próxima votação sobre a emenda McGovern-Hatfield, que exigiria a retirada das forças dos EUA do Vietnã. Para ser certo, Nixon denunciou a publicação como “traiçoeira”, mas ele decidiu que a administração deveria apenas arar adiante e” casa limpa ” de pessoas desleais., (“Traição”foi a mesma palavra que o Presidente Lyndon Johnson usou para descrever a campanha de Nixon” intrometendo-se nas relações vietnamitas no final de 1968. Veja “Jeff Sessions, The Logan Act, and the Chennault Affair” para mais detalhes.)

Escute a conversa inteira e ler uma transcrição anotada

Como prometido, segunda-feira, 14 de junho, trouxe outra frente-artigo de página por Sheehan: “o Vietnã Arquivo: Um Consenso de Bomba Desenvolvido antes de ’64 Eleição, Diz Estudo.,”A disposição de Nixon mudou pouco, e ele permaneceu resignado à publicação contínua. Durante esta conversa com John D. Ehrlichman, que disse ao presidente que o Procurador-Geral John Mitchell queria avisar o papel contra a publicação, Nixon focado em descobrir quem vazou os Documentos do Pentágono, não em impedir a sua publicação.

ouça toda a conversa e leia uma transcrição anotada.,

Minutos depois, Mitchell, que temiam que o governo perderia o direito de proceder judicialmente os Tempos, se ele não responder imediatamente, pediu Nixon”s permissão para enviar o jornal um aviso. Nixon estava relutante em interromper a exibição da roupa suja dos democratas, mas neste rápido telefonema ele concordou com o plano de Mitchell, argumentando que o Times era um “inimigo”.”

ouça toda a conversa e leia uma transcrição anotada.,enquanto Nixon estava sob a impressão de que o telegrama para o Times seria um pedido baixo para a cessação da publicação, a mensagem enviada pelo Departamento de justiça era tudo menos uma ameaça criminal sob a Lei de espionagem. O telegrama também pedia que o Times devolvesse imediatamente os documentos ao governo. Em vez disso, o jornal continuou a publicar, dizendo que aceitaria apenas uma decisão judicial.,mesmo assim, na noite de 14 de junho, Nixon permaneceu relativamente despreocupado com o que ele via como um episódio normal em uma relação conturbada com uma imprensa melancólica. De acordo com a maioria dos relatos, foi Kissinger quem ficou irritado com o vazamento, temendo que isso prejudicasse tanto a chance dos Estados Unidos de desenvolver relações mais estreitas com a China e suas negociações com os norte-vietnamitas., Em Perseguindo Sombras: O Nixon Fitas, o Chennault Caso, e as Origens de Watergate, no entanto, Miller Centro estudioso Ken Hughes argumenta que Nixon estava preocupado com o vazamento de Documentos do Pentágono, seria seguido por divulgação de seu próprio Vietnã segredos—especificamente, o não revelado, do bombardeio do Camboja, um dos seus primeiros atos como presidente, e o Chennault Caso, Nixon clandestina esforço para evitar as conversações de paz antes da eleição presidencial de 1968. (See Hughes discuss his book at the Miller Center.,)

, Independentemente da origem de seus medos, Nixon cresceu rapidamente convencido de que ele era o alvo de uma conspiração envolvendo Johnson funcionários do governo que tinha supervisionado a Documentos do Pentágono projeto: Paulo C. Warnke, Morton H. Halperin, e Les Gelb, todos os altos funcionários do ISA. Nenhum deles tinha participado na fuga. Mas Halperin tinha aprendido sobre o bombardeio secreto do Camboja enquanto trabalhava na Casa Branca de Nixon para Kissinger., E todos os três tinham trabalhado como conselheiros para o Secretário de Defesa Clark M. Clifford durante os esforços da administração Johnson para iniciar conversações de paz—então eles sabiam algo sobre os esforços da campanha de Nixon para sabotá-los. (Esta conversa é difícil de entender; siga usando a transcrição abaixo.)

em público, Nixon queria dissociar sua administração do que ele chamou de “Kennedy-Johnson Papers”. Em vez disso, ele disse a Charles W. “Chuck” Colson, um agente político da Casa Branca, para se concentrar na “maior responsabilidade para manter a integridade do governo”, mantendo os assuntos secretos em segredo. “O que o Times fez”, diz O presidente nesta conversa, ” é colocado acima da lei.,”

em 16 de junho, Nixon e Ehrlichman estavam discutindo a batalha legal-mas apenas em termos de uma Estratégia Política maior para deter todos os aspirantes a leakers e conspiradores. Embora o Departamento de Justiça estivesse afirmando que a publicação dos documentos do Pentágono representava uma ameaça à segurança nacional, nesta conversa, Nixon e seu assessor estavam mais preocupados sobre como uma decisão judicial afetaria os planos de “lançar esse grande júri” contra Ellsberg.

ouça toda a conversa e leia uma transcrição anotada.,no dia seguinte, teve lugar uma reunião importante na Sala Oval. Kissinger distanciou-se de Ellsberg, que ele tinha conhecido pessoalmente antes de sua amizade ter azedado. Em uma aparição no MIT, Ellsberg interrompeu repetidamente Kissinger com perguntas sobre as baixas vietnamitas que resultariam da Política de Vietnamização de Nixon. A raiva de Kissinger pelo vazamento parece ter vindo pelo menos parcialmente de um sentimento de traição pessoal.

esta conversa então escalou em uma ordem presidencial para cometer roubo. Nixon, Kissinger e o chefe de Estado-Maior H. R. “Bob” Haldeman discutiram sobre conseguir que o ex-presidente Johnson falasse contra o vazamento, e Haldeman sugeriu chantagear o LBJ. O trio então revisou um relatório do assessor Tom Huston sugerindo que Gelb tinha uma cópia de relatórios não revelados sobre o Vietnã armazenados em um cofre na Brookings Institution., Huston foi o autor do” Plano Huston”, uma proposta secreta para expandir o uso de assaltos do governo, escutas e abertura de correio em nome do combate ao terror doméstico. Nixon disse aos seus assessores para implementarem o plano Huston e roubarem os documentos do Vietname do Brookings. Não seria a última vez que ele sugeria infringir a lei.

ouça toda a conversa e leia uma transcrição anotada.apesar de sua raiva com Johnson, o interesse de Nixon em travar uma guerra de opinião pública já estava desaparecendo cinco dias na controvérsia dos documentos do Pentágono., Seu interesse em uma luta secreta contra seus inimigos, no entanto, estava em ascensão. Quando o Supremo Tribunal concordou em 25 de junho para ouvir Estados Unidos contra New York Times Co. (403 U. S. 713), vários outros documentos tinham se juntado ao Times na publicação de partes dos documentos do Pentágono, incluindo um codefendente no caso do Supremo Tribunal: o Washington Post.esta conversa com o procurador-geral Mitchell também revela a frustração do presidente com J. Edgar Hoover. Como director do FBI, Hoover era responsável pela investigação oficial de Ellsberg., Mas Hoover também era amigo do sogro de Ellsberg, Louis Marx. Nixon pediu a Mitchell para se apoiar em Hoover, e então começou a se perguntar se a Casa Branca teria que investigar o assunto em si.

assim como suas conversas anteriores revelam significativas motivações políticas para uma ação legal contra a Tempos, Nixon focado em Ellsberg para atacar o medo nos corações dos conspiradores e conter o fluxo de fugas potenciais de inimigos dentro do governo., Nixon permaneceu insatisfeito com a investigação de Hoover e tomou medidas para lançar uma investigação paralela de sua própria.no dia seguinte, por um voto de seis a três, O Supremo Tribunal decidiu que ” o governo não tinha cumprido o ‘pesado fardo’ de mostrar justificação para uma restrição prévia.”Em outras palavras, o Times e o Post, bem como outros jornais, poderiam retomar a publicação dos jornais do Pentágono. Acreditando que o caso do Tribunal já não importava, a reação inicial de Nixon era comentar sobre a distribuição de votos, não o resultado., Mais uma vez, explicou a Colson que nada, nem mesmo a decisão do Tribunal, impediria que ele colocasse Ellsberg na prisão. Nixon focou-se agora em atacar Ellsberg, concluindo que a Casa Branca teria de fazer a sua própria investigação usando todos os meios necessários. Seus instintos de auto-preservação engajados, Nixon racionalizou este curso de ação nesta conversa com Haldeman na noite de 30 de junho, dizendo: “é um jogo difícil., o vazamento dos documentos do Pentágono trouxe à tona uma profunda paranóia em Richard Nixon, endurecendo sua convicção de que ele nunca estaria seguro de uma vasta conspiração para destruí-lo. A reação do Presidente levou sua administração a institucionalizar um esforço sistemático para atacar aqueles que ele considerava inimigos e para buscar e destruir ameaças, especialmente de salteadores. A derradeira manifestação desta unidade foi a unidade de Investigações Especiais Da Casa Branca, informalmente referida como os canalizadores, cuja primeira missão foi atacar o escritório do psiquiatra de Ellsberg., Mais tarde, membros do grupo realizaram uma missão final, a invasão de Watergate, que acabou por custar a Nixon a mesma coisa que ele tinha procurado defender: sua presidência.

há uma linha absolutamente clara, se não fosse pelos jornais do Pentágono, talvez Watergate tivesse ocorrido mais tarde, talvez tivesse sido diferente, mas os abusos não teriam sido tão grandes.Sanford Ungar, autor de “The Papers & The Papers: An Account of the Legal and Political Battle over the Pentagon Papers “