o governo norte-coreano tomou forte exceção ao rótulo, declarando que não voltaria a conversações de seis partes sobre a crise das armas nucleares Coreanas até os Estados Unidos se desculparem. Em 21 de junho de 2005, a subsecretária de Estado para a democracia e Assuntos Globais Paula Dobriansky usou o termo durante um discurso para o Instituto Hudson: “Coreia do Norte, Birmânia, Zimbábue e Cuba são postos avançados da tirania., Em resposta, O vice-embaixador da Coreia do Norte para as Nações Unidas Han Song-ryol afirmou: “retomar as conversações de seis partidos seria possível se houver restrição por parte dos EUA de usar as palavras “posto avançado da tirania” por um mês.”O Ministro das Relações Exteriores da Coreia do Sul, Ban Ki-moon, estava preocupado com as implicações para as relações inter-coreanas: “é lamentável para um alto funcionário dos EUA chamar a Coreia do Norte de “posto avançado da tirania”, O que não é bom para as duas Coreias” esforços para ter uma atmosfera conciliatória.,da mesma forma, o presidente sul-africano Thabo Mbeki, que tinha tentado realizar uma atitude conciliatória para o vizinho Zimbábue, evitando críticas públicas ao registro de Robert Mugabe, estava descontente. “É um exagero e o que quer que o governo dos EUA queira fazer com essa lista de seis países, ou muitos, é realmente um pouco desacreditado.”
alguns comentaristas têm acusado os EUA de dois pesos e duas medidas em relação à aplicação da etiqueta” outposts of tyranny”, uma vez que os países nomeados foram limitados àqueles rotineiramente criticados pelos EUA., Departamento de estado em seus relatórios anuais por país sobre as práticas de Direitos Humanos e o relatório internacional sobre Liberdade Religiosa. Por exemplo, Amitabh Pal do progressista escreveu que, como Rice especificamente se absteve de aplicar o termo a estados como Arábia Saudita, Guiné Equatorial e Azerbaijão, sugeriu que a administração tinha segundas intenções para suas declarações de direitos humanos, que são “fortemente subordinados aos interesses estratégicos e econômicos dos EUA”.,o Washington Post publicou uma série de fóruns e entrevistas referentes aos países que Rice escolheu como sendo exemplos de postos avançados da tirania.