milhares de livros sobre o envolvimento dos Estados Unidos na guerra do Vietnã apareceram em inglês e outras línguas. Assim, um céptico pode concluir que nada de novo é deixado para ser publicado. David Milne, um professor universitário Britânico, provou qualquer erro tão céptico. A biografia intelectual de Milne sobre Walt Whitman Rostow (1916-2003) é uma conquista soberba e fresca.nascido em Brooklyn de pais judeus imigrantes russos, Rostow tornou-se um empreendedor acadêmico no início da vida., Ele entrou para a Universidade de Yale, com 15 anos de idade, concentrou seus estudos sobre as teorias econômicas de John Maynard Keynes, estudou dois anos na Universidade de Oxford, na Inglaterra, em seguida, retornou para a universidade de Yale, onde obteve seu Ph.d. D. em 1940, com uma dissertação intitulada “o Comércio Britânico Flutuações, 1868-1896.,”
Rostow começou a lecionar na Universidade de Columbia, casou-se com um companheiro estudioso, servido na segunda Guerra Mundial, com o Escritório de Serviços Estratégicos espião da agência, teve filhos, ajudou a redigir um plano a partir de um poleiro no Continente para a recuperação dos países Europeus após a segunda guerra, e, finalmente, voltou para os Estados Unidos para se estabelecerem como um Instituto de Tecnologia de Massachusetts professor, depois de recusar um compromisso da Universidade de Harvard.Rostow desenvolveu uma reputação como um ser humano e professor agradável, mas sua pesquisa focou-se para fora, na elaboração de políticas internacionais., De acordo com Milne, Rostow eventualmente se tornou um “fanático anticomunista”.”Some of Rostow” s zealotry focused on the then nearly recognizable nation of Vietnam, which had split into the communist north and the anticomunist south.Rostow acreditava que o governo dos EUA precisava reunir o Vietnã sob o governo democrático, ou pelo menos anticomunista. Embora seja um admirador da democracia nos Estados Unidos, Rostow não considerou seriamente a democracia nas urnas como uma solução viável no Vietnã., Em vez disso, ele via a Força militar como uma solução, aparentemente indiferente às mortes que resultariam não só entre combatentes, mas também entre civis.Vivendo e ensinando na área de Boston durante a década de 1950, Rostow tornou-se amigo de John F. Kennedy, o herdeiro de uma fortuna familiar que tinha entrado na política e estava servindo no Senado dos Estados Unidos.quando Kennedy se tornou presidente dos Estados Unidos, ele queria que Rostow se juntasse à sua administração, e Rostow queria um convite., Rostow se mudaria para Washington, como Assistente Especial Adjunto para assuntos de segurança nacional, colocando-o, como diz Milne, “no centro do poder executivo na Casa Branca.a partir da relativa obscuridade (tanto quanto o público em geral sabia) dessa posição, Rostow teve acesso ao Presidente e ao poder para recomendar a guerra contra a União Soviética comunista, bem como seus aliados e nações satélite. Vietnam became Rostow ” s focal point; he recommended without qualification that the U. S. government drop bombs on North Vietnamese territory.,
Kennedy e a maioria de seus outros conselheiros rejeitaram o”hawkishness” de Rostow por um tempo. Mas Rostow começou a fazer incursões. Depois, o Kennedy estava morto, morto por uma bala de um assassino. Com Lyndon B. Johnson como o novo presidente, as receitas hawkish de Rostow começaram a prevalecer, com enormes consequências para os norte-vietnamitas.Johnson disse ao mundo que não seria o presidente “que viu o Sudeste Asiático ir da mesma maneira que a China foi” – isto é, comunista.eventualmente, Johnson sofreu as consequências de sua concordância com Rostow, a quem promoveu dentro da burocracia., Partes significativas do público americano se voltaram contra a guerra do Vietnã e expulsaram Johnson, juntamente com Rostow, da Casa Branca. Até então, o”hawkishness” de Rostow tinha contribuído para milhares e milhares de mortes e incapacidades, com soldados americanos, civis, e seus entes queridos que compõem um pouco desse total.como Milne conta sua narrativa, ele fornece retratos de muitos outros no Reino da política externa, apresentando Henry Kissinger, por exemplo, como” vainglorious e brilhante “em suas tentativas de” formar um avanço diplomático onde outros falharam.,”
In addition, Milne relates Rostow ” s hawkishness within a Democratic Party context to the later hawkishness of advisers such as Richard Perle and Paul Wolfowitz within a Republican Party warmongering context.Milne encerra o livro com um epílogo que explica como Rostow deixou o serviço governamental insultado por muitos, mas conseguiu uma posição na Universidade do Texas graças à generosidade de Johnson.em Austin, Rostow escreveu livro após livro e artigo após artigo sobre a necessidade de o governo dos EUA exercer forças militares e diplomáticas.,se Rostow sentiu remorso, escondeu-o bem.