Legea minimă a vârstei de băut a Americii, stabilită la nivel național la 21 de la 1984, pare a fi scrisă în piatră. Dar, în 2008, o campanie lucioasă de scădere a vârstei de băut, numită inițiativa ametistă, a zguduit dezbaterea veche despre consumul de tineri pentru prima dată în decenii., Numit după legenda greacă susținând violet de cuarț este protejat de relele de ebrietate, campania a fost inițiat de către John McCardell, un fost profesor de istorie și președinte al Middlebury College din Vermont, care peste ani a crescut abtine de la campus cultura de consum.inițiativa, al cărei motto a fost „regândiți vârsta de băut”, a atras acoperire în mass-media de masă și a adunat sprijin în rândul studenților, administratorilor și mai multor președinți de colegiu 100, de la Duke la Dartmouth la Johns Hopkins., „această lege a fost un eșec abisal”, a declarat McCardell pentru 60 Minutes într-un segment din 2009 despre dezbaterea pe care a aprins-o. „Nu a redus sau eliminat consumul de alcool. Pur și simplu a condus-o în subteran, în spatele ușilor închise, în cele mai riscante și mai puțin gestionabile Setări.”
tinerii, într-adevăr, ignoră în mod regulat legea vârstei de băut. Guvernul sondajele arată că 2,2 milioane de adolescenți cu vârsta cuprinsă între 12-17 băut alcool în ultima lună, în timp ce 1,2 milioane de raport de consumul excesiv de alcool în ultima lună.dacă aceste cifre par ridicate, ele erau mult mai mari., De la Legea 21 adoptată în anii ‘ 80, consumul de alcool pentru tineri a scăzut constant în SUA. Dar consumul de colegiu, în special consumul de alcool—definit ca cinci sau mai multe băuturi în două ore pentru bărbați sau patru pentru femei—este o curbă mai încăpățânată de aplatizat.
a fost consumul de alcool în rândul studenților de colegiu cu vârste cuprinse între 18, 19 și 20 de ani, care s-au referit cel mai mult la inițiativa ametistului. McCardell și președinții colegiului au crezut că legea, prin solicitarea secretului în jurul consumului de minori, a creat o atracție pentru alcool., Așa că au cerut Congresului să regândească Legea uniformă privind vârsta minimă de băut din 1984, care amenința statele cu milioane de dolari în finanțarea autostrăzii pierdute dacă stabilesc vârsta de băut mai mică de 21 (Fox News a numit ulterior această mișcare „șantaj” împotriva Statelor). Dakota de Sud a contestat constituționalitatea legii vârstei de băut în cazul Curții Supreme din 1987 South Dakota v Dole, dar instanța a confirmat mandatul federal—21 de a bea a rămas legea terenului de atunci.,
un Argument vechi
„dezbaterile despre băut sunt la fel de vechi ca timpul”, a spus Joy Getnick, un istoric care și-a scris teza de doctorat despre „dezbaterile despre vârsta de băut”, a spus Filter. „Nu este o problemă modernă. Unele dintre primele legi privind consumul de alcool datând din anii 1600 se refereau la minorii neînsoțiți din saloane.”Din bibanul unui istoric, Getnick spune că întrebarea din Centrul argumentului este dacă legile pot sau chiar ar trebui să guverneze comportamentele private.americanii au dezbătut mult timp când să bea, ce să bea, unde să bea și cum să bea., Deci campania lui McCardell de a reduce vârsta de băut a intrat într-o istorie volatilă. După abrogarea interdicției în 1933, majoritatea statelor au stabilit vârsta legală de a bea la 21 de ani. Aceste fundații au început să se agită în 1971 după adoptarea Amendamentului 26th, care a redus vârsta de vot de la 21 la 18. Mai multe state au redus apoi vârsta de băut.
termenul „frontiere de sânge” a fost popularizat pentru a descrie accidentele mortale care implică tineri care traversează liniile de stat pentru a bea acolo unde era legal.,
tinerii care au fost expediați în întreaga lume pentru a lupta în Vietnam au slăbit, de asemenea, atitudinile față de alcool. Un refren popular al timpului surprinde starea de spirit rebelă: dacă sunt suficient de bătrân pentru a vota și sunt suficient de bătrân pentru a muri în luptă, sunt suficient de bătrân pentru a bea o bere. Sună convingător, până când cineva întreabă dacă 18 este, de asemenea, prea tânăr pentru a fi expediat la război.
unele vârste reduse de băut în anii ‘ 70 au creat conflicte între statele vecine care aveau legi diferite., Termenul „frontiere de sânge” a fost popularizat pentru a descrie accidentele mortale care implică tineri care traversează liniile de stat pentru a bea acolo unde era legal. Cercetările au început să arate un vârf național în accidente de mașină fatale în rândul șoferilor beți și minori.în curând, conducerea în stare de ebrietate a fost o problemă cu buton fierbinte, iar mamele împotriva conducerii în stare de ebrietate au mobilizat sprijin pentru creșterea vârstei de băut. Încă de la începuturile sale în anii ’70, MADD a ajutat pune mai mult de 1.000 de noi legi de băut pe cărțile din întreaga țară, variind de la sancțiuni mai dure pentru conducere sub influența alcoolului la punctele de control sobrietate.,
MADD a jucat un rol în presiunile președintelui Ronald” Guvernul-este-problema ” Reagan să semneze legea privind vârsta minimă de băut uniformă din 1984, chiar dacă aceasta contravine poziției drepturilor statelor sale. De atunci, niciun stat nu a fost dispus să-și joace finanțarea autostrăzii pentru scăderea vârstei de băut.McCardell a crezut personal că vârsta de băut ar trebui să fie redusă la 18 ani, în conformitate cu cea mai mare parte a lumii. El a subliniat că nu dorește doar să schimbe legea, pe care a considerat-o inaplicabilă, ci speră să refacă cultura națională de băut, în special în campusurile universitare., În loc să folosească instrumentul blunt al criminalizării pentru a controla comportamentul, el a pledat pentru o campanie masivă de educație pentru a-i învăța pe tineri cum să evite consecințele negative precum otrăvirea cu alcool și să-i descurajeze să conducă în stare de ebrietate.el a crezut că modul în care copiii de colegiu au învățat să bea a fost periculos și că legea 21 a făcut parte din problemă. În afară de aspectul fructelor interzise, el a mai spus că legea a împiedicat dialogul deschis și onest despre băut-ilegalitatea i—a obligat pe adulți să adopte o abordare „doar spune nu” și să nege realitatea că tinerii deja beau.,Caleb, care a preferat să-și folosească prenumele doar pentru că aparține unui grup anonim de sprijin pentru recuperare, i-a spus lui Filter că singura educație despre droguri și alcool pe care a primit-o în liceu a fost de la ofițerii DARE care au vorbit cu clasa sa de știință. Înainte ca Caleb să fi absolvit liceul în 2009, petrecerile de la colegiu au apărut în mintea lui și a vrut să bea experiență înainte de a ajunge acolo. Așadar, într-un weekend, când părinții lui erau plecați din oraș pentru Turneul de fotbal al fratelui său, Caleb și-a propus să-și învețe limitele.,
în cele din urmă, legea 21 nu l-a descurajat să bea, dar a împiedicat educația bazată pe realitate.
„am ajuns să mă îmbăt negru la casa părinților mei”, a spus el. Legea 21 în cele din urmă nu l-a descurajat să bea, dar a împiedicat educația bazată pe realitate despre alcool și cum să-l bea fără să se rănească pe sine sau pe alții.Caleb a continuat să se lupte cu băutura sa în colegiu, până când a găsit sprijin prin terapie și grupuri de sprijin reciproc prietenoase cu LGBTQ., El nu este sigur dacă legea este un factor determinant major în tineret băut, fie un fel, dar el crede că educația mai bună este extrem de necesară. „Din moment ce este ilegal, nu vă pot spune cum să beți. Trebuie să-l dau seama pentru tine și, uneori, că nu merge bine.”Astăzi, studiază pentru a-și obține doctoratul în sănătate publică și își concentrează cercetările asupra consumului de substanțe.,
La fel de excesiv, nesupravegheat de băut Caleb angajate în întreaga facultate a fost ce mai alarmat McCardell și mulți dintre susținătorii săi—dintre care unii au fost părinți care și-au pierdut copiii din cauza la facultate potabilă escapade care s-a transformat de moarte. Dar, după ce a câștigat o anumită tracțiune și a declanșat o dezbatere națională, inițiativa Ametist încet fizzled afară, și dezbaterea de vârstă de băut a căzut din ciclul de știri.nu există niciun motiv pentru care McCardell și președinții colegiului au eșuat, deși o vrajbă publică cu mame îndurerate este o poziție de neînvins pentru orice campanie., Într-un comunicat de presă, MADD criticat Ametist Inițiativa ca fiind „gresit” si certat colegiul președinților de „în mod deliberat induce în eroare publicul cu privire la eficacitatea de 21 de lege.”Poate că statele doresc doar finanțarea autostrăzii. Poate că muntele cercetării favorabile în domeniul sănătății publice pentru legea 21 a fost un obstacol prea mare. Creșterea vârstei de băut este larg acceptată pentru a fi cauzat o reducere a deceselor din trafic, deși acest lucru a fost uneori contestat.,
„de la vârsta de alcool a fost ridicată, procentul de persoane cu vârsta sub 21 de ani care se angajează în consumul excesiv de alcool a fost mai mult decât se taie în jumătate,” Ralph Hingson, director al Institutului National de Abuz de Alcool si Alcoolism diviziei de epidemiologie și prevenție, a declarat Filtru. „Decesele din trafic legate de alcool sunt, de asemenea, în scădere cu 80 la sută.”
în 2009, în timp ce inițiativa ametistă încă câștiga abur, cercetătorii din domeniul sănătății publice au revizuit dovezile legii 21 și au declarat „caz închis” pentru dezbaterea vârstei de băut., Potrivit cercetătorilor, știința dovedește definitiv că legea 21 a fost bună pentru societate și a îmbunătățit consumul de tineri pe o serie de rezultate.
cazul nu este închis
cazul poate fi închis în rândul cercetătorilor care studiază siguranța traficului și sănătatea publică. Dar alți cercetători și experți consideră că există motive ample pentru a menține deschisă dezbaterea vârstei de băut și pentru a pune la îndoială în permanență orice lege care restricționează drepturile și libertățile oferite adulților din SUA. în cea mai mare parte a Americii, vârsta majoratului—vârsta la care unul este considerat adult—este de 18 ani.,istoricii, oamenii de știință din domeniul justiției penale și reducționiștii daunelor se numără printre cei care ridică întrebări și critici spinoase cu privire la minimul 21. „Pe scară largă a politicilor ca nu sunt stabilite în piatră; în schimb ei ar trebui să în mod constant mature, ca urmare a dezvoltării cercetării și necesitățile și cerințele societății,” un grup de cercetători de la Universitatea Temple Departamentul de Justiție Penală a scris ca răspuns la colegii lor îndrăzneț de evaluare care „cazul este închis” pe dezbatere.,cercetătorii templului se întreabă cu metodele folosite pentru a arăta că legea 21 în sine este responsabilă pentru mai puține decese în trafic. Variabilele în joc sunt infinite: drumuri mai bune, mai sigure masini, omniprezent centurii de siguranță poartă, medicale și chirurgicale progrese, ride-sharing aplicații și telefoane celulare—toate evoluțiile care au schimbat radical de conducere de siguranță din anii ’80. Apoi există întrebări de genul, ce moment al zilei a fost accident? Care a fost vremea? Cât de experimentat a fost șoferul? Asta e o mulțime de a controla pentru.,
” au fost epuizate toate metodele extra-legale de reducere a prejudiciilor înainte de a aplica sancțiuni penale?”
concentrarea obiectivului pe dovedirea acestei legi a dus la rezultate covârșitoare pozitive este prea îngustă, susțin cercetătorii templului, care sunt în schimb interesați de întrebările morale și filosofice care înconjoară o astfel de politică zdrobitoare.pentru început, sunt sancțiunile penale cea mai bună linie de atac pentru a obține o societate mai sigură și mai sănătoasă?, „Au fost epuizate toate metodele extra-legale de reducere a prejudiciilor înainte de a aplica sancțiuni penale?”ei întreabă. „Aceste legi sunt poziționate pentru a pedepsi tinerii care doar imbibă alcoolul și nu provoacă daune suplimentare pentru ei înșiși sau pentru alții.”
în loc să aplice sancțiuni penale, lăsând „pete” pe dosarul tinerilor care ar putea avea impact asupra viitorului lor, Grupul Temple își propune să reformuleze dezbaterea., Ce dacă, se întreabă, în loc de legi penale, guvernul și restul societății subliniat non-punitive ca strategiile de reducere a riscurilor, impozite mai mari, breathalyzers în mașini, sobrietate puncte de control și—ca McCardell a susținut de—a validat științific de educație pentru sănătate pentru tineri? Cu toate acestea în loc de legea 21, cum ar arăta rezultatele?cercetările arată că una dintre cele mai bune modalități de a reduce consumul de alcool nu este prin legi dure, ci prin creșterea prețurilor prin taxe mai mari., Prețurile mai mari sunt deosebit de eficiente în rândul tinerilor care sunt mai sensibili la fluctuațiile prețurilor. Și deși astfel de măsuri au fost criticate pentru penalizarea oamenilor mai săraci, cercetările recente au contestat acest lucru (într-adevăr, oamenii mai bogați beau în general mai mult). „Nu cunoaștem nicio altă intervenție preventivă pentru a reduce consumul de alcool care să aibă numărul de studii și consecvența efectelor observate în literatura de specialitate asupra impozitelor și prețurilor la alcool”, citează cercetătorii Templului din literatură.o varietate de perspective critică legea 21., Din motive ideologice, unii disprețuiesc mijloacele prin care a apărut legea, argumentând că subminează federalismul și că vârsta de băut ar trebui să fie la latitudinea statelor. Unii care pun la îndoială legea nu se îndoiesc că a dus la beneficii pozitive pentru sănătatea publică și chiar recunosc că răul poate rezulta din scăderea vârstei, dar spun că ar trebui făcut pe principiu.cu toate acestea, rămâne o întrebare esențială: poate fi construită o societate mai sănătoasă și mai sigură fără a se baza pe legi punitive, sancțiuni penale și restricționarea drepturilor?,
Outlier internațional
o vârstă minimă de 21 de ani este în pas cu cea mai mare parte a lumii. Cele mai multe provincii din Canada, de exemplu, au un minim de 19; Alberta, Quebec și Manitoba sunt stabilite la 18 ani. În Mexic, vârsta minimă este, de asemenea, 18, așa cum este în Australia și cea mai mare parte a Europei de Vest. Irakul și Sri Lanka sunt printre o mână de alte țări în care legea este 21.
Deci, cum stivă SUA față de alte țări cu privire la rezultatele de băut în rândul tinerilor? Și alte țări au găsit modalități de a le îmbunătăți fără a crește vârsta legală?,înțelepciunea convențională în rândul multor americani este că băutul în Europa este normalizat de la o vârstă fragedă și, prin urmare, creează o cultură de băut mai sigură și mai puțin problematică. „Este un mit”, a spus Hingson din NIAAA. „Pur și simplu nu este adevărat. Comparați Europa cu restul lumii și au cel mai mare consum de alcool pe cap de locuitor și cea mai mare proporție de persoane care se confruntă cu dependența de alcool.potrivit Organizației Mondiale a sănătății, adolescenții europeni raportează niveluri mai ridicate de băut și de băut decât americanii., De fapt, aproape fiecare țară europeană raportează niveluri mai ridicate de băut decât SUA.totuși, nivelul de băut al întregii populații nu reflectă neapărat efectele nocive ale consumului de alcool. Un studiu Harvard din 2001 care a comparat studenții canadieni cu studenții americani a constatat că mai mulți studenți canadieni beau în general, dar că studenții americani care beau ajung să bea mult mai mult decât omologii lor Canadieni. Există, probabil, compromisuri care vin fie cu o vârstă mai mare sau mai mică.
„am fost destul de șocat când am văzut cum beau copiii de colegiu americani.,”
Și când întrebi oamenii din interiorul sau din exteriorul Membre despre NOI cultura de consum, cu risc mare petrecere de colegiu experiență în mod inevitabil, vine ca tipic American.
„am fost destul de șocat când am văzut cum beau copiii din Colegiul American”, a declarat Peter Davidson, profesor adjunct de medicină la UC San Diego, pentru Filter. Davidson, care a publicat numeroase articole peer-revizuite privind consumul de droguri și de reducere a efectelor nocive, a ajuns în SUA în 20 de ani, ca un student de schimb din Australia rurală în cazul în care vârsta de băut este 18.,
„eu și colegii mei am început să bem în jur de 15 sau 16 ani”, a spus Davidson. „Dacă un copil vomita pe peluza din față, adulții erau în jur pentru a oferi îndrumare și pentru a menține lucrurile în mod rezonabil.”Davidson și prietenii săi au avut tendința de a bea la casele părinților lor și au făcut acest lucru fără să se ascundă și să păstreze secretul printre băutorii minori din SUA.
până când Davidson a ajuns în Statele Unite pentru colegiu, el a ajuns „prost, prostie” băut din sistemul său, și credite expunerea timpurie pentru asta., „Când copiii din SUA au plecat de acasă și nu existau adulți sau supraveghere în jur, beau așa cum beau Eu și prietenii mei în liceu. Comportamentul de băut fiind modelat de colegii lor părea destul de negativ pentru mine.”
cum se compară băutura australiană în rândul tinerilor cu băutura Americană? Cele mai recente sondaje australiene arată că mai multe persoane cu vârste cuprinse între 12 și 17 ani se abțin de la alcool decât anterior. În 2013, 72% dintre copiii între 12 și 17 ani s-au abținut de la băut. Până în 2016, procentul care raportează abținerea a crescut la 82 la sută, potrivit sondajelor guvernamentale., Aceasta este o mare cantitate de abținere în rândul oamenilor la un an distanță de a bea legal-și nu poate fi atribuită, în mod clar, unei limite de vârstă.este dificil să găsești comparații unu la unu între țări, dar în SUA, 7% dintre elevii de clasa a 8-a, 20% dintre elevii de clasa a 10-a și 33% dintre elevii de clasa a 12-A raportează că au băut în ultima lună.
cu o vârstă de băut de 18, Australia are rezultate mai bune legate de alcool de sănătate.,
Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, Australia rapoarte de 10 la suta mai „grele episodic” băut între 15 și 19 ani decât NOI. Dar America are mai multe accidente de mașină fatale, mai multă cirohoză hepatică, mai mult cancer cauzat de alcool și mai multe tulburări de consum de alcool decât Australia. OMS oferă, de asemenea, fiecărei țări un „scor de ani de viață pierdută” din cauza alcoolului: Australia marchează un 2, iar Statele Unite un 3. Cu o vârstă de băut de 18, Australia are rezultate mai bune de sănătate legate de alcool. Este interesant să reflectăm asupra contrastelor culturale care ar putea explica acest lucru.,
„ruta pe care Australia a luat-o cu consumul de minori nu a fost să-i învețe pe copii că băutul este rău și să nu o facă, ci mai degrabă să lucreze cum să consumi alcool într-un mod care să te lase cu o experiență pozitivă și nu negativă, regretabilă”, a spus Davidson. „Există o abordare subtilă de reducere a riscurilor în școli. Este mai puțin despre „a spune nu” și mai mult despre cum să negociezi băutul în jurul colegilor tăi.”
de exemplu, dacă un prieten bea mult mai mult decât tine, cum eviți să cedezi presiunii sociale pentru a te alătura lor?, Educația despre aceste situații lipicioase îi poate ajuta pe adolescenți să facă ceea ce vor să facă, nu ceea ce cred că se așteaptă de la ei.la fel ca SUA, Australia a avut o problemă oribilă de conducere în stare de ebrietate. Davidson a descris o campanie agresivă a Guvernului Australian pentru ao atenua. „Când am crescut beat de conducere a fost foarte frecvente, oamenii chiar au crezut că de conducere beat le-a făcut drivere mai bune. Dar astăzi, conducerea în stare de ebrietate este privită ca ridicolă și încruntată, în special de tineri. Legile de conducere beat a devenit un pic mai dure, dar noi încă nu a schimbat vârsta de băut.,”istoria dovedește în mod adecvat că comportamentul de băut al tinerilor nu se va schimba până când cultura americană a alcoolului nu se va schimba”, a scris Getnick în teza „Drinking age Debates”.
Ca McCardell și colegiul președinților de un deceniu în urmă, Getnick s-a îndepărtat de cercetare privind tineretul bea crezând că băutura legea este prea mare. Legea împiedică legal conversațiile importante să se întâmple.”din punct de vedere tehnic, nu puteți ajuta oamenii să învețe comportamente sigure dacă interziceți comportamentul în întregime”, a spus ea., „Studenții beau bine înainte de a împlini 21 de ani. Ar trebui să ne concentrăm pe reducerea riscurilor, pe prevenirea comportamentelor problematice față de concentrarea pe o vârstă numerică. Educația fără abstinență este semnificativ mai eficientă decât abstinența.”
uneori se simte ca toată lumea se ceartă peste întrebări greșite.
Dacă NOI legi băut reduce drepturile și incrimina, 18 la 20 de ani și cei care au alimentare de alcool, fără să le conferă o clar beneficiu public, asta contează., Dar, atunci când re-examinarea dezbaterii vârstei de băut din America, uneori se simte ca toată lumea se ceartă asupra întrebărilor greșite.concentrându-se exclusiv pe o fereastră de vârstă scurtă, dezbaterea ignoră atât de des deceniile vieții după ce unul împlinește 21 de ani. Prin toate conturile, tinerii din America de azi beau mai puțin decât înainte. De asemenea, conduc mai puțin și fac mai puțin sex. Și în ciuda răspândirii legalizării, consumul de marijuana pentru tineri nu crește. Cultura adolescentă nu este modelată de legi și este întotdeauna în flux., Pentru o serie de motive, tinerii de astăzi par a fi un risc suplimentar-avers—creșteri în tineri nicotină vaping, atunci când este setat împotriva scăderilor în fumat, reflectă plauzibil acest lucru prea.mulți pot numi aceste tendințe un succes în domeniul sănătății publice, în timp ce alții se întreabă dacă tinerii nu fac decât să prelungească markerii maturității—conducere, băut, sex, experimentare cu droguri—în anii mai târziu și mai târziu.
toți acești copii de 18 ani vor absolvi la vârsta adultă într-o zi. Și dacă beau așa cum beau acum adulții mai în vârstă, s-ar putea confrunta cu daune inutile., Numărul deceselor cauzate de alcool a crescut substanțial de-a lungul anilor—deși impactul net asupra sănătății consumului de alcool în întreaga populație este departe de a fi stabilit. Un studiu recent a constatat că numărul deceselor legate de alcool pe an s-a dublat de la 35,914 la 72,558 între 1999 și 2017.
ratele de deces au fost cele mai ridicate nu în rândul adolescenților sau al consumatorilor minori, ci în rândul bărbaților cu vârste cuprinse între 45 și 74 de ani. Între timp, cea mai mare creștere a deceselor în această perioadă a avut loc în rândul consumatorilor legali cu vârste cuprinse între 25 și 34 de ani., Oficial înregistrate decese cauzate de alcool depășesc chiar și cele legate de opioide—experți s-ar putea dezbate valabilitatea cifrelor, inclusiv clasificarea multe decese care implică opioide în combinație cu alcool—încă nici știri, nici urgență de sănătate publică declarațiile reflectă această complexitate.având în vedere că efectele nocive ale alcoolului sunt centrate astăzi, dezbaterea vârstei de băut, deși departe de a fi irelevantă, nu se simte ca cea mai mare prioritate pe fondul unei culturi dăunătoare de băut. În timp ce adulții sunt ocupați încercând să controleze băutul tinerilor, de prea multe ori și-au pierdut controlul asupra lor.,