la 30 de ani de la uciderea Doamnei Oscar Romero, El Faro a publicat o piesă lungă bazată pe luni de cercetări despre crimă. De ce ați decis să faceți acest lucru și de ce este important acest lucru?asasinarea Arhiepiscopului Romero în timpul slujirii Liturghiei este cea mai transcendentă omucidere din istoria modernă a El Salvador. Chiar dacă toată lumea știa cine a făcut-o, a existat o conspirație de stat pentru a bloca orice anchetă în această crimă., În 1992, după Acordurile de Pace, Adevărul Comisia a concluzionat că liderul și fondatorul Salvadorian partid de dreapta ARENA, Roberto D ‘ Aubuisson, a fost autorul acestei crime, dar nici o acțiune judiciară în El Salvador a fost luată împotriva lui sau a lui interioară de securitate cerc. ARENA a condus El Salvador din 1989 până anul trecut.în 2005, un grup de avocați cu sediul în San Francisco, California, a deschis un proces civil în numele familiei Arhiepiscopului Romero împotriva lui Alvaro Saravia, care locuia atunci în California., Juriul a găsit-o pe Saravia vinovată de o crimă împotriva umanității pentru uciderea lui Romero, dar nu a apărut niciodată la proces și ulterior a dispărut.l-am găsit acum doi ani, ascuns, și am început o serie de conversații lungi cu el pentru a-i obține mărturisirea și a ajuta la clarificarea crimei. Nu am planificat ca această poveste să fie publicată pentru a 30-a aniversare a crimei, dar pe măsură ce conversațiile au continuat și aniversarea s-a apropiat, ne-am gândit că ar fi o bună ocazie să o publicăm., Apoi am început să intervievăm alte persoane menționate de Saravia pentru a confirma informațiile sale.mărturisirea lui Saravia este prima mărturie directă a participării Domnului D ‘ Aubuisson la crimă, iar confirmarea celorlalți implicați în crimă stabilește o conspirație pentru uciderea Arhiepiscopului orchestrată de unele dintre figurile istorice ale dreptului Salvadorian. Romero a devenit una dintre cele mai importante figuri Catolice din America Latină și este privită ca un martir și potențial Sfânt de milioane., Acest lucru explică de ce povestea pe care am publicat-o a fost considerată de mare interes public și reprodusă de multe mass-media din America Latină. Site – ul nostru s-a prăbușit rapid din cauza traficului copleșitor de cititori-peste 70.000 de accesări într-o perioadă de două zile.
cum s-a comparat acoperirea lui El Faro a aniversării Romero cu cea a mass-media mainstream?mass-media mainstream din El Salvador a fost în mod tradițional un instrument al unei elite conservatoare care a susținut deschis ARENA încă de la începuturile sale. Ei au fost în centrul eforturilor sistematice de a minimiza figura Arhiepiscopului Romero., Anul acesta, cu un nou guvern și un președinte care este un adept declarat deschis al lui Romero, mass-media mainstream a oferit o acoperire substanțială a activităților pentru a comemora uciderea lui Romero și a sărbători moștenirea sa. Cu toate acestea, nu sa spus nimic despre autorul asasinatului. Există, desigur, o diferență substanțială între aceasta și un raport special care a durat mai mult de un an pentru a investiga, ceea ce am făcut.
Da, am citit în presa americană despre scuzele Președintelui Funes față de familia lui Romero pentru asasinarea sa., Dar crezi că va exista vreodată dreptate în acest caz?
Da, am citit în presa americană despre scuzele Președintelui Funes față de familia lui Romero pentru asasinarea sa., Dar crezi că va exista vreodată dreptate în acest caz?
In ceea ce priveste un proces judiciar, nu stiu daca vom vedea vreodata ca se intampla in El Salvador. Comisia Inter-Americană pentru Drepturile Omului a decis că El Salvador trebuie să investigheze și să aducă în fața justiției persoanele responsabile pentru această crimă. Dar președintele Funes a spus în mai multe rânduri că nu este rolul său, mai degrabă cel al procurorului General, să investigheze acest caz. În plus, nu este clar dacă există încă un temei legal pentru a face acest lucru în El Salvador.,în cele din urmă, justiția nu este neapărat stabilită într-o instanță. Judecătorii și juriile stabilesc de obicei un adevăr judiciar, dar există și un adevăr istoric care poate fi stabilit prin investigații jurnalistice sau cercetări academice. Și, de asemenea, servește justiției, în ceea ce privește transmiterea mesajului că, indiferent de ce, mai devreme sau mai târziu, cei vinovați de crime atroce vor fi găsiți și li se va acorda locul lor de drept în istorie—printre cei mai răi dintre noi. Este un alt mod de a lupta împotriva impunității.
credeți că povestea dvs. clarifică definitiv modul în care Arhiepiscopul Romero a fost ucis?,
absolut nu. Cea mai mare parte a acestei povești este încă de știut. Încă nu știm cine a plătit crima, cine a ordonat lui D ‘ Aubuisson să o organizeze, cum a coordonat planul cu celălalt autor – Mario Molina, fiul fostului președinte Arturo Molina – și, într-un sens mai larg, cum au fost organizate și finanțate echipele morții în El Salvador. Cea mai mare parte rămâne de investigat., Dar există suficiente elemente acum pentru a concluziona că forțele de securitate ale statului au fost profund implicate în operațiunile de detașare a morții și tortură și că au coordonat unele operațiuni cu grupuri de extremă dreapta conduse de D ‘ Aubuisson. Funcționarii din toate ramurile Guvernului și armatei au depus eforturi considerabile pentru a preveni o investigație serioasă a acestei crime.