Apologeți de conciliere au susținut că opinia publică, fie pe Britanici sau de partea franceză, a fost nepregătită pentru război în 1938. Acest lucru, după cum au arătat studii recente, este discutabil. Prim-ministrul britanic Neville Chamberlain a primit 20.000 de scrisori și telegrame mulțumindu-i pentru evitarea războiului la Munchen., Scenele delirante de bun venit la Chamberlain și la întoarcerea Prim-ministrului francez Édouard Daladier atestă pregătirea multora de a saluta o pace care a sacrificat Cehoslovacia. Cu toate acestea, ușurarea pură de a nu fi nevoită să lupte sau să îndure pericolele și greutățile războiului, mai ales după ce a apărut atât de aproape, trebuie să reprezinte o mare parte din acest entuziasm.,
Când oamenii de stat a revenit, detaliile complete ale Acordului de la München—cu care au permis Germaniei să ia regiunea Sudetă din Cehoslovacia, într-o încercare eșuată de a evita ceea ce ar deveni al doilea Război Mondial—nu au fost încă cunoscute, și se părea ca și cum ar fi extrase concesii reale de Hitler și cel puțin salvat fata., Că sprijinul public pentru Chamberlain după München datorate la fel de mult de la un relief reflex ca să-și încrederea în politicile sale este confirmată de o analiză cuprinzătoare de istoricul Daniel Hucker, a cărui concluzie este că „În multe feluri ‘punct de cotitură pentru opinia publică nu a fost lovitura de stat de la Praga , dar Acordul de la München în sine.”
în 1938, sondajele de opinie făceau primii pași. Un sondaj britanic realizat în perioada imediat următoare conferinței de la Munchen a avut 57% mulțumiți de Chamberlain, 33% nemulțumiți și 10% indeciși., Cu toate acestea, când au fost întrebați despre rearmare sau despre viitoarele relații cu Germania Nazistă, respondenții au fost mai belicoși, sugerând mult mai multe îndoieli cu privire la justiția sau durabilitatea păcii: 72% au favorizat creșterea cheltuielilor pentru apărare. Nici 57% nu a fost probabil o majoritate atât de mare odată ce a fost luată în considerare valoarea propagandistică a diplomației navetei lui Chamberlain și concluzia sa aparent triumfătoare. Un sondaj, desigur, mai puțin robust din punct de vedere statistic, realizat de așa-numitul sistem de observare în masă, a dat 40% drept „indignat anti-Chamberlain” și doar 22% în sprijin începând cu septembrie. 20.,
un sondaj de opinie francez efectuat la începutul lunii octombrie 1938 a avut 57% în favoarea politicii lui Daladier, 37% împotriva și 6% indeciși, foarte similar cu numerele Britanice post-Munchen. Dar, de asemenea, 70% au răspuns, de asemenea, că orice alte cereri din partea lui Hitler trebuie să fie rezistate. Umbra marelui război a însemnat că panica a preluat în septembrie, în perioada imediat următoare la Munchen. În timpul crizei, însă, opinia franceză a fost doar fluidă.
în ambele țări, pro – și anti-appeasers au străbătut decalajul stânga–dreapta., Ca și în marea Britanie, o înțelegere incompletă a Cehoslovaciei național și strategic probleme îmbrâncit cu simpatie pentru un aliat, care a fost, de asemenea, un underdog, aversiunea față de Nazism și nevoia de a preveni războiul off—deși în marea Britanie avize negative de la Versailles, de decontare, de asemenea, a ajutat la a face împăcare arata mult mai respectabil.un alt factor specific Marii Britanii a fost acela că dominioanele, a căror participare era considerată esențială în orice război viitor, erau foarte reticente în a lupta în numele Cehoslovaciei. Africa de Sud și Canada doreau să evite orice fel de angajament European., Înaltul Comisar al Noii Zeelande din Londra a fost mai hawkish, dar omologul său Australian a apărut ca susținător al Anschluss și al cedării Sudetenland. Când Chamberlain s-a întors de la Berchtesgaden, „s-au auzit aplauze din fiecare colț al commonwealth-ului.”Cu toate acestea, pe plan intern, cel puțin era loc pentru o conducere mai decisivă pentru a forma o opinie ambivalentă în favoarea rezistenței față de Hitler. Istoricul Yvon Lacaze scrie despre Franța: „o preferință pentru sclavie în locul războiului nu a constituit baza opiniei publice., A ține pacifismul francez ca un obstacol insurmontabil în calea unei atitudini ferme înseamnă a se deda la retorica politică; dorința de pace, o aspirație normală a maselor, nu trebuie confundată cu defetismul câtorva.”Același lucru s-ar fi putut spune despre Marea Britanie.stabiliți-vă Istoricul într-un singur loc: înscrieți-vă la buletinul săptămânal de Istorie a timpului
pentru această opinie internațională, Cehoslovacii au încercat frenetic să facă apel., În ultimele zile ale lunii iunie, PEN Club, o Asociație a Scriitorilor din Londra, fondată pentru apărarea libertății de exprimare și a înțelegerii reciproce între culturi, și-a ținut Congresul anual la Praga. La această conferință, romancierul francez Jules Romains, președintele clubului, a considerat necesar să denunțe plângerile conform cărora PEN Club se angajează în politică, etichetând aceste plângeri „naive” și „ipocrite.”La acea vreme, acest lucru a dat naștere la controverse, în special cu predecesorul lui Romains ca președinte, H. G., Wells, care a fost un pacifist angajat (Wells a inventat expresia „războiul pentru a pune capăt războiului” în 1914).
Acest lucru a făcut cu atât mai demn de remarcat, și poate dureros, faptul că Wells s-a alăturat acum, în septembrie și pe măsură ce războiul amenința, în rândurile personalităților literare pentru a se exprima public în favoarea Cehoslovaciei. Bertolt Brecht a trimis o telegramă Președintelui Republicii cu o singură propoziție: „luptă, iar cei care se vor alătura luptei cu tine.”Scriitorii britanici, ale căror nume cele mai proeminente au inclus H. G. Wells, W. H. Auden, Eric Ambler și A. A., Milne, a oferit că ” nu doar Cehoslovacia, ci democrația, pacea și civilizația din întreaga lume sunt atacate. Acestea sunt însăși baza culturii. De aceea, noi, scriitorii, ne simțim îndreptățiți să publicăm acest apel pentru apărarea acestor valori și a reprezentanților lor pe cale de dispariție și pentru apărarea poporului Cehoslovac.”Thomas Mann a luat atât stiloul, cât și amvonul în apărarea patriei sale surogat, proclamându-și mândria de a fi cetățean Cehoslovac și lăudând realizările Republicii., El a atacat o „Europă pregătită pentru sclavie”, scriind că ” poporul Cehoslovac este gata să lupte pentru libertate care transcende propria soartă.”Laureatul Nobel s-a adresat unui public entuziast în Madison Square Garden din New York, în septembrie. 26: „este prea târziu pentru guvernul britanic pentru a salva pacea. Au pierdut prea multe oportunități. Acum este rândul popoarelor. Hitler trebuie să cadă! Numai asta poate păstra pacea!,între călătoriile lui Chamberlain Berchtesgaden și Godesberg, atât liderii Partidului Liberal britanic, Sir Archibald Sinclair, cât și Partidul Laburist, Clement Attlee, au ieșit public împotriva oricărei alte împăcări a lui Hitler. Churchill a emis propriul avertisment simultan. „Împărțirea Cehoslovaciei sub presiunea Angliei și Franței echivalează cu predarea completă a democrațiilor occidentale amenințării naziste de forță”, a spus el. „Nu numai Cehoslovacia este amenințată, ci și libertatea și democrația tuturor națiunilor.,”
O săptămână mai târziu, după război speria era în creștere, Chamberlain s-ar vorbi la radio și pronunță, ca parte a unui scurt discurs bilanțul situației, linii care ar deveni notoriu: „Cât de oribil, fantastic, incredibil, este că noi ar trebui să fie săpat tranșee și încercarea de măști de gaze din cauza unui conflict într-o țară îndepărtată între oameni despre care nu știm nimic.,”
în mod corect, Chamberlain a mai spus că a înțeles motivele pentru care guvernul cehoslovac a respins ultimele cereri ale lui Hitler și a vorbit despre simpatia poporului britanic pentru ” o națiune mică care se confruntă cu un vecin mare și puternic.”În Cehoslovacia, cu toate acestea, disprețul față de acești oameni despre care Chamberlain a pretins că știu atât de puțin a lovit acasă, precum și neîncrederea că premierul britanic nu va recunoaște încă ceea ce era în joc. Sub titlul ” O națiune mică?,”de zi cu zi Národní politika încercat un răspuns:
Pe o morală, culturală, economică, socială sau nivel suntem atât de bine plasat ca lumea e mare democrații, și suntem mândri de asta. Apărarea statului nostru ar trebui, în consecință, să fie demnă de acest nivel moral și cultural, cu atât mai mult cu cât formăm un baraj împotriva violenței și fărădelegii care amenință ordinea morală și juridică a lumii., Dimensiunea unei țări nu este decisivă: pe scară sunt adevărul și dreptatea, idealuri pe care premierul britanic ar trebui să le gândească în primul rând, dacă va vorbi despre îndatoririle democratice ale renumitei sale țări.
Extras din Clopotul de Trădare: În 1938 Acordul de la Munchen, în Cehoslovacia, de către P. E. Caquet, publicat de Alte Presă.
contactați-ne la [email protected].