Turkana Boy – Homo ergaster
Data: 1.5 -1.9 milioane de ani în urmă
A trăit: Africa, eventual migrat în regiuni din Orientul Mijlociu și Asia
capacitatea de limbă: vorbire limitată și capacitatea de limbă. Probabil avea abilități avansate de comunicare și capacitatea de a produce câteva cuvinte simple și de a comunica într-o măsură mai mare decât se vede în rudele noastre cele mai apropiate, cimpanzeii.
dovezile pentru această abilitate de limbaj a speciilor provin din scheletele lor fosilizate și din analiza detaliată a tehnologiei uneltelor lor.,inițial s-a crezut că „băiatul Turkana” și membrii speciei sale, Homo ergaster, erau capabili de limbaj. Acest lucru se datorează faptului că interiorul craniului fosilizat al băiatului a arătat o impresie dintr-o parte a creierului cunoscută sub numele de zona lui Broca. Posesia zonei Broca a fost odată considerată a indica capacitatea de a vorbi.noile tehnologii, cum ar fi tomografia cu emisie de pozitroni (PET), au determinat acum revizuirea acestei idei. Scanările PET evidențiază zone ale creierului care sunt active în timpul activităților lingvistice., Ei au arătat că zona lui Broca nu funcționează întotdeauna în timpul vorbirii și nu poate fi folosită ca dovadă a vorbirii la strămoșii noștri.analiza măduvei spinării vertebrele din partea superioară a coloanei vertebrale a băiatului Turkana au arătat că măduva spinării era doar aproximativ jumătate din dimensiunea unui om modern. discursul oamenilor moderni necesită o coordonare complexă a mușchilor respiratori pentru a varia pasul și a produce propoziții lungi., Măduva spinării îngustă a băiatului Turkana indică faptul că îi lipseau nervii responsabili de acest control fin al mușchilor care coordonează respirația în timpul vorbirii.uneltele făcute de Homo ergaster sunt cunoscute sub numele de Mode 2 sau Acheulian. Ele sunt simple și repetitive în design și ar fi putut fi învățate prin imitarea acțiunilor altora, mai degrabă decât prin limba vorbită.,
Neanderthalienii – Homo neanderthalensis
Data: acum 300.000 – 28.000 de ani
unde a trăit: Europa și Orientul Mijlociu
abilitatea limbajului: abilități lingvistice relativ avansate, dar dovezile sugerează că ar fi putut avea o gamă vocală limitată în comparație cu oamenii moderni. Dacă ar fi așa, atunci capacitatea lor de a produce sunete și propoziții complexe ar fi afectată.au existat dezbateri considerabile despre faptul dacă Neanderthalienii aveau capacitatea de a vorbi pe deplin modern., Neanderthalienii (Homo neanderthalensis) au dispărut în urmă cu aproximativ 28.000 de ani și se susține adesea că o capacitate de limbaj redusă în comparație cu oamenii moderni ar fi putut fi un factor în dispariția lor.
dovezile pentru și împotriva abilității lor lingvistice se bazează pe analize ale rămășițelor scheletice și ale artefactelor pe care le-au lăsat în urmă.arta Neanderthaliană a lăsat puțin în calea artei simbolice, o indicație că procesele lor de gândire și, prin urmare, capacitatea de limbaj erau diferite de cele ale contemporanilor lor umani moderni., Mulți oameni de știință au ajuns la o concluzie similară după ce au comparat tracturile vocale neandertale cu cele ale oamenilor moderni.este posibil să se stabilească modul în care Neanderthalienii ar fi putut vorbi prin reconstruirea tracturilor lor vocale și apoi comparându-le cu cele ale maimuțelor moderne și ale oamenilor moderni.structura tractului vocal este dezvăluită în baza craniului. Maimuțele moderne, cum ar fi cimpanzeii, au o bază plană a craniului și un laringe înalt, în timp ce oamenii moderni au o bază arcuită a craniului și un laringe scăzut., Laringele nostru scăzut permite spațiu pentru un faringe extins și această structură ne permite să producem o gamă largă de sunete pe care le folosim în vorbire. Bazele craniului de Neanderthal par a fi mai puțin arcuite decât cele ale oamenilor moderni, dar mai arcuite decât cele ale maimuțelor moderne. Acest lucru sugerează că neandertalienii ar fi fost capabili de un anumit discurs, dar probabil nu de gama completă de sunete pe care oamenii moderni le produc.osul hioid Neanderthal este un os mic, în formă de U, care se atașează la laringe în partea superioară a tractului vocal., Oasele hioide fosilizate sunt foarte rar găsite, așa că acest hioid de Neanderthal din Kebara, Israel, a fost o descoperire fascinantă. Similitudinea sa cu cele ale oamenilor moderni a fost văzută ca o dovadă a unor oameni de știință că neandertalienii aveau un tract vocal modern și, prin urmare, erau capabili de un discurs complet modern. Cu toate acestea, studii recente arată că forma hioidă nu este legată de structura tractului vocal. Hioidele de porc, de exemplu, sunt aproape identice cu cele ale oamenilor moderni.
o genă de limbă?,cercetătorii care studiază genele Neanderthaliene au descoperit că au împărtășit aceeași versiune a unei gene FOXP2 cu oamenii moderni. FOXP2 este singura genă cunoscută până acum care joacă un rol cheie în limbaj. Când este mutant, afectează în primul rând Limba fără a afecta alte abilități. Această genă apare în diferite forme la alte vertebrate unde îndeplinește o funcție ușor diferită. Acest lucru sugerează că gena a suferit mutații nu cu mult înainte de împărțirea dintre Neanderthalieni și liniile umane moderne., Cu toate acestea, există o mulțime de gene implicate în limbaj, astfel încât este nevoie de mai mult decât gena FOXP2 pentru a dovedi o abilitate lingvistică.
Cro – Magnons-Homo sapiens
Data: 40.000 – 10.000 de ani în urmă
unde a trăit: Europa
abilitatea limbajului: Cro-Magnonii erau membri ai speciei noastre, Homo sapiens. Există puține motive să ne îndoim că acești oameni aveau capacitatea de a vorbi și de a folosi un limbaj simbolic.,deși oamenii Cro-Magnon nu au lăsat nici o dovadă a limbajului scris, au produs artă simbolică, au făcut comerț pe distanțe lungi, au ținut ceremonii rituale de înmormântare și au planificat și proiectat un set de instrumente avansate din punct de vedere tehnologic.arta și simbolismul arta este cea mai veche dovadă clară a comportamentului simbolic și, la fel ca limbajul, necesită un sistem comun de semnificații pentru a-și comunica mesajul. Dovada artei înainte de 40.000 de ani în urmă este limitată și dovezi solide de simbolism apare numai după acest timp.,cele mai vechi instrumente care apar în înregistrarea arheologică acum 2,6 milioane de ani sunt repetitive și ar fi putut fi învățate prin imitarea acțiunilor altora, mai degrabă decât prin limba vorbită. Prin comparație, trusa de scule Cro-Magnon a fost complexă, variată și inovatoare. Aceasta reflectă proiectarea și planificarea intenționată care stau la baza proceselor mentale complexe și pot fi asociate cu limbajul.cele mai multe dintre rămășițele umane provin din înmormântări deliberate și sunt însoțite de bunuri grave și acoperite cu ocru., Aceasta este o dovadă a comportamentului ritual și a interacțiunii cu morții, sugerând un fel de credință într-o viață de apoi. Procesele mentale asociate cu concepte abstracte precum spiritualismul și religia pot fi asociate cu capacitatea limbajului modern.înmormântarea dublă veche de 90.000 de ani de la Jebel Qafzeh, Israel, este una dintre cele mai vechi care arată plasarea atentă a decedatului. Înmormântările oamenilor moderni devin din ce în ce mai complexe în timp, iar înmormântările Cro-Magnon includ de obicei bunuri grave și alte dovezi ale activității rituale., Acest model de comportament este văzut și în locurile de înmormântare ale altor culturi umane moderne din întreaga lume.caracteristicile fizice asociate limbajului vorbit,cum ar fi tractul vocal, structura creierului și dimensiunea măduvei spinării, sunt identice între oamenii Cro-Magnon și oamenii care trăiesc astăzi. Aceasta înseamnă că oamenii Cro-Magnon ar fi fost capabili să producă aceleași sunete pe care le folosim în vorbire.