nomenclatură și Taxonomie
E. rhusiopathiae, literalmente „firul erysipelas al bolii roșii”, are o istorie lungă, cu multe modificări ale Nomenclaturii. Cel mai timpuriu membru al genului Erysipelothrix a fost numit E. muriseptica, izolat pentru prima dată de Koch în 1876 din sângele șoarecilor cu septicemie. Ulterior, Erysipelothrix a fost identificat ca fiind cauza de infectie la multe specii de animale și trei specii separate ale organismului, E. muriseptica, E. porci și E., erysipeloid, au fost propuse pe baza izolării lor de șoareci, porci și, respectiv, oameni. Ulterior s-a realizat că aceste trei organisme erau tulpini aproape identice ale aceleiași specii. Numele E. insidiosa a fost propus inițial de Trevisan în 1885. Aceasta și toate cele 36 de alte denumiri documentate pentru organism au fost respinse în 1966 în favoarea E. rhusiopathiae, o combinație care își are originea în 1918 .Erysipelothrix a demonstrat o mare variație serologică, biochimică și antigenică între tulpini., Testarea patogenității a arătat că un grup de tulpini avirulente de serotip 7 proveneau predominant din amigdalele porcine . Ulterior s–a constatat că acestea sunt distincte genetic de E. rhusiopathiae prin compoziția bazei ADN și studiile de omologie ADN-ADN . Aceste tulpini au stat la baza unei noi specii, E. tonsillarum, și au aparținut serotipurilor 3, 7, 10, 14, 20, 22 și 23. Alte tulpini reprezentând serotipul 13 (Erysipelothrix sp. tulpina 1) și 18 (Erysipelothrix sp. tulpina 2) a prezentat niveluri scăzute de hibridizare cu tulpini de tip E. rhusiopathiae și E., tonsillarum, indicând faptul că aceste serotipuri pot fi membre ale unei noi specii genomice . Inițial, E. tonsillarum a fost considerat din punct de vedere morfologic și biochimic identic cu E. rhusiopathiae, dar s-a demonstrat mai târziu că E. tonsillarum ar putea fermenta zaharoza, în timp ce E. rhusiopathiae nu a putut . În plus, majoritatea tulpinilor de E. tonsillarum (96%) au fost avirulente, în timp ce 66% din tulpinile de E. rhusiopathiae au produs boala la porcine . Pe de altă parte, un studiu a constatat că E. tonsillarum a fost izolat din sistemice site-uri de la 3,4% din carcasele care au fost negative pentru E., rhusiopathiae, indicând importanța potențială a acestui organism în patogeneza erizipelului porcin . Comparație între compoziția proteine folosind un computerizat metodei de evaluare a arătat că media geometrică a asemănărilor fost 0.980±0.018 între E. rhusiopathiae tulpini, 0.979±0.013 pentru E. tonsillarum tulpini și 0.932±0.036 între tulpini de alte Erysipelothrix specii. Cu toate acestea, studiul nu a stabilit o valoare prag aplicabilă pentru identificarea unei anumite tulpini la nivelul speciilor . Analiza filogenetică a genelor ARNr 16S ale E. rhusiopathiae și E., tonsillarum a arătat că ambele secvențe sunt aproape identice (99.8%), cu doar trei diferențe nucleotidice . Deși s-a sugerat că secvențele rRNA 16S pot fi utilizate în mod obișnuit pentru a distinge și a stabili relații între genuri și specii bine rezolvate, speciile foarte recent divergente precum E. rhusiopathiae și E. tonsillarum pot să nu se distingă .
E. rhusiopathiae este cel mai probabil să fie confundat cu alte bacterii Gram-pozitive, non-dc, în formă de tijă bacterii, cum ar fi membri ai genurilor Brochothrix, Corynebacterium, Lactobacillus, Listeria și Kurthia., Odată a fost considerată o rudă apropiată a genului Listeria , dar studiile privind peptidoglicanul peretelui celular , modelele de acizi grași , hibridizarea ADN și studiile taxonomice numerice nu au susținut această relație. Erysipelothrix poate fi distins de Listeria în compoziția peretelui celular, deoarece Erysipelothrix conține lizină și glicină, în timp ce Listeria conține acid mezodiaminopimelic . Nu au fost detectate antigene comune între tulpinile de Erysipelothrix și Listeria monocytogenes prin teste de imunodifuzie sau hemaglutinare pasivă . Brochothrix și Corynebacterium au fost, de asemenea, distinse de E., rhusiopathiae pe baza conținutului de acid mezodiaminopimelic în peretele celular. Testul catalazei poate distinge E. rhusiopathiae de speciile kurthia pozitive catalazice. O relație mai strânsă între Erysipelothrix și familia Lactobacillaceae decât cu Corynebacteriaceae a fost dezvăluită utilizând studii de raport enzimatic și ADN . Într-un studiu pe mai mult de 200 de tulpini de bacterii coryneform folosind teste morfologice, fiziologice și biochimice și analize computerizate, Erysipelothrix a fost cel mai strâns legat de Streptococcus pyogenes ., Alte studii taxonomice moleculare au concluzionat că genul Erysipelothrix este un grup distinct de organisme, cel mai similar cu streptococi .rezultatele analizei ARNr 16S au indicat că E. rhusiopathiae are o relație mai strânsă cu Clostridium innocuum . Ambele organisme conțin lizină în peretele celular. C. innocuum este un membru al clusterului ARN care conține micoplasmele și care în sine face parte din grupul clostridial mult mai larg ., Analiza filogenetică bazată pe Hsp70 secvențe în dnaK (hsp70) gene regiunea de Mycoplasma capricolum a arătat că specii de Mycoplasma ramificat cu low G+C conținut Gram-pozitive grup de bacterii, inclusiv Lactobacillus și Erysipelothrix specii în 87% și 96% din bootstrap replici, respectiv, indicând aproape evolutiv relație de Erysipelothrix la acest grup .cea mai recentă analiză completă a secvenței genomului arată că caracteristicile generale ale genomului E. rhusiopathiae sunt similare cu cele ale altor bacterii Gram-pozitive., Cu toate acestea, ea nu are multe orthologous genelor pentru biosinteza de perete teichoic acizi (WTA) și lipoteichoic acizi (LTA) și dltABCD operon. Are o pierdere completă a căilor de biosinteză a acizilor grași și nu are genele pentru biosinteza multor aminoacizi, cofactori și vitamine. Acestea indică evoluția reductivă a genomului. Genomul E. rhusiopathiae reprezintă trăsături evolutive ale Firmicutes și Mollicutes și oferă noi perspective asupra adaptărilor sale evolutive pentru supraviețuirea intracelulară .