externalități Negative
o externalitate negativă este un cost suportat de o terță parte ca urmare a unei tranzacții economice. Într-o tranzacție, producătorul și consumatorul sunt prima și a doua parte, iar terții includ orice persoană, organizație, proprietar de proprietate sau resursă care este afectată indirect. Externalitățile sunt, de asemenea, denumite efecte de propagare, iar o externalitate negativă este denumită și „cost extern”.,unele externalități, cum ar fi deșeurile, provin din consum, în timp ce alte externalități, cum ar fi emisiile de carbon din fabrici, provin din producție.
externalitățile apar frecvent în situațiile în care drepturile de proprietate asupra activelor sau resurselor nu au fost alocate sau sunt incerte. De exemplu, nimeni nu deține oceanele și nu sunt proprietatea privată a nimănui, astfel încât navele pot polua marea fără teama de a fi luate în instanță., Importanța stabilirii drepturilor de proprietate este esențială pentru ideile influentului economist Peruvian, Hernando de Soto, De Soto a susținut pe scară largă că economiile de piață de succes au nevoie de o alocare pe scară largă a drepturilor de proprietate pentru a le permite să se dezvolte pe deplin.
Rezultate negative externalități de producție
Un cost extern, cum ar fi costul de poluare din producția industrială, face marginal cost social (MSC) curba mai mare decât costul marginal privat (MPC).,
din punct de vedere social eficient de ieșire este în cazul în care MSC = MSB, la T1, care este o ieșire mai mică decât piața de echilibru de ieșire, la Q.
Net pierderea bunăstării
Net pierderea bunăstării poate exista în două situații. În primul rând, există atunci când costul marginal pentru societate al unei anumite activități economice, cum ar fi fabricarea a 200.000 de calculatoare, este mai mare decât beneficiul marginal pentru societate., În al doilea rând, poate exista atunci când beneficiul marginal al unei anumite activități economice, cum ar fi producerea de computere de 50.000 m, este mai mare decât costul marginal.
prima situație poate apărea atunci când piața produce „prea mult”, iar a doua atunci când produce „prea puțin”.,
Exemplu
De exemplu, Dacă luăm în considerare un producător de computere care emite poluanți în atmosferă, piața liberă de echilibru va avea loc atunci când beneficiul privat marginal = marginale costurile private, la ieșire Q și prețul P. echilibrul pieței este de la punctul A. cu toate Acestea, dacă adăugăm costurile externe, social eficient de ieșire este T1, la punctul B.
La Q costurile sociale marginale (la C) sunt mai mari decât beneficiile sociale marginale (la O) deci nu este o pierdere netă., De exemplu, dacă beneficiul social marginal la A este de £5m, iar costul social marginal la C este de £10m, atunci pierderea netă de bunăstare a acestei producții este de £10m – £5m = £5m. de fapt, orice ieșire între Q1 și Q creează o pierdere netă de bunăstare, iar zona pentru toate pierderile de bunăstare este zona ABC.prin urmare, în ceea ce privește bunăstarea, piețele produc prea mult bunuri care generează costuri externe.,
Remedii
Piața de Soluții Bazate pe:
soluții de pe Piață încearcă să manipuleze forțele pieței, pentru a reduce externalitate, prin exploatarea mecanismului de preț. O astfel de soluție bazată pe piață este extinderea drepturilor de proprietate, astfel încât terții să poată negocia cu acele persoane sau organizații care provoacă externalitatea. Economistul britanic și câștigătorul Premiului Nobel, Ronald Coase, a susținut că stabilirea drepturilor de proprietate ar oferi o soluție eficientă la problema externalităților., Atâta timp cât o parte poate stabili un drept de proprietate, va exista un proces de negociere care să conducă la un acord în care sunt luate în considerare externalitățile.dacă drepturile de proprietate nu pot fi stabilite, cum ar fi cele aeriene, maritime sau rutiere, atunci singurele două opțiuni sunt:
- învățăm să trăim cu externalități sau:
- guvernul intervine în numele nostru prin impozite sau controale și reglementări directe, cum ar fi:
- impozitarea poluatorilor, cum ar fi taxele pe carbon sau impozitele pe pungile de plastic.,
- subvenționarea gospodăriilor sau a firmelor pentru a fi nepoluante, cum ar fi acordarea de subvenții pentru îmbunătățirea izolației locuinței.
- vânzarea permiselor de poluare, care pot fi tranzacționate de către poluatori.
- forțând poluatorii să plătească compensații celor care suferă, cum ar fi ca aeroporturile care poluează zgomotul să plătească pentru geamurile duble.
- scheme de tarifare rutieră, cum ar fi sistemul electronic de stabilire a prețurilor rutiere (ERP) din Singapore, care este o schemă de plată pe măsură ce mergeți, bazată pe carduri, de stabilire a prețurilor rutiere.,
- Furnizarea mai multor informații consumatorilor și producătorilor, cum ar fi solicitarea ca biletele de călătorie pe forme de transport poluante, în special călătoriile aeriene, să conțină informații despre cantitatea de poluare cu CO2 care va fi creată din fiecare călătorie.
- adoptarea politicilor emergente din cercetare de către economiștii comportamentali – adesea scurtată la teoria „ghiont”. Acest tip de abordare se uită la influențarea alegerilor pe care indivizii le fac prin împingerea lor spre o luare a deciziilor mai eficientă.,
externalități de consum negativ
atunci când anumite bunuri sunt consumate, cum ar fi bunurile demerit, pot apărea efecte negative asupra terților. Exemplu comun includ fumatul, care poate crea fumatul pasiv, consumul de alcool excesiv, care poate strica o noapte pentru alții, și poluarea fonică.de exemplu ,în cazul în care o persoană joacă muzică foarte tare în casa lor sunt susceptibile de a reduce beneficiul vecinilor lor de a deține casa și de viață în ea.un alt exemplu important de externalitate negativă a consumului în cazul congestionării drumurilor., Pe măsură ce indivizii „consumă” spațiul rutier, aceștia reduc spațiul rutier disponibil și neagă acest spațiu altora.după cum indică tabelul, consumul de alcool (în Marea Britanie) a scăzut în ultimii ani, cu o reducere a procentului de persoane care consumă în mod regulat alcool scăzând de la 64% la 57% între 2005 și 2016.