„aveți dreptul să rămâneți tăcut” este poate cea mai recunoscută zicală din sistemul nostru de justiție penală. Această regulă vine de la al cincilea amendament la Constituția SUA, care garantează că ” nici o persoană . . . va fi obligat într-un dosar penal să fie martor împotriva sa.”Dar al cincilea amendament nu oferă un drept absolut de a rămâne tăcut și de a nu răspunde la nicio întrebare. Mai degrabă, protejează oamenii de a fi nevoiți să răspundă la întrebări incriminatoare despre ei înșiși.,
(pentru informații conexe, vedeți ce înseamnă imunitatea pentru un martor și limitele imunității martorilor.un martor căruia i se cere să furnizeze informații care ar putea fi incriminatoare în orice fel poate invoca privilegiul celui de-al cincilea amendament și poate refuza să răspundă. Întrebările incriminatoare necesită ca un martor să dea răspunsuri care ar putea fi folosite pentru a condamna martorul unei infracțiuni., O întrebare este incriminatoare atunci când se solicită un răspuns care oferă fie:
- dovezi directe ale unei infracțiuni (de exemplu, „am jefuit banca”) sau
- informații care ar putea duce la dovezi ale unei infracțiuni (de exemplu, numele unei persoane care ar putea depune mărturie pentru faptul că martorul a jefuit banca).
Dar chiar dacă un martor invocat al Cincilea Amendament privilegiu, un procuror poate anula privilegiul de a da mărturie imunitate în schimbul mărturiei.există două tipuri de bază de imunitate împotriva urmăririi penale.,imunitatea tranzacțională este cel mai larg tip de imunitate; oferă o protecție completă împotriva urmăririi penale viitoare pentru orice problemă menționată în mărturia imunizată. Deoarece este atât de largă, imunitatea tranzacțională este, de asemenea, denumită în mod obișnuit imunitate „totală” sau „pătură”.deși imunitatea tranzacțională oferă cea mai mare protecție unui martor, aceasta nu împiedică urmărirea penală pentru activități criminale care nu au legătură cu ceva discutat în mărturia imunizată., Și imunitatea tranzacțională nu este întotdeauna disponibilă—de exemplu, sistemul federal nu o folosește.pentru a ilustra, să presupunem că martorul și inculpatul comit un jaf armat la o bancă. Acuzarea acordă imunitate tranzacțională martorului în schimbul admiterii participării sale la jaf și a mărturiei împotriva inculpatului la procesul inculpatului. În timpul mărturiei sale, martorul dezvăluie că și-a folosit partea din banii furați de la bancă pentru a cumpăra cocaină de la Dealer.
poate fi martor urmărit penal cu succes pentru jaf bancar? Nu. Acordarea imunității tranzacționale îl protejează.,
poate fi martor urmărit penal cu succes pentru cumpărarea de cocaină? Nu. Imunitatea tranzacțională garantează că martorul nu poate fi urmărit penal pentru nicio activitate criminală pe care a discutat-o în timpul mărturiei sale imunizate.ce se întâmplă dacă procuratura află în altă parte despre o altă achiziție de droguri? Dacă, după ce martorul depune mărturie în procesul inculpatului, acuzarea află de la Dealer că martorul a venit la el cu două luni înainte de jaful băncii și a cumpărat heroină, martorul nu va fi atât de norocos., Acuzarea îl poate acuza pentru acea achiziție, deoarece nu are legătură cu evenimentele la care a mărturisit martorul: achiziționarea de heroină a avut loc înainte de jaful băncii și nu a avut legătură nici cu acea crimă, nici cu achiziția de cocaină pe care a menționat-o.
„Utilizare și utilizare derivată” imunitate
utilizarea și utilizarea derivată imunitatea este mai frecventă (utilizată atât de procurorii de stat, cât și de cei federali) și mai restrânsă decât imunitatea tranzacțională., Aceasta împiedică urmărirea penală să utilizeze declarațiile martorului („utilizare”) sau orice dovezi derivate din aceste declarații („utilizare derivată”) împotriva martorului într-o urmărire penală. În teorie, utilizarea și utilizarea derivată imunitatea oferă la fel de multă protecție ca martorul care nu depune mărturie.
cu toate acestea, utilizarea și utilizarea derivată imunitatea nu împiedică procurorii să adune dovezi suplimentare, independente pentru a le folosi ulterior împotriva unui martor., Dacă, în timp ce depune mărturie, un martor dă o indicație că a comis o infracțiune și urmărirea penală obține dovezi independente ale acestei infracțiuni (dintr-o sursă distinctă de martor), atunci martorul este supus urmăririi penale pentru acea infracțiune.
de exemplu, să presupunem că Procuratura acordă imunitate pentru utilizarea martorilor și a utilizării derivate pentru a depune mărturie în procesul de jaf armat al inculpatului. Martorul afirmă că, după ce el și inculpatul au jefuit banca, a luat o parte din banii furați și i-a folosit pentru a cumpăra 100 de kilograme de cocaină de la Dealer. Martorul a vândut apoi cele 100 de kilograme de cocaină cumpărătorului.,poate Procuratura obține martor pentru jaf armat? Da, dar acuzarea nu poate folosi mărturia imunizată a martorilor împotriva lui. Acesta trebuie să se bazeze pe dovezi independente că martor jefuit banca—de exemplu, un sfat de la cineva care a văzut crima avea loc.poate urmărirea penală să meargă după martor pentru vânzarea de cocaină? Să presupunem că Addict a fost prezent când martorul a vândut cocaina cumpărătorului. Addict este mai târziu arestat și dezvăluie că a văzut această vânzare. În acest scenariu, urmărirea penală are dovada infracțiunii de vânzare dintr-o sursă independentă (dependentă)., Acuzarea poate folosi mărturia lui Addict pentru a urmări martorul pentru crimă.dacă vi s-a cerut sau credeți că ar trebui să depuneți mărturie sau să cooperați în alt mod cu autoritățile, consultați un avocat cu experiență în domeniul apărării penale. Doar un astfel de avocat poate explica dedesubturile imunității și vă poate proteja în alt mod drepturile.