criza finală a Republicii este asociat cu două mii de figuri ale istoriei Romane, Pompei cel Mare și Iulius Cezar. Momentul crucial a venit în anul 49 î. HR., când după zece ani ca guvernator și cuceritor al Galiei, Iulius Cezar sa oprit pe Rubicon. Trecerea râului cu armata sa a însemnat război civil. Abandonarea armatei sale însemna încrederea în Pompei și colegii săi senatori și pacea civilă. Se pare că nu a existat cu adevărat o alegere.,hegemonia lui Pompei
Pompei a apărut ca o figură politică și militară majoră în contextul războiului civil dintre Sulla și Mariani. A ridicat o armată în sprijinul lui Sulla. El a servit apoi în Africa și Spania, unde a învins ultimele vestigii ale rezistenței lui Marian sub Sertorius. S-a întors în Italia pentru a-l ajuta pe Crassus să pună capăt revoltei sclavilor lui Spartacus.după ce a servit ca consul în 70 î. HR., a rămas la Roma pentru o vreme.
Pompei cel Mare (Nou Carlsberg Glyptotek: Gunnar Bach Pederson: Commons)., Imaginea arată pompei cu anumite caracteristici (păr) asociate cu Alexandru cel mare
dar în 67 î.HR., i s-a dat comanda prin lege (trecută prin adunările populare) împotriva piraților. Expansiunea romană în estul Mediteranei a provocat o perturbare politică și economică considerabilă. Fluxurile de bogăție către Roma au creat, de asemenea, o cerere masivă de sclavi. Consecința a fost o creștere a pirateriei, probabil susținută de unii dintre oponenții Romei din Est., Pirații au atacat orașe și orașe din Marea Mediterană și în cele din urmă romanii au decis că trebuie făcut ceva.numirea lui Pompei a fost specială, deoarece a necesitat o comandă care a trecut granițele provinciale normale și ia permis să-i urmărească pe pirați oriunde s-au retras. Războiul a fost scurt și de succes.această campanie a fost urmată imediat de o altă comandă împotriva lui Mithridates al VI-lea de Pontus. Această campanie a adus Asia Mică, Siria și Iudeea sub control Roman. Imperiul a fost extins la marginile Parthiei și la granița cu Egiptul., A fost o extindere masivă și bruscă a teritoriului Roman care a atras comparații cu Alexandru cel Mare.la întoarcerea sa la Roma, a întâlnit o opoziție semnificativă. Au fost cei din Senat pentru care statutul extraordinar al lui Pompei a fost o amenințare. Ei s-au opus încercărilor lui Pompei de a-și ratifica acțiunile în Est într-un singur decret și au oprit o distribuție de pământ veteranilor săi. Pompei pare să fi acceptat fără tragere de inimă, dar în 59 î.HR., în alianță cu Iulius Cezar și Crassus, programul de decontare a terenurilor și diverse alte măsuri au fost împinse prin.,Pompei a fost, fără îndoială, cea mai importantă figură politică din Roma în perioada 70-50 Î.HR. Puterea sa politică a fost exercitată prin influență. Nu avea puteri speciale sau un titlu. Puterea lui era anormală la scară, dar nu era diferită de cea a altor senatori de frunte. A deținut un al treilea Consulat în 52 î. HR. după o perioadă de conflicte civile. Și-a pus veteranii pe stradă pentru a asigura ordinea. Acțiunile sale au avut sprijinul larg al Senatului.
criza cu Cezar
Iulius Cezar sa născut în 100 î.HR., Familia lui se afla pe partea greșită a războaielor Sullan-Marian, dar Cezar era încă în stare să se ridice politic la Roma. După o guvernare în Spania, a fost consul în 59 î.HR.
Bust al lui Iulius Cezar (Muzeul Vatican: Livius: Jona Lendering: Commons)
El a sprijinit pe Pompei în Crassus și-a permis acestor doi bărbați, seniorii din punct de vedere politic, pentru a realiza ambițiile lor politice. Ca recompensă, el a asigurat guvernarea Galiei.,în Galia, el a urmărit o strategie extrem de agresivă de expansiune care a dus la cucerirea a ceea ce fusese un teren în mare parte necunoscut. El și-a detaliat cucerirea în războaiele sale Galice.războaiele l-au făcut foarte bogat și i-au dat o armată puternică. Dar avea și mulți dușmani în Roma. Până în 50 î.HR., Cezar și elita politică romană contemplau cum s-ar putea întoarce.
Cezar traversează Rubiconul
unii oameni influenți din Roma ar fi dorit un război sau cel puțin să-l doboare pe Cezar., Dar se pare că marea majoritate a senatorilor au dorit o soluționare pașnică a disputei dintre senatori și Cezar.
în centrul disputei a fost problema cine a condus la Roma. Cezar știa că are dușmani. Acei dușmani ar căuta să-l aducă pe Cezar la judecată pentru presupuse stricăciuni făcute. Nu există nici o îndoială că un astfel de proces ar fi politic. Cezar s-ar putea baza pe sprijinul său politic considerabil., Cu toate acestea, el s-a confruntat cu exemplul unui proces politic recent al lui Milo, în care soldații lui Pompei au înconjurat procedura care se presupune că oferă securitate, dar asigură de fapt condamnarea.dacă Cezar și-ar desființa armata și s-ar întoarce, ar putea avea încredere în senatori să nu-l acuze? Ar putea avea încredere în Pompei să nu influențeze niciun proces împotriva lui? Ar putea el, un om care a realizat atât de mult, să ceară protecția lui Pompei?
Cezar nu a crezut în mod clar. Dar avea o soluție. El ar putea fi ales consul în absență și apoi să ia o altă comandă provincială., Slujirea magistraților nu a putut fi urmărită penal. Totul ar fi bine.
dar a existat problema principiului. Se presupune că toți erau sub autoritatea legii și, prin urmare, răspunzători de urmărire penală. Ar putea fi făcută o excepție pentru Cezar? L-ar pune efectiv pe Cezar deasupra legii. Ce a însemnat asta pentru Republică? Dușmanii lui Cezar nu ar fi de acord. Niciuna dintre părți nu a avut încredere în cealaltă.a fost un impas. Și ca de atâtea ori în secolul precedent, politica a devenit război.