astăzi, pentru dezbatere. Universitatea din Houston prezintă această serie despre mașinile care fac civilizația noastră să funcționeze și despre oamenii a căror ingeniozitate le-a creat.a fost 1858, cu trei ani înainte de izbucnirea Războiului Civil. În discuție a fost viitorul sclaviei. Iar cei doi candidați care, la rândul lor, și-au luat locul pe podium au fost actualul senator Stephen Douglas din Illinois și challengerul său politic, Abraham Lincoln.,
Abraham Lincoln și Stephen Douglas Credit Foto: Wikimedia
dezbaterile Lincoln-Douglas au avut loc pe o perioadă de patru săptămâni în șapte locații împrăștiate în Illinois. Difuzorul de deschidere a fost permis șaizeci de minute, al doilea nouăzeci de minute, apoi vorbitorul de deschidere sa încheiat cu o respingere de treizeci de minute. Lincoln și Douglas s-au transformat ca vorbitor de deschidere în timp ce s-au mutat de la locul de desfășurare la locul de desfășurare.
dezbaterile au sculptat un loc în istorie din mai multe motive., Emoțiile publice asupra sclaviei au atins un punct de fierbere, conducând transcrierile dezbaterilor care urmau să fie publicate în toată țara. Dezbaterile au fost, de asemenea, un rol esențial în stabilirea prezenței lui Lincoln pe scena națională. Iar dezbaterile sunt uneori amintite cu dor ca un exemplu al discursului civil.
prima mea introducere în dezbaterile Lincoln-Douglas nu a fost într-o clasă de istorie, ci într-un grup de dezbateri competitiv în care am fost implicat de un profesor tânăr și energic. Aici am învățat arta a ceea ce numim acum dezbaterea Lincoln-Douglas., Am aflat repede că dezbaterea așa cum a fost practicată în școală nu a fost un exercițiu gratuit pentru toți, ci un exercițiu regimentat. Punct. Contrapunct. Logică. Reguli. Uneori, activitatea părea mai mult ca un exercițiu matematic decât un efort de a influența poziția oricui.dezbaterile Lincoln-Douglas se concentrează în mod tradițional pe un subiect legat de morală și valori. Doi concurenți sunt prezentate cu o declarație, cum ar fi, „rezolvat: un guvern doar ar trebui să acorde prioritate libertăților civile asupra securității naționale.”Un concurent susține afirmativ și unul negativ., Ei urmează o structură atent prescris de argumente temporizate și rebuttals, și sunt judecate de capacitatea lor de a face un caz logic și respinge adversarul”s. aceleași subiecte de dezbatere sunt folosite în competiție pentru cât mai mult de un an, astfel încât dezbaterile trebuie să învețe să argumenteze ambele părți ale unei probleme.Lincoln-Douglas debating Photo Credit: Department of Defense
și asta este una dintre frumusețile dezbaterii formale – învățarea de a argumenta în favoarea a ceva în care nu crezi. Este nevoie de separarea credinței de ceea ce este și nu este un argument bun., De asemenea, ne ajută să obținem o mai bună înțelegere a ceea ce poate gândi cealaltă parte.desigur, Lincoln și Douglas nu se angajau într-un exercițiu intelectual. Ei au fost candidați politici pentru a câștiga voturi. Barbs și retorica populistă au fost pe ecran complet. Dezbaterile au fost, de asemenea, un spectacol public, atrăgând zeci de mii de spectatori care au aplaudat și au batjocorit. Totuși, oamenii”s argumente afișa o răcoritoare gradul de grijuliu reflecție asupra a ceea ce a fost un punct de vedere emotional dezbinare problemă pentru țară, chiar dacă astăzi ne”d a găsi unele dintre argumentele respingător., Pe măsură ce studenții de astăzi se angajează în dezbaterile Lincoln-Douglas, ei se angajează în cea mai mare parte a ceea ce Lincoln și Douglas au făcut cu atât de mulți ani în urmă. Și în acest proces, ei învață abilități vitale pentru ca o democrație să înflorească.
ștampila care comemorează dezbaterile Lincoln-Douglas din 1958 Credit Foto: Wikimedia
sunt Andy Boyd la Universitatea din Houston, unde suntem interesați de modul în care funcționează mințile inventive.
(muzică tematică)