Imaginează-ți acest lucru: un adolescent, care călătorește pe o autostradă familiară, cu ochii conștiincioși pe vitezometru, oglinda retrovizoare, traficul care se apropie. Prea târziu, el observă un cerb în picioare în drum. El trântește frânele, dar nu poate evita lovirea animalului.mai târziu, adolescentul insistă părinților săi sceptici că ochii lui erau pe drum-el a fost atent la conducere lui. Nu a văzut niciodată căprioara.de ce sunt părinții băiatului sceptici? Pentru că intuitiv, oamenii cred că atâta timp cât ochii noștri sunt deschiși, vedem., Chiar dacă recunoaștem că creierul procesează mult în spatele scenei, ne așteptăm ca cel puțin obiectele importante–un animal mare în calea noastră, de exemplu–să ne capteze atenția.la fel cum oamenii cred intuitiv că a vedea este doar o chestiune de deschidere a ochilor, oamenii de știință cognitivi au presupus, de asemenea, odată că percepția vizuală este ca o casetă video-că mintea înregistrează ceea ce iau ochii. Dar, din ce în ce mai mult, studiile de percepție vizuală au demonstrat cât de uimitor de puțini oameni văd când nu suntem atenți, un fenomen cunoscut sub numele de”orbire inattențională”.,”
„această cercetare ne arată ceva ce nu credeam că este cazul-că putem să nu percepem lucruri foarte importante care se întâmplă chiar în fața ochilor noștri”, remarcă psihologul cognitiv Brian Scholl, PhD, de la Universitatea Yale. „În contrast cu o mulțime de cercetări privind percepția vizuală, aceste studii sunt cu adevărat surprinzătoare atât pentru oamenii de știință, cât și pentru laici, deoarece sunt atât de în contradicție cu modul în care am presupus că viziunea a funcționat.,orbirea Inattențională este unul dintre cele două fenomene perceptuale care au început să schimbe viziunea oamenilor de știință asupra percepției vizuale, de la una dintr-o casetă video la ceva mult mai puțin precis. Începând cu anii 1970, cercetătorii au început să recunoască un fenomen numit „schimbare orbire”, constatând că oamenii nu reușesc adesea să detecteze schimbarea în câmpul lor vizual, atâta timp cât schimbarea are loc în timpul unei mișcări a ochilor sau când vederea oamenilor este altfel întreruptă. Astfel de descoperiri au stimulat dezbateri despre cum-și într-adevăr, dacă-creierul stochează și integrează informații vizuale.,
cercetările privind orbirea neatenție au ajuns în prim plan mai recent. Această lucrare, care arată incapacitatea oamenilor de a detecta obiecte neașteptate cărora nu le acordăm atenție, ridică alte întrebări: cât de multă intrare vizuală poate codifica mintea, conștient și inconștient? Ce aduce unele obiecte vizuale la conștientizarea conștientă, în timp ce altele rămân neobservate? Care este soarta informațiilor care sunt percepute doar inconștient?,răspunsurile la astfel de întrebări, pe măsură ce apar, sunt susceptibile de a avea ramificații atât teoretic, pentru înțelegerea oamenilor de știință a modului în care funcționează sistemul vizual, cât și practic, pentru performanța umană în domenii precum aviația și conducerea.,
Percepție și de atenție
termenul De orbire din neatenție a intrat în psihologie lexicon în 1998, când psihologii Arien Mack, PhD, de la New School for Social Research, și la sfârșitul Irvin Rock, PhD, de la Universitatea din California, Berkeley, a publicat o carte, „Orbirea Perceptivă,” descrie o serie de experimente asupra fenomenului. În procedura standard a lui Mack și Rock, au prezentat o cruce mică pe un ecran de computer pentru fiecare dintre mai multe studii experimentale și au cerut participanților să judece care braț al Crucii a fost mai lung., După mai multe încercări, pe ecran a apărut un obiect neașteptat, cum ar fi un dreptunghi viu colorat, împreună cu Crucea.Mack și Rock au raportat că participanții-ocupați acordând atenție Crucii-adesea nu au observat obiectul neașteptat, chiar și atunci când acesta a apărut în centrul câmpului lor vizual. Când atenția participanților nu a fost deviată de cruce, ei au observat cu ușurință astfel de obiecte.,în urma acestor constatări inițiale, Mack și Rock au descoperit că participanții aveau mai multe șanse să-și observe propriile nume sau o față fericită decât stimuli care nu erau la fel de semnificativi pentru ei-de exemplu, un alt nume sau o față cu susul în jos.în cele din urmă, echipa a constatat că, deși participanții nu au detectat prezența cuvintelor nesupravegheate care au fost prezentate pe ecranul computerului, astfel de stimuli au exercitat totuși o influență implicită asupra performanței ulterioare a participanților asupra unei sarcini de completare a cuvintelor.,
„am venit departe de studiile noastre convins că nu există o percepție conștientă fără atenție”, spune Mack. Ea adaugă că rezultatele au determinat-o, de asemenea, să suspecteze că creierul întreprinde o prelucrare perceptivă considerabilă în afara conștientizării conștiente înainte ca atenția să fie angajată și că obiectele sau evenimentele care sunt semnificative personal sunt cel mai probabil să capteze atenția oamenilor.descoperirile lui Mack și Rock au capturat curând imaginația altora, iar cercetările privind orbirea inattențională au proliferat rapid.,în 1999, psihologii Universității Harvard Daniel Simons, PhD, și Christopher Chabris, PhD, au extins rezultatele Mack și Rock folosind o procedură „selectivă” introdusă în anii 1970 de către Ulric Neisser, PhD, de la Universitatea Cornell și colegii.într-o replicare a studiului lui Neisser, Simons și Chabris au arătat participanților un film cu două echipe de baschet, una purtând cămăși negre și cealaltă purtând alb. Aceste ecrane au fost create astfel încât toți actorii să fie parțial transparenți și astfel să poată ocupa simultan aceleași locații.,cercetătorii au instruit participanții să numere de câte ori a trecut un baschet între membrii unei echipe, ignorând cealaltă echipă. La fel cum Neisser a găsit două decenii mai devreme, mulți participanți nu au observat o femeie care a trecut prin scenă purtând o umbrelă deschisă, chiar dacă femeia a fost prezentă timp de câteva secunde.,
Deși Neisser”s original concluziile au fost uimitoare, au stimulat pic mai departe cercetare-probabil în parte pentru că rezultatele au fost greu de inclus în știința de timp, sugerează Ron Rensink, PhD, psiholog si om de stiinta de calculator de la Universitatea din British Columbia.
„pe atunci, exista încă o credință puternică că am construit o reprezentare vizuală a tuturor obiectelor din jurul nostru și am ținut-o într-un tampon mare”, notează Rensink. Munca lui „Neisser” a zburat în fața asta-oamenii nu prea știu ce să facă cu ea., Părea să existe o reticență generală de a o urmări.două decenii mai târziu, replicarea lui Simons și Chabris a primit o primire mai binevenită. Echipa a extins acum constatările originale, arătând că orbirea neatentă apare și în afișaje mai naturale, în care toți actorii sunt pe deplin vizibili și opaci. Într-o serie de condiții, mai mult de 25 la sută dintre observatori au ratat o „femeie umbrelă” pe deplin vizibilă și opacă.,într-o demonstrație deosebit de dramatică a efectului de orbire neatentivă, jumătate dintre observatori nu au observat o persoană purtând un costum de gorilă care a intrat în mijlocul jocului de baschet, s-a oprit să se confrunte cu camera, și-a lovit pieptul și a ieșit de pe ecran–petrecând în total nouă secunde pe ecran.,lucrările lui Simons și Chabris au sugerat, de asemenea, că orbirea neatenție poate depinde de asemănarea dintre obiectele neașteptate și cele participate: participanții au fost mai susceptibili să observe o gorilă, a cărei blană era neagră, când participau la echipa de baschet în cămăși negre decât atunci când participau la echipă în cămăși albe.recent, Steven Most, un student absolvent care lucrează cu Simons, împreună cu colegii Chabris și Scholl, au confirmat că efectul de similitudine în experimentele care utilizează stimuli prezentați pe afișajele computerului în loc de într-un joc de baschet., Această cercetare a fost publicată în numărul din ianuarie al Psychological Science (Vol. 12, Nr.1).în același articol, grupul a raportat, de asemenea, că aproximativ o treime dintre oameni prezintă orbire inattențională chiar și la obiecte care sunt distinctive în culoare, formă sau cale de mișcare. Într-un experiment, de exemplu, cercetătorii au prezentat cercuri și pătrate albe și negre care se mișcă pe un fundal gri. Participanții au fost instruiți să participe la obiectele negre și să ignore albul sau invers., După mai multe încercări, o cruce roșie a apărut în mod neașteptat și a călătorit pe ecran, rămânând pe ecranul computerului timp de cinci secunde.rezultatele experimentului au arătat că, deși Crucea era distinctă de obiectele alb-negru atât în culoare, cât și în formă, aproximativ o treime dintre participanți au ratat-o. Acest lucru sugerează, susține Simons, că, la un moment dat, oamenii pot fi atenți la anumite dimensiuni perceptuale, cum ar fi luminozitatea sau forma.
„simțim că avem toate detaliile lucrurilor care se întâmplă în jurul nostru”, observă el., „Dar Pariul meu este că, de cele mai multe ori, oamenii se concentrează într-adevăr pe un singur obiectiv la un moment dat.”
amnezie Neatentionala?demonstrațiile de orbire inattențională sunt convingătoare în mare parte din cauza implicațiilor lor, spun cercetătorii.”la un anumit nivel, cred că fiecare persoană serioasă din psihologie a crezut întotdeauna că nu percepem în mod conștient tot ceea ce ni se întâmplă”, comentează Chabris. „Lucrul șocant a fost că ați putea arăta că atât de puțin este perceput.,unii psihologi au pus la îndoială, totuși, dacă orbirea inattențională reflectă într-adevăr un eșec al percepției sau reprezintă în schimb limitări în memorie-un fel de amnezie inattențională. Jeremy Wolfe, PhD, psiholog la Harvard University Medical School și alții au susținut că este posibil ca oamenii să perceapă în mod conștient obiecte nesupravegheate, dar să le uite repede.,
Într-un recent set de studii, Universitatea de Stat din Pennsylvania psiholog cognitiv Cathleen Moore, Doctorat și Universitatea Johns Hopkins coleg Howard Egeth, Doctorat, a arătat că, deși ele nu sunt în mod conștient amintit, nesupravegheat modele de puncte pot influența modul în care oamenii percep obiecte la care sunt atent. Aceste rezultate sugerează că atenția nu este critică pentru angajarea procesării perceptuale, ci mai degrabă pentru codificarea produselor acestor procese în memoria pe termen scurt, astfel încât acestea să poată fi raportate, susțin Moore și Egeth.,cu toate acestea, Simons și colegii săi sunt sceptici că oamenii ar putea observa, dar uită atât de repede obiecte neașteptate, importante, care-ca în experimentele lor cu „femeia umbrelă” și gorila-sunt vizibile timp de până la nouă secunde. În schimb, ei sugerează, constatările lui Moore și Egeth evidențiază rolul pe care procesele inconștiente îl joacă probabil în percepție.
„o concluzie a lucrării de orbire inattențională a fost că vedem mult mai puțin din lumea noastră decât credem că o facem”, spune Simons. „Munca lui Moore și Egeth arată că vedem în mod conștient mult mai puțin din lumea noastră decât credem că o facem., Am putea codifica o mare parte din lumea noastră vizuală fără conștientizare.pe fondul rafala de experimente orbire neatentionala acum în curs de desfășurare, multe întrebări rămân fără răspuns. La nivel practic, mai mulți investigatori au cercetat efectele orbirii inattenționale–și a rudei sale apropiate, schimbarea orbirii–asupra comportamentului și performanței din lumea reală.,
De exemplu, aviației psihologul Christopher Wickens, PhD, de la Universitatea din Illinois la Urbana Champaign, a examinat cât de piloți în simulatoare de zbor efectua în timp ce utilizați head-up display, echipamentele că proiectele informații cum ar fi viteza și altitudinea pe parbriz. Cercetarea a arătat că atunci când experimentatorii pun ceva neașteptat, dar important în câmpul vizual al piloților, cum ar fi un avion pe pistă, piloții ratează adesea astfel de obiecte.,”deoarece piloții au o sarcină de atenție vizuală incredibil de mare, problemele legate de ceea ce cauzează defalcări în alocarea atențională devin extrem de importante”, notează Wickens. „Acum știm că doar suprapunerea imaginilor pe un afișaj head-up nu garantează că evenimentele atât pe ecran, cât și în lumea dincolo de aeronavă vor fi întotdeauna detectate.la un nivel mai Teoretic, unii cercetători au început să investigheze dacă oamenii variază în susceptibilitatea lor la orbire inattențională., După cum explică Simons de la Harvard, ” din experimentele cu un singur studiu critic, nu putem spune dacă toată lumea experimentează orbirea neatentă aproximativ 30% din timp sau 30% dintre oameni sunt în mod caracteristic orbi neatenți.mai multe laboratoare au început să exploreze dacă diferențele individuale pot contribui la ratele de orbire inattențională. De exemplu, Andrew Conway, doctor în psihologie cognitivă de la Harvard, de la Universitatea Illinois din Chicago, testează dacă factori precum capacitatea de memorie de lucru sunt asociați cu orbirea neatenție., De asemenea, Mack și un student explorează dacă persoanele care au un scor mai mare la testele de inteligență sunt mai puțin susceptibile la orbire inattențională.în cele din urmă, unii cercetători s-au mutat dincolo de viziune pentru a examina dacă rolul critic al atenției în percepție se extinde și la alte simțuri.Mack și colegii ei, de exemplu, au început să studieze rolul atenției în auz și atingere. Rezultatele timpurii sugerează că orbirea inattențională face parte de fapt dintr-un fenomen senzorial mai general, spune Mack. Într-adevăr, crede ea, „asta”îl face atât de interesant.”