expansiunea colonială Europeană a introdus sistemul sclaviei occidentale în Cape. În multe locuri sclavia a mers mână în mână cu colonialismul. Capul a fost colonizat de compania olandeză a Indiei de Est, mai cunoscută sub numele de VOC (prescurtarea de la Vereenigde Oostindische Compagnie) la mijlocul secolului al XVII-lea.
VOC a fost o societate comercială olandeză, cu unicul scop de a stabili așezări sau” colonii ” pentru a crește profitul., Toate regulile și legile de la Cape și toate deciziile luate de Guvern au avut ca scop creșterea profitului pentru COV. Bunăstarea oamenilor care locuiau la cap era mai puțin importantă. Prin urmare, o forță de muncă ieftină și subordonată s-a încadrat în planurile COV.
COV a făcut uz de munca sclavilor de la început. Laurens Real, Guvernatorul General al Indiilor de Est din 1615-1619, a introdus munca sclavilor în plantațiile de nucșoară de pe Amboina din Indiile de Est., Succesorul său, Jan Pieterzoon Coen (1619-1623 și 1627-1629) a introdus munca sclavilor în restul așezărilor COV din Indiile de Est. Prin urmare, când Jan van Riebeeck s-a stabilit în Cape în 1652, sclavia era deja o modalitate stabilită de a obține forță de muncă pentru COV.
COV a fost gestionat de un consiliu executiv, heren XVII. un guvernator general și Consiliul Indiei au avut grijă de afacerile COV din Indiile de Est. Până în 1732, capul a fost guvernat atât de heren XVII în Olanda, cât și de Consiliul Indiei din Batavia (Indonezia actuală)., După aceea, capul a căzut direct sub heren XVII. burghezii de la Cape aveau anumite drepturi.
nu au putut fi înrobiți. Ei erau singurul grup care putea deține pământ. Dar, ei au trebuit să facă serviciul militar și nu au avut nici un cuvânt de spus în guvernarea coloniei. De asemenea, au trebuit să depună un jurământ de loialitate față de statele generale (adică guvernul olandez) și VOC. COV ar putea și a interzis burghezii supărători (cetățeni privați) din colonie. Oamenii care trăiau în Colonia Capului erau foarte conștienți de diferențele de clasă., Oficialii COV au privit în jos burghezii, popoarele indigene și sclavii.burghezii bogați au privit în jos burghezii săraci și alți oameni liberi care nu dețineau proprietăți, cum ar fi soldații, marinarii și knechții (slujitori din Europa). Oamenii albi liberi, bogați și săraci, au privit în jos popoarele indigene și sclavii. Diferențele au fost, de asemenea, făcute în funcție de clasă și rasă atunci când a venit în fața justiției. Oamenii de culoare și sclavi au primit sentințe mai grele decât burghezii pentru aceleași crime. Sclavii și oamenii de culoare aveau un statut redus în fața legii., în general, oamenii din Europa de Vest nu au pus la îndoială ideea sclaviei în secolele XVII și XVIII. Ideea drepturilor egale a durat mult timp să se înrădăcineze. A fost doar spre ultima parte a secolului al 18-lea și mai ales secolul al 19-lea că unii oameni au început să creadă că a fost greșit să înrobească oameni. Egalitatea și drepturile pentru toți s-au extins încet la bărbații din clasa de mijloc albă în secolul 19th, la femeile albe la începutul secolului 20th și la toți oamenii de la mijlocul secolului 20th încoace.,în Africa de Sud egalitatea pentru toți, dintr-o perspectivă legislativă, a fost obținută abia în anii 1990. ideea sclaviei nu a fost niciodată pusă la îndoială la Cape. Numai odată cu ascensiunea mișcării aboliționiste din Europa de Vest în secolul al XIX-lea, adică oameni care au militat împotriva sclaviei, oamenii de la Cape au început să se gândească la o lume fără sclavie. Majoritatea oamenilor nu au apărat sclavia pe baza rasismului sau a inferiorității oamenilor înrobiți. Ei au acceptat sclavia ca practică normală. Ca W. S., van Ryneveld, un înalt oficial guvernamental, a spus: „oricât de dăunătoare ar fi sclavia în sine pentru morala și industria locuitorilor, păstrarea sclavilor devine acum, așa cum este stilată, un rău necesar”.burgerii din Cape nu și-au asumat responsabilitatea pentru existența sclaviei. Potrivit acestora, COV a luat decizia de a introduce sclavia. De asemenea, au privit sclavia din propriile interese, iar sentimentele și interesele sclavilor nu au contat deloc., Potrivit unor burghezi, li s-a acordat dreptul de a deține sclavi, iar drepturile, fie ele bune sau rele, nu pot fi luate doar. Ei au susținut, de asemenea, că le-ar costa o mulțime de bani, dacă sclavii ar fi eliberați. În 1795, Colonia Cape a devenit o colonie Britanică înainte de a fi returnată olandezilor în 1802.britanicii au ocupat din nou capul în 1806, iar în 1814 capul a devenit oficial o colonie Britanică., Sclav rezistență (inclusiv revoluția Haitiană), influența tot mai mare a conceptului de drepturi ale omului la începutul secolului al 19-lea și efectul de o schimbare a sistemului economic în Europa de Vest, în aceeași perioadă, au contribuit la mai multe și mai multe țări din Vestul europei sub semnul întrebării practica sclavia. Sclavia de la Cape a fost scoasă în afara legii de Guvernul britanic în 1834. Sfârșitul sclaviei la cap nu a fost din cauza presiunii interne, ci a unei decizii din afară.,după ce au protestat împotriva abolirii sclaviei, proprietarii de sclavi din Cape au acceptat în cele din urmă decizia ca fiind inevitabilă. Nu au avut loc revolte pro-sclavie la Cape. Proprietarii de sclavi înregistrați la Cape au fost compensați de Guvernul britanic pentru „pierderile” lor. Sclavia a fost scoasă în afara legii în Imperiul francez în 1848 și imperiul olandez în 1863. În unele societăți din Caraibe și americane, sclavia a fost abolită până în 1870 în Cuba, 1873 în Puerto Rico și 1888 în Brazilia., După ce Britanicii au abolit comerțul cu sclavi în 1808, Marina Britanică a adus peste 2100 Premiul Sclavi la Cape, în principal de tranzacționare sclav nave capturate de pe Cape ape, între 1808 și 1890. Majoritatea acestor ” sclavi premiați „au fost” ucenici ” fermierilor de vin și grâu pentru o perioadă de 14 ani, în condiții similare sclaviei. Unii dintre „sclavii premiați” au reușit să evite această soartă prin efectuarea serviciului militar.