în timp ce unii dintre noi sunt destul de conștienți de importanța utilizării terminologiei corecte atunci când vine vorba de probleme de justiție socială, rasă, sex și sexualitate, atunci când vine vorba de abordarea inegalității, încă folosim limbajul direct din manualul neoliberal.trebuie să fim sinceri cu privire la modul în care funcționează sistemul fiscal și pentru ce este vorba. A face acest lucru nu este radical sau chiar progresiv. Este pur și simplu economia realității.
Pentru ce sunt taxele?,în țările ale căror guverne emit propriile valute, impozitele nu plătesc pentru serviciile federale.
guvernele precum cele din SUA, Marea Britanie, China, Australia, Canada, etc cheltuiesc & economii fiscale, nu fiscale și cheltuieli. Nu au nevoie de impozitele tale pentru a plăti nimic. S-ar putea să fiți supărat să știți că, de fapt, impozitele dvs. nu sunt folosite pentru nimic după ce le plătiți. Nu la nivel federal. Taxele dvs. sunt în esență distruse la primire. Impozitarea este actul de a scoate moneda din economie., Folosirea impozitelor dvs. pentru a plăti serviciile publice ar menține acești bani în circulație, servind astfel exact opusul scopului său.există câteva excepții aici, care sunt importante de subliniat: impozitele plătesc pentru servicii la nivel de stat și local, dar asta doar pentru că ele însele sunt finanțate inadecvat de guvernele federale și, prin urmare, creșterea impozitelor devine necesară pentru a compensa deficitul de venituri. Impozitele plătesc, de asemenea, nominal pentru cheltuielile din țările ale căror guverne adoptă valute străine (de exemplu, majoritatea statelor membre ale UE) sau își fixează aurul într-o monedă străină.,deci ,de ce să plătească impozit la toate?impozitele sunt importante. Doar nu din motivele despre care se vorbește adesea.impozitele există din mai multe motive:
– pentru a menține valoarea monedei.
– pentru a stabiliza cererea agregată.
– pentru a gestiona creșterea și a distribui bogăția. și, în funcție de ceea ce credeți că este Guvernul și de cine există pentru a servi, asigurați prosperitatea și egalitatea de șanse pentru alegătorii lor.,
– Pentru a descuraja comportamente rele (impozitarea țigări, de exemplu, sunt concepute pentru a descuraja fumatul și pentru a reduce povara asupra sistemelor de sănătate) & încuraja bunele comportamente (cum ar fi promovarea sustenabilității printr-o taxă pe carbon și investiții în surse regenerabile de energie).
– există, de asemenea, pentru a costa cu exactitate cerințele de cheltuieli publice: infrastructură, educație, sănătate, siguranță publică: poliție, pompieri, ambulanță, apărare, informații etc.,în calitate de economist, profesorul Randall Wray a subliniat recent: guvernele nu au nevoie de un singur ban de la bogați pentru a aborda inegalitatea. Nu așa funcționează impozitele sau pentru ce sunt.
„impozitele pe bogați ar putea lua „resurse” de la oameni care au prea mult — prin faptul că contul lor de depozit la cerere este debitat”, scrie el Pentru Naked Capitalism. „Dar impozitarea nu” oferă resurse ” persoanelor care au prea puțin.”
„mai degrabă, cheltuielile guvernamentale direcționate către cei care” au prea puțin ” este ceea ce oferă accesul slab la resurse., (Își pot folosi creditele de depozit la cerere pentru a cumpăra mâncare, îmbrăcăminte și adăpost etc.). Ele sunt funcțional două entități separate.
” guvernul poate cheltui pentru a ajuta pe cei săraci fără a impozita pe cei bogați sau pe oricine altcineva.”
cumpărarea mitului
cu toate acestea, ideea că impozitele plătesc pentru cheltuielile guvernamentale persistă ca un consens bipartizan inexact, unul dintre cele mai mari mituri colective ale capitalismului modern.,
când auziți politicieni sau experți care strigă despre dolarii de impozite câștigați cu greu de muncitori care plătesc pentru asta sau asta, puteți garanta aproape sigur că nu au nicio idee despre modul în care funcționează impozitele.
acceptarea acestei minciuni este, pentru a-l cita pe antropologul David Graeber, „acceptând colectiv propria noastră înrobire.”
continuarea status-quo-ului depinde de ignoranța publicului sau de consensul orb cu privire la adevărata natură a băncilor, finanțelor, cheltuielilor guvernamentale, creării de locuri de muncă și naturii muncii în sine.,
mitul pe care marea majoritate dintre noi l-am stabilit este tocmai lucrul care împiedică angajarea deplină și lucrativă și garantează un viitor (și un prezent) în care singura modalitate de a ne cumpăra calea de ieșire din mizeria publică este prin creșterea datoriei private.,
În cartea sa recentă, Prostii de locuri de Muncă, Graeber descrie moderne zi capitalismul ca un sistem de Conducere Feudalism’, o formă de socializare și control politic realizat prin intermediul birocrației: proliferarea de middle-manageri, supervizori, administratorii toate folosite pentru a corespunzătoare forței de muncă, prin cămătărie’, furt de avere, resurse, posibilitatea și puterea de lucru și clasa de mijloc și transferul dreptului de proprietate la politică și clasele de elită și bogații.,
„Marx pare să fi avut dreptate când a susținut că” o armată de rezervă a șomerilor „trebuie să existe pentru ca capitalismul să funcționeze așa cum ar trebui”, scrie el.
” …ne identificăm cu conducătorii noștri când, de fapt, suntem cei care sunt guvernați.”
pentru a aborda cu adevărat inegalitatea și a elimina Politica de austeritate, trebuie să începem să fim sinceri cu privire la modul în care funcționează impozitarea și pentru ce este nevoie.
limba este importantă., Puteți fi la fel de trezit cum vă place despre gen și Politica rasială, dar folosind terminologia greșită pentru impozitare este kryptonita pentru justiție socială. Nu putem submina manualul neoliberal în timp ce continuăm să folosim același limbaj inventat pentru a asigura o economie permanentă de inegalitate și austeritate.