O mașină trece tancuri în Gori, 80 km (50 mile) de la Tbilisi, 9 August 2008. (REUTERS/ Gleb Garanich)
Războiul Georgian din 2008 a fost prima acțiune militară de succes a Rusiei în afara granițelor sale de la prăbușirea Uniunii Sovietice., Invazia a venit pe urmele celebrului discurs de renaștere imperialistă al președintelui rus Vladimir Putin, la Conferința de securitate de la Munchen din 2007, unde s-a lansat într-o lungă tiradă împotriva Occidentului, enumerând nemulțumirile Rusiei și postura de a recâștiga un statut de superputere globală. la a zecea aniversare a războiului Federației Ruse Cu Georgia, trebuie să ne amintim că numai unitatea occidentală și un NATO demn de luptă pot preveni agresiunea rusă împotriva vecinilor săi și pot descuraja un război mai larg.,în timp ce administrația Bush a ieșit din calea sa pentru a opri agresiunea Moscovei și pentru a împiedica ocuparea Rusiei de la Tbilisi, administrația Obama a ieșit din calea sa pentru a nu irita Moscova. A refuzat să vândă Georgia chiar și arme ușoare, defensive, cum ar fi puștile A-4 și rachetele antitanc și a subliniat „democratizarea” ca instrument principal de apărare. Kremlinul a luat acest lucru ca o lumină verde pentru extinderea ulterioară, care a venit șase ani mai târziu în Ucraina.,în zilele de după încetarea focului intermediată de francezi în Georgia în 2008, președintele rus Dmitri Medvedev a acordat un interviu televizat în care a subliniat o politică externă ostentativ iredentistă, pe care Rusia intenționa să o adopte pentru intervenții viitoare, inclusiv protecția „vorbitorilor de limbă rusă” din întreaga lume împotriva potențialelor „amenințări externe”.”Pentru a parafraza JFK, Putin a armat limba rusă și a plecat la război.
pe baza retoricii și acțiunilor rusești la acea vreme, era clar că intervențiile Rusiei în „aproape-străinătate”, inclusiv Ucraina, vor continua doar., Moscova a fost, fără îndoială, încurajată de victoria sa decisivă, de cinci zile asupra Georgiei și de răspunsul limpede al Occidentului. în timp ce armata rusă a câștigat acel război în 2008, anumite lacune au limitat eficacitatea operațiunilor militare, iar agresiunea viitoare ar fi putut fi ușor descurajată cu acțiuni politice și militare concertate din Occident
problemele de întreținere rusești au fost răspândite și aproape 60% din tancurile și vehiculele blindate rusești s-au stricat., Au existat, de asemenea, probleme serioase cu radarele contra-baterie, lipsa accesului la imagini prin satelit, capacitatea insuficientă de război electronic și lipsa vehiculelor aeriene fără pilot. în monografia Colegiului de război al armatei americane din 2011, co-scrisă cu colonelul Robert E. Hamilton, am observat că ” manevra rusă a fost lipsită de imaginație și a provocat victime mai mari decât este necesar, dar a servit pentru a menține presiunea asupra forțelor georgiene și a avut avantajul simplității., Forțele Aeriene Ruse au avut, de asemenea, performanțe slabe și au expus deficiențe semnificative în capacitățile lor, inclusiv recunoașterea, direcționarea și atacul strategic. În plus, aeronavele rusești nu au putut să opereze noaptea și nu au folosit prea mult rachetele ghidate cu precizie. Potrivit Carolina, Ne și Fredrik Westurlund suedez de Apărare Agenția de Cercetare, aeriene ruse componentă a arătat-o „extrem de limitat capacitatea de a duce un aer de luptă pentru o țară care aspiră să fie o mare putere militară., din 2008, Rusia continuă să-și urmărească obiectivele strategice centrale, care includ prevenirea aderării la NATO pentru fostele state sovietice. Rusia încalcă în mod constant integritatea teritorială a vecinilor săi, „anexând” teritorii vorbitoare de limbă rusă, cum ar fi Crimeea, și recunoscând teritorii secesioniste pro-Moscova, cum ar fi Abhazia și Osetia de Sud, care fac parte din Georgia.,
Dintr-o perspectivă istorică, Rusia efortul de a împărți națiunilor Europene și încălcarea integrității teritoriale nu a început cu conflictul din Ucraina. Mai degrabă, a început cu dezmembrarea Moldovei în anii 1990 și războaiele și ocupația Abhaziei și Osetiei de Sud în Georgia. Ucraina este doar ultimul stat care a căzut victimă iredentismului agresiv al Kremlinului și nu putem decât să speculăm cine va fi următorul., în 2008, rușii intenționau să înlăture regimul Saakașvili și să ia Tbilisi. Ei nu au reușit să facă acest lucru, deoarece liderii Poloniei, statelor baltice și Ucrainei s-au adunat la Tbilisi și pentru că europenii și Statele Unite au împins Moscova să oprească agresiunea. rușii au provocat trauma războiului atât de puternic încât georgienii vor vota împotriva lui Mikheil Saakașvili în 2013., Revin Bidzina Ivaniashvili guvernul încearcă în zadar să găsească o cazare cu Moscova, în timp ce Georgia încă asistente NATO aspirațiile după ce nu a reușit 2008 Bucuresti încercare de Bush.premierul Dmitri Medvedev a avertizat recent că va urma un „dezastru oribil” dacă Georgia va adera la NATO. Având în vedere evenimentele trecute, ar fi naiv să ignorăm această amenințare doar ca retorică. în ciuda frustrării administrației Trump față de aliații europeni ai Americii, nu este momentul ca Statele Unite să renunțe la NATO., Rusia joacă un joc geopolitic dur și strategic, cu reacquisition sau re-stabilirea controlului asupra periferiei imperiale ruse ca raison d ‘ etre lor.
Rusia și-a abandonat obiectivul de a construi un stat-națiune democratic acum douăzeci de ani (dacă l-a avut vreodată în primul rând) și încearcă în schimb să restabilească hegemonia în Eurasia. Cu cât Rusia devine mai mare, cu atât elita sa de securitate de guvernământ se simte mai puternică și mai sigură de sine pentru a viza vecinii sub pretextul protejării vorbitorilor ruși „pe cale de dispariție”, pentru a preveni prezența militară a NATO sau o multitudine de alte pretexte fragile., ca răspuns, Statele Unite ar trebui să construiască capacitățile defensive ale Georgiei și ale altor state post-sovietice, asigurându-se în același timp că NATO rămâne bine finanțată, pregătită pentru luptă și capabilă să ducă un război din secolul 21. fie ca a zecea aniversare a conflictului ruso-Georgian să servească drept un avertisment sumbru atât pentru noi, cât și pentru aliații noștri europeni: Si vis pacem, para bellum — „dacă vrei pace, pregătește-te pentru război”. Ariel Cohen, Ph. D. este un coleg senior nerezident la Consiliul Atlantic. Îl puteți urmări pe Twitter @ Dr_Ariel_Cohen., această piesă face parte dintr-o serie de o săptămână despre noul Atlantist care marchează a zecea aniversare a războiului ruso-Georgian din 2008.