Scab Versus Escar

se pare că există o anumită confuzie în jurul definiției scabiei și Escar. Aș dori să clarific acești termeni pentru cei care nu sunt siguri, deoarece ambii au semnificații diferite și distinctive, care nu sunt interschimbabile.

crustă (crustă): formată din sânge uscat și ser și alte exudate uscate. 1-10

notă: nu mai este numită scabie de către profesioniștii în îngrijirea rănilor. Crusta este termenul corect și

a fost de mai mulți ani, deoarece este o descriere mai exactă., Eschar: țesutul devitalizat, poate fi liber sau ferm aderent, dur sau moale, uscat sau umed.1-10

notă: Escarul uscat a fost inițial folosit pentru a descrie țesutul devitalizat care apare în arsuri. În vindecarea rănilor cutanate, acest termen indică prezența țesutului necrotic uscat sau a gangrenei uscate.

este important să se înțeleagă diferența între Crustă și Escare, pentru că diferența este mare., Unul este format din exudat uscat și celălalt țesut devitalizat. Țesutul devitalizat este rezultatul unui anumit nivel de ischemie. crusta, pe de altă parte, are întotdeauna o compoziție de sânge uscat, ser și exudat uscat. La un pacient stabilit, dacă crusta este îndepărtată și nu există nici o rană, nu se poate percepe o debridare din cauza lipsei unei răni. În astfel de cazuri, pacientul ar avea un rezultat de vindecat, pe un nou pacient; acest lucru ar duce la pacientul fiind externat ca un consult numai, cu condiția ca aceasta a fost singura rana., la celălalt capăt al spectrului, atunci când un pacient prezintă eschar uscat, țesut devitalizat, cunoscut și sub numele de gangrena uscată, ar trebui să urmăm întotdeauna liniile noastre de îngrijire a rănilor. Nerespectarea îndrumărilor noastre poate pune pacientul în pericol. În conformitate cu orientările noastre pentru escar uscat stabil (gangrena uscată), deoarece fluxul de sânge în țesutul de sub escar este slab și rana este susceptibilă la infecție. Escarul acționează ca o barieră naturală la infecție, împiedicând bacteriile să intre în rană., Ghidul nostru afirmă că ” nu se elimină escarele stabile, uscate, negre, fără tendință, non fluctuante, non eritematoase și non supurative până când se determină starea perfuziei…întârziere până la perfuzie optimizat, cu excepția cazului, escar moale, fluctuant prezent, care ar trebui să fie unroofed pentru drenaj și cultură.”

2. Bryant RA, & Nix DP. (Eds.) (2012). Acută& răni cronice: concepte actuale de management. (Ediția a 4-a.). Mosby.

4. Davis JS,& baloți MG. (1999)., Înțelegerea vindecării rănilor și a principiilor de gestionare a rănilor. Brockton: Școli Occidentale.

5. Goodheart HP. (2009). Goodheart ‘ s: photoguide la afecțiuni cutanate comune. (Al 3-lea Ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.

6. Kloth LC, & McCulloch JM. (Eds.) (2002). Vindecarea rănilor: alternative în management. (Al 3-lea Ed.). Philadelphia: Compania F. A. Davis.

7. McCulloch JM, & Kloth LC. (2010). Vindecarea rănilor: management bazat pe dovezi. (Ediția a 4-a.). Philadelphia: Compania F. A. Davis.

8. Myers BA., (2004) managementul rănilor: principii și practică. Upper Saddle River: Prentice Hall.

10. Strauss MB, Aksenov IV, & Miller SS. (2010). Masterminding răni. Flagstaff: Cea Mai Bună Publicare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *