Giz AsksIn this Gizmodo series, we ask questions about everything and get answers from a variety of experts., chiar și oamenii care cred în schimbările climatice sunt negatori ai schimbărilor climatice: s-ar putea să știți, intelectual, că lumea noastră se apropie de sfârșit, dar este greu să înregistrați cu adevărat acest fapt, la fel cum amândoi cred și nu cred că vor muri într-o zi. Există contraexemple—s—ar putea fi unul dintre ei; Ethan Hawke în primul reformat este altul-dar majoritatea dintre noi sunt încă un fel de adormit, indiferent cât de multe articole sumbre longform am putea citi. O evoluție care probabil va face lucrurile reale: sfârșitul aprovizionării cu apă potabilă a Pământului., Întrebarea nu este dacă, ci când—și este această întrebare pe care o postăm pentru GIZ din această săptămână, cu ajutorul unui număr de …
Megan Konar
Asistent Universitar, Civilă și Ingineria Mediului, Universitatea din Illinois la Urbana-Champaign, a cărui cercetare se concentrează pe hidrologie, știința mediului, și economie
planeta ca un întreg, nu este de gând să alerga afară de apă., Cu toate acestea, anumite locații se pot confrunta cu deficit de apă—atunci când rezervele de apă construite nu sunt în măsură să-și îndeplinească cerințele de apă intermitent sau pentru durate lungi.utilizarea apei menajere (de exemplu pentru băut, gătit, scăldat) nu este în pericol în majoritatea locurilor. Cu toate acestea, utilizarea apei în agricultură va trebui să se adapteze la cererile tot mai mari din partea altor utilizatori de apă și la schimbările climatice. Agricultura este de departe cel mai mare utilizator (atât în ceea ce privește retragerea, cât și consumul) din întreaga lume., În prezent, o mare parte din producția agricolă din întreaga lume se bazează pe utilizarea nesustenabilă a acviferelor subterane. Aceste culturi vor trebui probabil cultivate în altă parte atunci când aceste rezerve de apă subterană nu vor mai fi accesibile din punct de vedere economic.acest lucru înseamnă că lanțurile de aprovizionare de toate tipurile—dar în special de bunuri cu consum mare de apă-vor trebui să se reorganizeze pentru a ține cont de riscul de apă. Riscul de apă cuprinde epuizarea pe termen lung a resurselor locale de apă și pericolele de apă (de exemplu, secetă, inundații) care afectează producția de-a lungul lanțului de aprovizionare., Riscul de apă poate afecta, de asemenea, capacitatea de a transporta mărfuri într-un lanț de aprovizionare, cum ar fi inundațiile sau seceta care perturbă navigația fluvială.
inginerii de resurse de apă, managerii și factorii de decizie politică se confruntă cu o enigmă. Se preconizează că insecuritatea și pericolele legate de apă vor crește în viitor, ceea ce face din ce în ce mai importantă dezvoltarea infrastructurii pentru gestionarea acestor riscuri. Cu toate acestea, există incertitudini cu privire la natura și costurile viitoare ale acestor riscuri de apă. Această incertitudine contribuie la subinvestiții în infrastructurile critice.,
Peter Gleick
Apa și om de știință, Cofondator al Institutul Pacific, un Coleg MacArthur, este membru al Academiei Naționale de Științe, și recentul câștigător de Carl Sagan Premiul pentru Popularizarea Științei
am învățat de-a lungul anilor pentru a încerca să răspundem la întrebarea care ar fi fost întrebat, dacă întrebarea care s-a cerut nu este destul de corect.,acesta este cazul aici: noi (lumea, SUA sau chiar comunitățile locale) nu vom „rămâne fără apă” într-un sens literal. Apa este o resursă regenerabilă. Circulă prin stocuri (cum ar fi lacurile și apele subterane și oceanul) și curge (cum ar fi precipitațiile și râurile și evaporarea) și există la fel de multă apă pe planetă astăzi ca în urmă cu miliarde de ani., Dar avem, într-adevăr, o „criză” a apei sau multe crize diferite legate de presiunile populațiilor în creștere, de creșterea cererilor de apă, de limitele „apei de vârf” la aprovizionare, de contaminarea apei cu deșeuri umane și industriale, de distrugerea ecologică și, în special, nesustenabilă sau abuzivă a apei pe care o avem., Și am auzit mai multe și mai îngrijorătoare articole în mass-media despre orașe sau comunități sau populații vulnerabile care sunt în criză de apă de care avem într-adevăr înseamnă că ei se confruntă cu mai multe și mai multe efecte ale secetelor și lipsuri, deoarece cererile pentru apa să curgă împotriva limitele de surse regenerabile de provizii.aspirăm unele râuri—cum ar fi Colorado, Râul Galben din China sau Nilul-complet uscate de fluxurile lor regenerabile, astfel încât să nu mai ajungă la mare decât în anii neobișnuit de umedi., Am descoperit de cont a apelor subterane, pompare apa mai repede decât natura reîncarcă-l, ceea ce duce la scăderea nivelului de apă, fântânile seacă, și terenuri disparut si compactare în locuri cum ar fi Jakarta, Valea Centrală a Californiei, și mari regiuni din India și Asia de sud. Și acum că oamenii schimbă rapid clima, ne confruntăm cu temperaturi în creștere și cereri de apă, schimbări în modelele de ploaie și zăpadă și înrăutățirea extremelor atât a inundațiilor, cât și a secetei., Trăim din ce în ce mai mult cu vechea infrastructură de apă și instituții învechite create în secolele 19 și 20, într-o lume a secolului 21 de schimbări climatice.pe scurt, sistemul nostru de apă este în afara echilibrului. Nu trăim în constrângerile naturale ale celei mai prețioase resurse regenerabile, iar mai multe comunități și ecosisteme se vor confrunta cu un deficit de apă, o penurie, o contaminare și o perturbare în creștere dacă nu reușim să trecem la o abordare mai durabilă.,vestea bună este că există o cale către un viitor pozitiv pentru apă, calea moale pentru apă, care poate susține nevoile oamenilor și ale mediului natural în limitele resurselor noastre., servicii, dar cu mult mai puțină apă (după cum vom vedea cu precizie moderne sisteme de irigare mai eficientă a apei și aparate consumatoare de industrii, și eforturile de a salva și pentru a preveni scurgerile); în mod explicit de a proteja ecosistemele naturale și de garanție de apă pentru mediu (cum ar fi eforturile de a rewater inferior Râul Colorado, sau minim garantat fluxurile ecologice pentru zone umede și pescuit); recunoaște că accesul la apă și la salubritate este un drept al omului, dar, de asemenea, dezvoltarea economică inteligentă instrumente pentru a ajuta la preț, gestiona, și de a folosi eficient apa; și în cele din urmă a îmbunătăți instituțiile noastre de a gestiona apă în mod durabil., Nu există niciun glonț de argint care să ne rezolve problemele de apă, dar există multe strategii inovatoare și de succes pentru a ne împiedica să „rămânem fără apă” și să continuăm să satisfacem mai bine toate nevoile umane și ecologice în limitele resurselor naturale ale planetei.,
Click Aici Pentru a te uimesc
Obține reduceri la vibratoare, inele, și de ultimă oră de sex tech acum până la sfârșitul săptămânii.
Mark W. LeChevallier
Vice President și Chief Environmental Officer for American Water, the largest public traded U. S., compania de utilități pentru apă și apă uzată
nu vom rămâne fără apă. Ceea ce caracterizează pământul este că este albastru, din cauza oceanelor. 97% din apa de pe pământ este în oceane; 2% este în gheață; doar aproximativ 1% este disponibil pentru—care nu este în ocean sau prins în calotele de gheață. Și chiar și din asta, majoritatea sunt subterane, iar unele sunt legate de minerale, deci este doar o fracțiune de procent din ceea ce folosim astăzi ca apă—apă de suprafață din lacuri și râuri, sau apă subterană din puțuri., Experiența noastră despre apă este doar o fracțiune din ceea ce este disponibil. În cea mai mare parte, apa nu se consumă. Puteți rupe apa până la hyrdrogen și oxigen, dar în cea mai mare parte apa este reciclată—nu este ca și cum ați folosi-o o dată și a dispărut.deci, noi-global noi—nu vom rămâne fără apă. În mod individual, apa este o problemă locală. S-ar putea să nu am apă unde sunt, nu contează că avem oceane din ea, încă nu am, așa că este o problemă. Cu siguranță vedem asta în anumite orașe mari de pe glob, deci asta devine o criză mai mare., Schimbările climatice se referă de fapt la schimbarea apei—într-un anumit loc se va uda și vom avea mai multe inundații; în unele locuri se va usca și vom avea secetă, și asta este o problemă.acestea fiind spuse, s-ar putea să am apă, dar s-ar putea să nu am apă curată, s-ar putea să nu am apă potabilă. Și astfel, a fi capabil să purifici apa este a doua parte a acestui lucru. Și există tehnologii – avem tehnologii pentru tratarea apei de mare pentru a o face potabilă. Dar asta devine o chestiune de: Îmi pot permite?,transportăm petrol din întreaga lume—din Arabia Saudită în mașina noastră-dar plătim trei dolari pe galon pentru asta. Am putea face asta cu apă—dar-credeți că o sticlă de apă este scumpă acum, va fi chiar mult mai scumpă. Așadar, există soluții și tehnologii, dar întrebarea este dacă putem oferi oamenilor din întreaga lume apă potabilă curată și sigură la un preț accesibil? Și asta poate fi dificil în unele zone. Transportarea apei-apa este grea, este de peste opt kilograme pe galon, deci mutarea este costisitoare, este costisitoare., Ceea ce este într-adevăr, când te gândești la sticla de apă, când primești apă din Fiji, o insulă din Pacific, costul de a muta toată acea apă, de a o transporta, este într-adevăr partea majoră a acesteia. Apa e gratis. Și acest lucru nu poate fi un lucru foarte durabil de făcut, având în vedere că energia utilizată în transportul apei creează gaze cu efect de seră care determină schimbările climatice și doar face ciclul apei mai sever. Deci trebuie să privești asta într-o manieră holistică.,există tehnologii care pot furniza apă—care pot evapora umezeala din aer, o pot condensa și pot furniza apă potabilă. Nu este foarte mult, dar probabil suficient că nu veți muri de deshidratare, dar nu veți putea să vă spălați gazonul sau să vă udați mașina cu asta. Deci, partea finală este bine cât de multă apă ai nevoie? Ai nevoie doar de suficient pentru a supraviețui, sau aveți nevoie pentru a avea un fel de calitate a vieții pe care le-am ajuns să se aștepte?cred că concluzia este că-oamenii trebuie să-și schimbe atitudinea față de apă și să realizeze că este o resursă prețioasă., Tocmai am sărbătorit cea de—a cincea aniversare a ice bucket challenge-am făcut asta pentru că apa nu are importanță, dar dacă asta e toată apa pe care a trebuit să supraviețuiești, nu ți-ai turna-o peste cap, așa că schimbă atitudinea. Poate că evaluarea apei în mod diferit decât noi astăzi este răspunsul final.,
Stephanie Goheen
Ecosistemelor Servicii de Analist De la apă Dulce Încredere
Există o zicală acolo în gestionarea resurselor care merge ceva de genul „nu poți gestiona ceea ce nu poți măsura.”Urmând această logică, s-ar putea să nu știm când vom rămâne fără apă, pentru că nu știm câtă apă folosim în prezent. Ca societate, trebuie să urmărim mai îndeaproape utilizarea apei., De exemplu, în California, TFT încearcă să dezvolte sisteme automatizate care monitorizează și cuantifică cantitatea și calitatea apei dulci pe baza schimbărilor de utilizare a terenurilor, a vremii, a proceselor umane, a proiectelor de restaurare etc.Google, Apple, Amazon, Uber: companii ca acestea au ajuns să întruchipeze inovația, eficiența și succesul. Cât de des se caracterizează conservarea apei dulci în aceiași termeni? Din păcate, conservarea apei dulci este adesea văzută ca o bătălie pierdută, purtată de idealiști bine intenționați, dar în cele din urmă ineficienți., Nu trebuie să fie așa; de fapt, nu poate fi așa, dacă suntem pentru a menține economia noastră, darămite sănătatea noastră sau a planetei.
TFT extrage învățăminte din lume cele mai tech-savvy, de mare impact de a genera câștiguri reale pentru mediu. Conservarea cuantificată este o abordare care trece dincolo de o procedură bazată pe trecut într-un viitor bazat pe rezultate. Este vorba despre a ne asigura că fiecare acțiune se traduce într-un rezultat pozitiv pentru mediu și de a valorifica cele mai bune practici utilizate de întreprinderi și organizații din sectorul social pentru a restabili starea resurselor noastre naturale.,
ai o întrebare pentru Giz Cere? E-mail-ne la [email protected].