La circoncision pour les nourrissons de sexe masculin devient moins courante aux États-Unis, selon de nouvelles données publiées dans Mayo Clinic Proceedings. Le document constate également qu’au cours de leur vie, la moitié de tous les hommes incirconcis contracteront une condition médicale liée à leur prépuce.,
leurs résultats soutiennent une déclaration publique de 2012 de L’American Academy of Pediatrics à l’appui des initiatives d’éducation généralisée et de l’accès à la circoncision masculine infantile.
« la circoncision infantile devrait être considérée comme équivalente à la vaccination infantile », a déclaré Brian Morris, coauteur du Nouveau rapport et professeur émérite à la School of Medical Sciences de L’Université de Sydney, dans un communiqué de presse. « En tant que tel, il serait contraire à l’éthique de ne pas offrir systématiquement aux parents la circoncision pour leur petit garçon., Le retard met la santé de l »enfant en danger et signifie généralement qu » il ne se produira jamais. »
Morris et ses collègues ont constaté que le taux de circoncision chez les nouveau-nés a diminué de 83 pour cent dans les années 1960 à 77 pour cent dans 2010. (Le taux global chez les hommes américains âgés de 14 à 59 ans est de 81%, selon les Centers for Disease Control and Prevention.)
de plus, les données suggèrent qu’il existe une disparité raciale due principalement à l’accès à la procédure et à des facteurs culturels et éducatifs., Les taux de circoncision au cours de la dernière décennie ont atteint 91 pour cent chez les hommes blancs, 76 pour cent chez les hommes noirs et seulement 44 pour cent chez les hommes Hispaniques.
Les auteurs spéculent plusieurs raisons à cela. Aux États-Unis, la population hispanique continue d’augmenter, et les chercheurs suggèrent que les familles de cette population ont tendance à être moins familières avec la procédure et ses avantages. En outre, ils spéculent que l’écart dans l’accès à l’assurance maladie-y compris Medicaid-a conduit de nombreuses familles à choisir de sauter la procédure pour économiser de l’argent., En moyenne, les taux de circoncision sont inférieurs de 24% dans les États dépourvus de couverture Medicaid pour les pauvres.
l’étude indique que les avantages de la circoncision néonatale dépassent les risques d’au moins 100 à 1.
la recherche clinique a révélé que la circoncision peut protéger un nourrisson d’un certain nombre de complications de santé, notamment les infections des voies urinaires. Les lésions rénales se développent chez environ la moitié des nourrissons qui contractent une infection urinaire. Le risque d’infection urinaire à vie chez l’adulte est d’environ 1 sur 3 chez les hommes Non Circoncis.,
de plus, la circoncision a été trouvée pour réduire le risque de contracter le VIH et le VPH, le virus du papillome humain, qui peut causer des verrues génitales et a été liée à certains cancers.
Une autre étude publiée dans le Journal of the American Medical Association a examiné plus de 500 études, constatant que la circoncision réduit le risque de transmission du VIH chez les hommes hétérosexuels de 60%, l’herpès génital de 30% et les souches cancéreuses du VPH de 35%.,
certaines recherches suggèrent que la circoncision dans la petite enfance réduit réellement le risque de cancer de la prostate à l’âge adulte. Une étude menée auprès d’hommes 3,400 a révélé que ceux qui ont été circoncis avant leur premier rapport sexuel étaient 15 pour cent moins susceptibles de développer un cancer de la prostate que les hommes qui ne l’étaient pas.
Les opposants à la circoncision disent que le retrait du prépuce diminue la sensibilité et limite la sensation pendant l’activité sexuelle. D’autres disent que la circoncision est une question de droits humains, et qu’il est contraire à l’éthique pour une famille à prendre la décision de leur enfant.