Giz AsksIn this Gizmodo series, we ask questions about everything and get answers from a variety of experts., même les gens qui croient au changement climatique sont des négateurs du changement climatique: vous savez peut-être, intellectuellement, que notre monde touche à sa fin, mais il est difficile d’enregistrer vraiment ce fait, de la même manière que l’on fait et ne croit pas qu’ils mourront un jour. Il y a des contre—exemples—vous pourriez être l « un d » entre eux; Ethan Hawke dans First Reformed en est un autre-mais la plupart d « entre nous sont encore en quelque sorte endormis, peu importe le nombre d » articles sombres longform que nous pourrions lire. Un développement qui rendra probablement les choses réelles: la fin de l’approvisionnement en eau potable de la Terre., La question n’est pas si, mais quand-et c’est cette question que nous publions pour la Giz de cette semaine demande, avec l’aide d’un certain nombre de….
Megan Konar
Professeur Adjoint de Génie Civil et Environnemental, Université de l’Illinois à Urbana-Champaign, dont la recherche porte sur l’hydrologie, sciences de l’environnement, et de l’économie
l’ensemble de La planète ne va pas manquer d’eau., Cependant, certains endroits peuvent faire face à une pénurie d’eau—lorsque leurs approvisionnements en eau construits ne sont pas en mesure de répondre à leurs besoins en eau par intermittence ou pendant de longues durées.
Les utilisations de l’eau domestique (p. ex. pour boire, cuisiner, se baigner) ne sont pas menacées dans la plupart des endroits. Cependant, l’utilisation de l’eau agricole devra s’adapter à la demande croissante des autres utilisateurs de l’eau et aux changements climatiques. L’Agriculture est de loin le plus grand Utilisateur (en termes de retrait et de consommation) dans le monde., Actuellement, une grande partie de la production agricole dans le monde repose sur l’utilisation non durable des nappes phréatiques. Ces cultures devront probablement être cultivées ailleurs lorsque ces réserves d’eau souterraine ne seront plus accessibles économiquement.
cela signifie que les chaînes d’approvisionnement de toutes sortes—mais en particulier de biens gourmands en eau-devront se réorganiser pour tenir compte du risque lié à l’eau. Le risque lié à l’eau englobe l’épuisement à long terme des ressources en eau locales et les risques liés à l’eau (par exemple, sécheresse, inondation) qui ont un impact sur la production tout au long de la chaîne d’approvisionnement., Les risques liés à l’eau peuvent également avoir une incidence sur la capacité de transporter des marchandises dans une chaîne d’approvisionnement, comme les inondations ou la sécheresse qui perturbent la navigation fluviale.
Les ingénieurs, les gestionnaires et les décideurs des ressources en eau sont confrontés à une énigme. L’insécurité et les dangers liés à l’eau devraient augmenter à l’avenir, ce qui rend de plus en plus important le développement d’infrastructures pour gérer ces risques. Cependant, il existe une incertitude quant à la nature et aux coûts futurs de ces risques liés à l’eau. Cette incertitude contribue au sous-investissement dans les infrastructures essentielles.,
Peter Gleick
spécialiste de L’eau et du climat, cofondateur de L’Institut du Pacifique, boursier MacArthur, membre Académie des sciences, et récent lauréat du prix Carl Sagan pour la vulgarisation scientifique
j’ai appris au fil des ans à essayer de répondre à la question qui aurait dû être posée, si la question qui a été posée n’est pas tout à fait juste.,
C’est le cas ici: nous (le monde, les États-Unis ou même les communautés locales) ne « manquerons jamais d’eau” au sens littéral. L’eau est une ressource renouvelable. Il circule à travers les stocks (comme les lacs et les eaux souterraines et l’océan) et coule (comme les précipitations et les rivières et l’évaporation) et il y a autant d’eau sur la planète aujourd’hui qu’il y a des milliards d’années., Mais nous avons, en effet, une « crise” de l’eau ou de nombreuses crises différentes liées aux pressions des populations croissantes, à l’augmentation de la demande en eau, aux limites de « pic d’eau” sur les approvisionnements, à la contamination de l’eau par des déchets humains et industriels, à la destruction écologique, et surtout à l’utilisation non durable, Et nous entendons de plus en plus d’histoires inquiétantes dans les médias sur les villes ou les communautés ou les populations vulnérables qui manquent d’eau—ce qui signifie vraiment qu’elles subissent de plus en plus d’impacts de sécheresses et de pénuries alors que la demande d’eau se heurte aux limites de l’approvisionnement renouvelable.
Nous aspirons certaines rivières—comme le Colorado, le fleuve Jaune en Chine ou le Nil—complètement à sec de leurs flux renouvelables de sorte qu’elles n’atteignent plus la mer sauf pendant les années exceptionnellement humides., Nous découvrons les eaux souterraines, pompant l’eau plus rapidement que la nature ne la recharge, entraînant une baisse des niveaux d’eau, des puits à sec et des terres qui s’affaissent et se compactent dans des endroits comme Jakarta, La Vallée centrale de la Californie et de grandes régions de L’Inde et de L’Asie du Sud. Et maintenant que les humains changent rapidement le climat, nous sommes confrontés à une hausse des températures et des demandes d’eau, à des changements dans les régimes de pluie et de neige, et à une aggravation des extrêmes des inondations et des sécheresses., Nous vivons de plus en plus avec de vieilles infrastructures d’eau et des institutions désuètes créées aux 19e et 20e siècles, dans un monde du 21e siècle en changement climatique.
en bref, notre système d’eau est déséquilibré. Nous ne vivons pas dans les contraintes naturelles de notre ressource renouvelable la plus précieuse et davantage de communautés et d’écosystèmes seront confrontés à une pénurie croissante d’eau, à une pénurie, à une contamination et à des perturbations si nous ne parvenons pas à adopter une approche plus durable.,
la bonne nouvelle est qu’il existe un chemin vers un avenir positif pour l’eau, le chemin doux pour l’eau, qui peut répondre aux besoins des humains et de l’environnement naturel dans les limites de nos ressources., de l’eau, mais avec beaucoup moins d’eau (comme nous le voyons avec des systèmes d’irrigation de précision modernes, des appareils et des industries plus efficaces utilisant l’eau, et des efforts pour récupérer et prévenir les fuites); protéger explicitement les écosystèmes naturels et garantir l’eau pour l’environnement (comme les efforts pour réalimenter le cours inférieur du Colorado, ou garantir des débits écologiques minimaux pour les zones humides et les pêches); reconnaître que l’accès à l’eau et à l’assainissement est un droit humain, mais aussi développer des outils économiques intelligents pour aider à prix, gérer et utiliser l’eau efficacement; et enfin améliorer nos institutions pour gérer l’eau de manière durable., Il n’y a pas de solution miracle pour résoudre nos problèmes d’eau, mais il existe de nombreuses stratégies innovantes et réussies pour nous empêcher de « manquer d’eau” et continuer à mieux satisfaire tous les besoins humains et écologiques Dans les limites des ressources naturelles de la planète.,
Cliquez Ici Pour Avoir Votre Esprit Soufflé
Obtenir des réductions sur les vibromasseurs, anneaux, et la pointe de sexe tech maintenant jusqu’à la fin de la semaine.
Mark W. LeChevallier
Vice-Président et chef de L’environnement D’American Water, la plus grande société américaine cotée en bourse., société de distribution d’eau et d’eaux usées
Nous ne manquerons pas d’eau. Ce qui caractérise la terre, c’est qu’elle est bleue, à cause des océans. 97% de l’eau sur Terre est dans les océans; 2% est dans la glace; seulement environ 1% est disponible pour—qui n’est pas dans l’océan ou piégé dans les calottes glaciaires. Et même de cela, la majorité de cela est souterraine, et une partie de cela est liée à des minéraux, donc ce n’est vraiment qu’une fraction d’un pour cent de ce que nous utilisons aujourd’hui comme eau—l’eau de surface des lacs et des rivières, ou l’eau souterraine des puits., Notre expérience de l’eau n’est qu’une fraction de ce qui est disponible. Pour la plupart, l’eau ne se consomme pas. Vous pouvez décomposer l’eau en hyrdrogène et en oxygène, mais pour la plupart, l’eau est recyclée—ce n’est pas comme si vous l’utilisiez une fois et qu’elle a disparu.
nous avons Donc—la mondiale, nous n’allons pas manquer d’eau. Individuellement, l’eau est un problème local. Je n’ai peut-être pas d’eau là où je suis, peu importe que nous en ayons des océans, Je n’en ai toujours pas, donc c’est un problème. Nous constatons certainement cela dans certaines grandes villes du monde, de sorte que cela devient une crise plus importante., Le changement climatique est vraiment une question de changement d’eau—à un endroit, il va devenir plus humide, et nous aurons plus d’inondations; à certains endroits, il va se dessécher, et nous aurons des sécheresses, et c’est donc un problème.
cela dit, j’ai peut-être de l’eau, mais je n’ai peut-être pas d’eau propre, je n’ai peut-être pas d’eau potable. Et donc être capable de purifier l’eau est la deuxième partie de cette. Et il y a des technologies—nous avons des technologies pour traiter l’eau de mer pour la rendre potable. Mais cela devient une question de: puis-je me le permettre?,
Nous transportons du pétrole du monde entier—de L’Arabie Saoudite à notre voiture—mais nous payons trois dollars le gallon pour cela. Nous pourrions le faire avec de l’eau, mais—vous pensez qu’une bouteille d’eau est chère maintenant, ce sera encore beaucoup plus cher. Il existe donc des solutions et des technologies, mais la question Est de savoir si nous pouvons fournir de l’eau potable propre et salubre à un prix abordable aux habitants du monde entier. Et cela peut être difficile dans certains domaines. Transporter de l’eau—l’eau est lourde, c’est plus de huit livres par gallon, donc le déplacer coûte cher, coûte cher., Ce qui est vraiment, quand vous pensez à la bouteille d’eau, quand vous obtenez de L’eau de Fidji, Une île dans le Pacifique, le coût de déplacer toute cette eau, le transport, est vraiment la majeure partie de cela. L’eau est gratuite. Et ce n’est peut-être pas une chose très durable à faire étant donné que l’énergie utilisée pour transporter cette eau crée des gaz à effet de serre qui entraînent le changement climatique et rendent le cycle de l’eau plus sévère. Si vous avez besoin de regarder cela de manière holistique.,
Il existe des technologies qui peuvent fournir de l’eau—qui peuvent évaporer l’humidité dans l’air, la condenser et fournir de l’eau potable. Ce n’est pas beaucoup, mais probablement assez pour que vous ne mourez pas de déshydratation, mais vous ne pourrez pas laver votre pelouse ou arroser votre voiture avec cela. Donc, la dernière partie de cela est bien de combien d’eau Avez-vous besoin? Avez-vous besoin juste assez pour survivre, ou avez-vous besoin d’avoir le genre de qualité de vie que nous sommes venus à attendre?
je pense que l’essentiel est que les gens doivent changer d’attitude à l’égard de l’eau et se rendre compte que c’est une ressource précieuse., Nous venons de célébrer le cinquième anniversaire du ice bucket challenge—nous l’avons fait parce que l’eau est sans conséquence, mais si c’est toute l’eau sur laquelle vous devez survivre, vous ne la verseriez pas sur votre tête, donc cela change en quelque sorte les attitudes. Peut-être que valoriser l’eau différemment de ce que nous faisons aujourd’hui est la réponse ultime.,
Stephanie Tatge
Écosystèmes des Services de l’Analyste à L’eau Douce Confiance
Il y a un dicton dans la gestion de la ressource qui va quelque chose comme « Vous ne pouvez pas gérer ce que vous ne pouvez pas mesurer.” Suivant cette logique, nous pourrions ne pas savoir quand nous allons manquer d’eau, car nous ne savons pas quelle quantité d’eau que nous utilisons actuellement. En tant que société, nous devons suivre de plus près notre utilisation de l’eau., Par exemple, en Californie, TFT essaie de développer des systèmes automatisés qui surveillent et quantifient la quantité et la qualité de l’eau douce en fonction des changements dans l’utilisation des terres, les conditions météorologiques, les processus humains, les projets de restauration, etc.
Google, Apple, Amazon, Uber: des entreprises comme celles-ci en sont venues à incarner l’innovation, l’efficacité et le succès. À quelle fréquence la conservation de l’eau douce est-elle caractérisée dans les mêmes termes? Malheureusement, la conservation de l’eau douce est souvent considérée comme une bataille perdue d’avance, menée par des idéalistes bien intentionnés, mais finalement inefficaces., Cela ne doit pas nécessairement être de cette façon; en fait, cela ne peut pas être de cette façon si nous voulons maintenir notre économie, et encore moins notre santé ou celle de la planète.
TFT tire les leçons des organisations les plus technophiles et à fort impact du monde pour faire de réels gains pour l’environnement. La Conservation quantifiée est une approche qui va au-delà d’un passé fondé sur la procédure pour un avenir fondé sur les résultats. Il s’agit de s’assurer que chaque action se traduit par un résultat positif pour l’environnement et de tirer parti des meilleures pratiques utilisées par les entreprises et les organisations du secteur social pour rétablir l’état de nos ressources naturelles.,
avez-vous une question pour la Giz Demande? Écrivez-nous à [email protected].