v roce 1986 Kongres změnil zákon o falešných nárocích, 31 U. S. C. § 3729 a násl. Viz obecně nepravdivé nároky Act změny 1986, Hospoda.L. 99-562, 100 Stat. 3153 (říjen 27, 1986), dotisk v, 10A USCCAN (prosinec 1986)., Jedním z Kongresu“s cíle úpravy Zákona bylo podpořit využívání qui tam akce, v nichž občané jsou oprávněni přinést, jako „soukromé Právníky Obecně platí, že“ žaloby jménem Spojených Států vycházející podvody na vládě. Žalobce soukromého občana v takovém soudním řízení je často označován jako „relátor“.“Za tímto účelem, Kongres zvýšil částku, za kterou relator by se podělit v jakékoli peníze zpět, liberalizován okolnosti, za kterých se občan mohl přinést qui tam akce, a zvýšil relator“s roli v těchto sporech.,
relator třeba provést následující kroky k zahájení qui tam oblek:
- soubor občanského stížnost pod pečetí soudu (žalovaný podává v této době); a
- slouží kopii stížnosti a „písemné zpřístupnění v podstatě všech hmotných důkazů a informací“ posedlý relator na státního Zástupce a státní Zástupce (spojené státy americké) podle Fedu. R.Civ. P. 4. nebo Článek 4 Federálního občanského soudního řádu.
vláda pak musí rozhodnout, zda případ převezme jako vlastní., Pokud to neinformuje soud, že přebírá případ, to se stává relator ‚ s k soudu.
vláda má 60 dnů ode dne, kdy služba je dokončena a prohlášení o hmotné důkazy předložené podle toho, co je pozdě, informovat soud o svém rozhodnutí. Obvykle, stížnost a prohlášení o důkazech jsou podávány současně v USA, se službou na generálního prokurátora dochází později., Když zmatek existuje jako mýtného 60-denní období, je vhodné podat zprávu soudu (kopii relator) radí, když vláda“lhůta vyprší a stížnost může být nezakryté a sloužil na žalovaného.
někdy je 60 dní prostě nedostatečné. Vláda „pro dobrou věc“ může požádat o další čas. Kongres uvedl, že taková rozšíření by neměla být udělena automaticky a že očekává, že soudy budou vyžadovat důkaz o vážném vyšetřování a legitimní potřebě více času před poskytnutím prodloužení času.,
vzhledem k této krátké době je nutné shromáždit co nejvíce informací co nejrychleji. Za tímto účelem, je důležité, aby Spojené Státy Advokáti neprodleně předá kopii qui tam stížnosti a prohlášení důkaz o Obchodní Spory Pobočka Občanského Divize, protože relators často nepodaří sloužit Generální Prokurátor nebo zpoždění v dělání tak., Obchodní Spory Pobočka bude kontaktovat agentura podílí, Trestní Divize, a, často, Generálního Inspektora agentury, aby určila, zda obvinění jsou jim známy a získat posouzení hmotné důkazy poskytnuté relator. Trestní senát se bude, podle pořadí, zkontrolujte s příslušnými Spojené Státy Advokáti“ kanceláře USAOs a vyšetřovacích orgánů určit, zda tvrzení se týkají probíhajícího trestního vyšetřování. Vzhledem k 60denní lhůtě je třeba zdůraznit, že na tyto dotazy je nutná okamžitá odpověď.,
na základě informací a doporučení poskytnutých příslušnou agenturou a přezkumem pracovníků USAO a ministerstva spravedlnosti bude učiněno rozhodnutí, zda do případu vstoupit a převzít jej nebo odmítnout. Po tomto rozhodnutí bude pobočka obchodních sporů koordinovat podle potřeby s USAO, aby zajistila řádné zacházení se spory qui tam a zajistila, aby nezasahovala do probíhajícího trestního vyšetřování nebo stíhání.,
PRAXE TIP: Prokurátoři a agenti zabývající se qui tam relators a jejich zástupce by měl být velmi opatrní, aby dodržovat Pravidlo 6(e), Federální Pravidla Trestního Řízení, a jeho obecný zákaz zveřejňování záležitostí vyskytující se před porotou. Prokurátoři a agenti by měli být opatrní o sdílení informací s právníky a agenty nebo zaměstnanci pracující na civilní aspekty kriminální případy.