na druhou stranu někteří lidé nazývají Budwigův protokol bezcenným “ dietním podvodem.“Na webových stránkách Cancer Research UK uvádějí:
“ vědci to stále zkoumají . Není dostatek důkazů, aby říkají, že tato strava může zabránit nebo léčit rakovinu u lidí.“
jaká je pravda o Dr. Budwigové a její slavné stravě?
Dr. Budwig-mýtus vs., Realita
Johanna Budwig se narodila v německém Essenu v roce 1909. Specializovala se na farmacii a v roce 1938 získala titul doktora vědy na univerzitě v Muensteru. Po druhé světové válce pracovala ve federálním Institutu pro výzkum tuků. V roce 1950 publikovala výsledky v německé publikaci nový výzkum v oblasti výzkumu tuků. Tato kniha obsahovala její první diskusi o synergii mezi lněným olejem a mléčnými výrobky obsahujícími síru, jako je tvaroh. Její článek také obsahoval jednu z prvních kritik hydrogenovaných tuků v plném rozsahu jako „respirační jedy“.“
Dr., Budwig může být nakonec uznán jako hlavní postava v nutričním výzkumu 20. století. Je však zavádějící říci, že byla někdy prominentním vědcem v konvenčním smyslu tohoto slova.
vědci komunikují na odborných konferencích i prostřednictvím vědeckých prací a knih. Jejich médium komunikace není prostřednictvím populárních přednášek nebo článků. Podle Pubmeda však Johanna Budwigová za celou svou kariéru vydala celkem čtyři výzkumné práce. A žádný z těchto dokumentů se nezaměřoval na rakovinu., Jak tedy může být člověk „špičkovým evropským výzkumníkem rakoviny“, jak se často nazývá, a přesto nikdy nezveřejňuje vědecký článek o rakovině?
nominace na Nobelovu cenu
a co její šest nominací na Nobelovu cenu? Nedokazuje to, jaká byla skvělá vědkyně?,
výbor pro udělování Nobelovy Ceny vysvětluje jejich proces tímto způsobem:
„Každý rok, tisíce členů akademie, univerzitní profesoři, vědci, předchozí Laureáti Nobelovy ceny a se členy parlamentních shromáždění a další, jsou vyzváni k předložení kandidátů na Nobelovu cenu pro příští rok.“
V září každého roku „Více než 3000 osobní pozvánky rozeslány na kvalifikované nominators.“
z těchto tisíců jedna nebo více osob opakovaně nominovala Dr. Budwiga na Nobelovu cenu., Je hezké vědět, že měla obdivovatele mezi špičkovými profesory. Ale to znamenalo velmi málo ve velkém schématu věcí. Takže si ujasněme: Dr. Budwigová, bez ohledu na její skutečné zásluhy, nikdy nezískala Nobelovu cenu. Prostě si nechala navrhnout jméno jednoho z těch 3000 nominátorů. Ani ona nebyla „špičkovým výzkumníkem“ v žádném konvenčním smyslu. Není nutné zveličovat její kvalifikaci, aby se vážně zvážily zásluhy jejího programu.
dobrá zpráva o Budwigově stravě pro rakovinu
ale Dr. Budwig měl některé velmi slibné nápady., A jeden z nich navrhoval použití lněného oleje pro rakovinu. Byla daleko před svým časem. Jako půl tuctu italských vědců vysvětlil, v roce 2017:
„V posledních dvou desetiletích, lněné semínko byla ústředním bodem zájmu v oblasti výživy a výzkumu onemocnění vzhledem k potenciální přínosy pro zdraví spojené s jeho biologicky aktivní složky.
moderní věda naznačuje, že to může být zvláště důležité pro rakovinu prsu., Je to proto, že lněné semínko je bohaté na omega-3 mastné kyseliny, kyselinu alfa-linolenovou, lignany a vlákninu. Jednou z hlavních složek lněného semínka jsou lignany.
v lidském těle se tyto lignany mění na dvě další účinné látky (enterolakton a enterodiol). Tyto molekuly mají podobný tvar jako ženský hormon estrogen. Takže se váží na stejné receptory na povrchu rakovinných buněk jako estrogen. V laboratoři snižují rychlost růstu rakoviny., Protože asi 80 procent rakoviny prsu jsou citlivé na estrogen (zkráceně ER+), blokování estrogen se stal čas-poctěn technika pro zpomalení rakoviny prsu růstu.
Důležité z Lněného semínka
V roce 2017, italští vědci vysvětlil:
„bylo prokázáno, že lněné semínko a/nebo jeho olej inhibují tvorbu tlustého střeva, prsu, kůže, plic a nádorů, snižují krevní cévy tvorbu buněk u samic potkanů, což naznačuje ochranný účinek proti rakovině prsu, tlustého střeva a rakoviny vaječníků.,“
ale bohužel většina vědců má dnes malý zájem najít přírodní řešení vážných zdravotních problémů. Zaměřují se na drogy. Například tamoxifen funguje stejným způsobem jako lněné semínko. Chcete-li citovat jednu webovou stránku rakoviny prsu,
„Tamoxifen se váže na hormonální receptor v rakovinné buňce a blokuje připojení estrogenu k receptoru.“
Toto je tamoxifen téměř totožný s lněné semínko, ale s jedním velkým rozdílem.,
nežádoucí účinky tamoxifenu
Tamoxifenu jsou často účinné, ale mohou mít závažné nežádoucí účinky., Společné ty patří:
- Horké záblesky a noční pocení
- Nepravidelná menstruace nebo špinění (krvácení z dělohy)
- Ztráta libida
- Poševní výtok
- Vaginální suchost nebo svědění
Nicméně, více zřídka, tamoxifen způsobuje:
- Krevní sraženiny ve velkých žilách
- Krevní sraženiny v plicích
- Kostní hmoty (u premenopauzálních žen)
- Rakovinu dělohy
- šedý Zákal
- Zdvih
Ale lněné semínko a jeho olej nezpůsobí žádné z těchto závažných nežádoucích účinků., Ve skutečnosti je zpravidla lněný a lněný olej zcela bezpečný, a to i při relativně vysokých dávkách. Pacienti v klinických studiích užívali až dvě unce lněného semínka denně bez závažných nežádoucích účinků.
možné nežádoucí účinky lnu
možné nežádoucí účinky lnu zahrnují žaludeční potíže. Příležitostně mají lidé alergickou reakci (jak se může stát u mnoha potravin). A lidé s podmínkami tlustého střeva by se měli vyvarovat konzumace těchto a dalších semen.
ale na celé lněné semínko je bezpečné., Ve skutečnosti německá Komise E sankcionuje použití lněného semínka pro chronickou zácpu, poškození tlustého střeva z laxativního zneužívání, podrážděného tlustého střeva a divertikulitidy.
studie na University of Minnesota ve skutečnosti naznačují, že 10 gramů lněného semínka denně má ochranný účinek proti rakovině prsu u premenopauzálních žen. Ale nikdo na tyto studie s většími zkouškami navázal.
příliš zatraceně levné?
Jak to může být? Je lněné semínko příliš zatraceně levné? Lněná semena stojí asi 30 centů za unci. Takže mluvíme o léčbě, která stojí haléře., Dokonce i lněný olej a tvaroh stojí asi Dolar nebo dva denně. Jak se někdo zbohatne z takové léčby?
záleží na ceně. Když jsou léky proti rakovině, jako je Kymriah™, oceněny na 475 000 USD za infuzi, která společnost má zájem o léčbu dolaru za den?
měli byste si vzít len?
měli byste si vzít len? Proč ne? Lidé používají lněné semínko jako jídlo po tisíce let. Obvykle to dobře tolerují., Já sám ji jím každý den, protože ji zahrnuji do domácích sušenek, které nahrazuji pšeničným chlebem. A tisíce lidí se snaží Budwig oil-and-protein dieta pro rakovinu.
ale tady je bláznivá část. Základní věda naznačuje, že lněné semínko by mohlo mít velmi pozitivní vliv na rakovinu. Přesto klinický výzkum lnu u pacientů s rakovinou člověka téměř zcela chybí.
PubMed (index 28 milionů článků) odhaluje žádné takové studie., V edici DeVita cancer učebnice z roku 2019 existuje jediný hanlivý odkaz na lněné semínko. Uptodát a ASCO.org, také nemají co nabídnout. Clinicaltrials.gov odhalte několik starých studií. Neexistují však žádné probíhající studie lněného semínka u rakoviny prsu.
Jeden malý NCI-sponosred studie v Roswell Park Comprehensive Cancer Center se podíval na některé z účinků kombinující léky s lněné semínko. V lněném rameni studie však bylo celkem sedm pacientů! Kompletní studie léků obvykle zahrnují stovky pacientů., Studie nezahrnula žádné rysy protokolu Budwig.
kdo bude studovat len?
Jak je možné, že něco tak slibného, jako je len, se u pacientů s rakovinou nezlepšuje? Proč učebnice DeVita propouští lněné semínko z ruky v seznamu takzvaných bezcenných alternativ?
to Si neuvědomují, že tisíce lidí dnes sledovat Budwig Dieta pro rakoviny, zejména směsi lněného oleje a tvarohu, v naději, že to bude proti jejich rakovinu. V průběhu let se stala populárnější, někdy dokonce překonala populární Gersonovu stravu.,
přesto je „rakovinné zařízení“ jako celek rozvedeno od takových populárních praktik. Dávno, jako člen první poradního sboru Úřadu Alternativní Medicíny (OAM) z National Institutes of Health (NIH), bojoval jsem, aby si AMERICKÁ vláda na výzkum alternativ, které byly v zájmu pacientů s rakovinou. Ale tehdy a teď, NIH neprojevil velký zájem vážně zkoumat populární alternativy.
v důsledku toho mohou pravdivě říci, že taková léčba nebyla studována!, Často uvádějí to jako kritiku zastánci, spíše než jako přiznání vlastního selhání vykonávat slibný vede.
a mimochodem, v roce 2019 získá N.I. H. na financování daňových poplatníků 39, 1 miliardy dolarů. „Jedná se o čtvrtý rok v řadě, který NIH získal značný nárůst.“Ale budete marně hledat jakýkoli výzkum lněného semene nebo podobných nekonvenčních ošetření. Tak-zvané „Rakovina Moonshot“ (podporovaný Joe Biden) byl financován ve výši 1,8 miliardy dolarů. Neobsahuje však jediný odkaz na výživu nebo bylinnou medicínu.,
mezitím se cena nových léků proti rakovině prudce zvyšuje a bankrotuje mnoho lidí. NIH však nemá v úmyslu vyšetřovat svépomocnou léčbu, která by mohla úspěšně bojovat proti rakovině jen za dolar nebo dva denně.
