Jsme v poslední době používá CRISPR narušit Kras onkogenu ve dvou nezávislých adenokarcinom plic buněčných linií , které byly odvozeny z Kras G12D; p53 fl/fl (KP) myší . Izolovali jsme dva jednobuněčné klony, z nichž každý nesl delece frameshifting v exonu 2 (obr., 1a a Další soubor 1: Obrázek S1a): KP1 nese 2-nt „-CG“ vypuštění v G12D alela a 1-nt „-C“ mazání v opačném případě wild-type (WT) Kras alelu; a KP2 nese 2-nt „-GG“ smazání. Ani klon produkuje Kras protein v plné délce, což naznačuje, že všechny tři delece narušují rámeček čtení Kras.
Posunovými mutacemi v raném exons jsou známo, že vyvolávají nonsense-mediated decay (NMD) , který eliminuje mRNAs s předčasné ukončení kodonů. Když jsme analyzovali mRNA-sequencing (RNA-seq) data, nicméně jsme zjistili, že zdánlivá Kras mRNA (tj. celkem normalizované čte mRNA) byly pouze sníženy o 19% v KP1 buněk a 47% v KP2 buněk, ve srovnání s rodičovskou KP buněk (Obr. 1b). Oba klony produkoval méně exon 2 čte, ale normální hladiny exon 1 a 3 čte (obr., 1C), což naznačuje, že exon 2 může být vynechán v klonech KP1 a KP2. Ve skutečnosti jsme zjistili, exon 1-3 junction čte, což naznačuje, že exon 2 byl přeskočen (obr. 1C a další soubor 1: obrázek S1B). Výpočtu poměru mezi exon 2 čte a celkem čte, jsme zjistili, že exon 2 je zařazeno pouze 64.0 ± 9.1% Kras čte z KP1-klon (Obr. 1C a tabulka 1). Podobné přeskakování exon 2 bylo pozorováno u klonů KP2 (další soubor 1: obrázek S1c)., Concordantly, reverzní transkripce mRNA genu Kras následuje polymerázové řetězové reakce (RT-PCR) přinesly dva produkty: jeden odpovídal neporušené Kras komplementární DNA (cDNA) a druhý odpovídal exon 1-3 izoformy (Obr. 1d). Na exon 1-3 izoformy zachovává částečné Kras otevřený čtecí rámec, který by mohl zahájit překlad z ATG kodonu v exonu 3 (Další soubor 1: Obrázek S2) a produkují výrazně zkrácen Kras protein.,
Editace Kras nevyvolal alternativní sestřih genomu-široký. Identifikovali jsme 97 alternativně sestříhaných exonů v buňkách KP1 a 177 událostí v buňkách KP2. KP1 a KP2 klony sdílené 22 kazeta zahrnutí nebo vyloučení událostí, s výjimkou úseku Kras exon 2 je největší změna v obou klonů (Obr. 1e a další soubor 1: tabulka S3). Tím pádem, editace Kras exon 2 specificky indukované přeskakování kras exon 2., Zejména, vzhledem k tomu, že myš Kras G12D (GG na GAU) přepisy nevynechávejte exon 2 v rodičovské KP buněk, zjistili jsme, že ~15% lidských KRAS G12S (kodon 12 GG na AGU) přepisy přeskočení exonu 2 v A549 lidské rakoviny plic buněčných linií (Další soubor 1: Obrázek S1d). Nebyli jsme schopni předpovědět zisk nebo ztrátu exon splice zesilovače nebo tlumiče, ale naše data naznačují, že sekvence poblíž Kras codon 12 podporovat exon 2 začlenění do myši a lidské Kras. Exon přeskakování vyvolané editací CRISPR nebylo omezeno na Kras nebo myší KP buňky., Nedávná studie ukázala, že editace CRISPR FLOT1 exon 3 v buňkách HeLa může způsobit přeskočení exon 3, exon 4 nebo exons 3, 4 a 5 . Také jsme zjistili časté exon skipping, když jsme cílené exon 11 LMNA u lidských buněk HCT116 (Další soubor 1: Obrázek S3). Přeskočení lmna exon 11 vytváří in-frame přepis, který by mohl být přeložen do neomorfního proteinu.
dále prozkoumat myšlenku, že exon skipping může produkovat funkční in-frame přepis, jsme se zeptali, zda CRISPR-zprostředkované editace Ctnnb1 exon 3 může vyvolat exon skipping a způsobit gain-of-function fenotyp., Exon 3 Ctnnb1 kóduje phosphoacceptor zbytky, které podporují degradaci β-Catenin transkripční faktor ; genetické excize Ctnnb1 exon 3—, který je v záběru s exon 4—stabilizuje a constitutively aktivní β-Catenin, který se hromadí v jádře . Navrhli jsme 11 sgRNAs, že cílové regiony podél Ctnnb1 exon 3 (Ctnnb1-sg-1 k -sg11), transduced jednotlivých sgRNAs do KP buněk, a používá high-throughput sekvenování analyzovat rozsah úprav na sgRNA cílové místo v každé linii (Obr. 2B osa x, další soubor 1: obrázek S4 a další soubor 2: Tabulka S4)., Tři sgrna (SG6, sg9 a Sg10) neefektivně cílené Ctnnb1. Osm z ctnnb1 sgrna (SG1 až SG5, sg7, sg8 a sg11) však indely indukovalo na svých cílových místech s frekvencemi, které překročily 20%. Například Ctnnb1-SG1 generoval + t vložení v asi 65% čtení (obr. 2c). V každé populaci, na kterou se zaměřuje silná Ctnnb1 sgRNA, jsme zjistili tři produkty RT-PCR, které pokrývají exony 2 až 5 (obr. 2d). Hlavní produkt odpovídá normálně spojenému přepisu, který zahrnuje exon 3. Další dva produkty odpovídají alternativně spojeným přepisům: ten, který přeskočí exon 3 (tj., exon 2-4 sestřih, obr. 2e) a ten, který přeskočí oba exony 3 a 4 (tj. 2f). Ctnnb1 sgrna zaměřené buď na DNA řetězec indukovaný exon přeskakování a Cas9 nukleázová aktivita byla nezbytná pro exon přeskakování (obr. 3a).
Western blot analýza ukázala, že buněčné populace transduced s silný sgRNAs vyrábět menší ~74 kD β-Catenin protein, který odpovídá velikosti, jež se očekává od exon 2-4 splice produktu (Obr. 2g). Protein β-Katenin v plné délce nebyl čtyři dny po transdukci významně vyčerpán. Otestovat, zda alternativní sestřih je závislá na kontinuální výraz Cas9 nebo sgRNA v lentiviral vektory, jsme společně transfektovaly Cas9 a Ctnnb1-sg1 nebo non-cílení sgRNA kontrolu., Sedm dní po transfekci, kdy by měly být transfekce Cas9 a vodicích RNA vyčerpány, jsme zkoumali lokalizaci β-Katenin imunofluorescencí. V myších fibroblastů, buněk transfektovaly s non-cílení ovládání sgRNA, β-Catenin lokalizované na buněčné spoje (Další soubor 1: Obrázek S5a). Naproti tomu v mnoha buňkách transfekovaných Ctnnb1-SG1 jsme detekovali β-Katenin v jádru (další soubor 1: obrázek S5a)., Tyto výsledky naznačují, že pro přeskakování exonu není nutná nepřetržitá editace a že přeskakování exon 3 vyvolané editací Ctnnb1 exon 3 zprostředkovanou CRISPR vytváří izoform β-Catenin.
dále Jsme analyzovali přepisy spanning exons 2 až 7 v buněčných populací léčených Ctnnb1-sg2, -sg3 a sg5. Kromě full-délka izoformy, jsme zaznamenali čtyři přepisy s exon 2 zřejmě sestříhané, aby každý následný exon (tj. exon 2-4, exon 2-5, exon 2-6, a exon 2-7; Obr. 3a, b)., Nechceme pochopit mechanismus tohoto zdánlivě promiskuitní exon skipping vyvolané Ctnnb1 exon 3 editace, ani jsme nebyli schopni korelovat promiskuitní exon skipping s specifické cílové stránky nebo indel mutací v exonu 3. Přesto jsme izolovali klon upravený Ctnnb1 – SG3, který naznačuje potenciální mechanismus (další soubor 1: obrázek S6a). Tento biallelic klon obsahuje 3-bp in-frame delece na jedné alely a velké 832-bp delece na druhé; 832-bp delece pojistky na 5′ konci intron 2 k 3′ konci exonu 4 (Další soubor 1: Obrázek S6)., Zaznamenali jsme dva přepisy v těchto buňkách: správně sestříhané přepis, který zahrnuje 3-bp výmaz a přepis, který obsahuje intron 2 pojistkou na exon 4 (Další soubor 1: Obrázek S6c a Tabulka 1). Tyto výsledky naznačují, že zjevné exon přeskakování zjištěné v populacích upravených buněk by mohlo odrážet přeskupení genomu, které odstraní exony.
dva experimenty podporují myšlenku, že jedna sgRNA může vyvolat velké genomické delece, které odstraňují exony., Například jsme izolovaných 15 klony od myši 3T3 buňky přechodně transfektovaly s Cas9 a Ctnnb1-sg-1, a zjistil, že čtyři klony (tj. klony, 4, 5, 13, a 15) ukázal, zjevný exon skipping pomocí RT-PCR. Genomické PCR odhalila přestavby v genomu tři z těchto klonů: velké delece (>500 bp) a menší delece (~100 bp) v klony 4 a 15, a velký inzerce v klony 13 a 15 (Další soubor 1: Obrázek S7)., Navíc, po zaměření exon 6 p65/Odpo jsme izolovali biallelic p65 klon (#15): jedna alela skrývá 1-nt „+“ vložení a ostatní přístavy na 2268-bp delece, že odstraňuje exons 5, 6, a 7 (Další soubor 1: Obrázek S8a, c–e). V klonu P65 # 15 jsme zjistili plně sestříhaný přepis a produkt exon 4-8 splice (další soubor 1: obrázek S8c). Oba alely kódují frameshifted přepisy a oba P65 přepisy jsou přítomny na nižších úrovních než WT (další soubor 1: obrázek S8b)., Také jsme izolovali upravený klon p65 (#31) homozygotní pro stejný + vložení jako v klonu #15, ale klon #31 nevytváří alternativně sestříhané přepisy. Exon 4-8 tedy spliced přepis v klonu #15 vyplývá z vymazání exonů 5, 6 a 7. Tyto velké exon delece události byly neočekávané a bude chybět pomocí typické PCR založené screeningové testy.,
schopnost způsobit gain-of-function činnosti vyvolávající exon skipping nebo exon excize navrhl, že CRISPR-meditoval editace pomocí jediného sgRNA může být užitečný způsob, jak částečně zachránit funkce gen nemoc, která vyžaduje nízkou úroveň záchranu. CRISPR-zprostředkované homologní DNA opravy bylo použito k opravě předčasného stop kodonu mutace v genu Dmd, v myším modelu DMD a několik skupin se používá CRISPR odstranit Dmd exonů a částečně obnovit Dmd výraz . Navrhli jsme čtyři lentiviry sgRNA / Cas9, které se zaměřují na různá místa v exonu 23 genu Dmd(obr., 4A, b) a transdukované myoblasty myši c2c12, buněčná linie široce používaná jako model pro duchenneovu svalovou dystrofii (DMD) . V buňkách c2c12 přenášených Dmd sgrna jsme zjistili produkt RT-PCR, který odpovídá normálnímu produktu splice obsahujícímu exon 23. Sekvenování tyto RT-PCR produktů ukázal, že pouze Dmd-sg2 efektivně upravovat Dmd exonu 23, o čemž svědčí smíšené pořadí vrcholů nad sgRNA cílové stránky (Další soubor 1: Obrázek S9). V buňkách přenášených Dmd-SG2 jsme také detekovali produkt RT-PCR odpovídající exon 22 spojenému s exon 24(obr. 4c, d)., Tak cílení exon 23 s jedním sgRNA může být dostačující k vyvolání částečného exon přeskakování a produkovat neporušený dystrofin otevřený čtecí rámec. DMD je klasickým příkladem onemocnění, při kterém malé množství funkční obnovy může poskytnout značný klinický přínos .