Konzervativní hospodářské politiky jsou více efektivní než veřejná média by jste přesvědčeni.
‚vlna optimismu se přehnala přes Americký obchodní lídři, a to je začátek přeložit do druh investice do nových provozů, zařízení a výrobních upgrady, která podporuje hospodářský růst, spurs vytváření pracovních míst — a může nakonec zvýšit mzdy výrazně,“ otevře nedávný článek v New York Times mapování stavu Americké ekonomiky.,
Jeden si představuje, že čtenáři cenného papíru byli překvapeni, narazíte na takový růžový hodnocení poté, co byl bombardován zprávami o vraždící Republikánské daňový plán pro tak mnoho týdnů. Ale nebojte se! V příštích několika tisíc slov, autoři udělat své nejlepší čtenáře ujistit, že ani deregulace, ani daňové škrty jsou opravdu za této nové hospodářské činnosti — a to i v případě podnikatelů jim říkám jinak.
například tvrdí, že “ existuje jen málo historických důkazů vázajících úrovně regulace k růstu.,“O několik odstavců později se opět dozvíme, že“ důkazy jsou slabé, že regulace skutečně snižuje ekonomickou aktivitu nebo že deregulace ji stimuluje.“
reportér, aniž by program mohl mít napsáno, že důkazy bylo „diskutabilní“, protože vsadím se, že bych ohrady spoustu ekonomů, aby vám říct, že snížení nákladů na podnikání spurs hospodářské činnosti poměrně často. A i když Trump podání poněkud nadhodnocuje své regulační škrty, zastavil stovky Obama éry předpisy z oblasti., Ještě lepší je, že zastavila tisíce dosud vynalezených předpisů, aby se o nich nikdy neuvažovalo. V článku i jinde je spousta důkazů, že tento druh deregulace má hodně společného s investicemi a růstem pracovních míst.
existuje také spousta důkazů, že reportéři econ ve velkých publikacích strávili posledních deset let podporou ekonomů, kteří jim říkají, co chtějí slyšet., To znamená, že pozvedla ekonomové, kteří jsou posedlí „nerovnost“, spíše než ekonomický růst, kteří se obávají o budoucnost odborů, nebo změnu klimatu, nebo cokoliv politiky liberálů stalo, že se plavící se na chvíli. Existuje spousta ekonomů, kteří dělají dobré argumenty pro volný trh, kteří nikdy nebudou členy kliky „ekonomové říkají“.
osm let, jsme neustále slyšeli o tom, jak „ekonomové říkají“ všechno Demokraté dělali, bylo skvělé (i když stovky nesouhlasil). Není překvapením, že „ekonomové“ se hodně mýlili., Růžové předpovědi, který stanovil Prezident Obama Rady Ekonomických Poradců týkající se „stimulační“ správa předpověď 4,6 procenta růstu v roce 2012 a Rozpočtový Úřad Kongresu předpovědi o Obamacare byli všichni úplně mimo.
existují tisíce neznámých, které nelze kvantifikovat ani vypočítat, včetně lidské přirozenosti. Ale po desetiletích používání dat, aby nám pomohli, že o zboží, služeb, práce, spotřeba, a naše rozhodnutí, „ekonomové“, se nyní používá na kabát liberální politické postoje s pozlátkem vědecká jistota., A protože demokraté začali úspěšně sladit ekonomiku se sociálním inženýrstvím, přestali jsme vážně mluvit o kompromisech předpisů.
dobrým příkladem tohoto trendu je tlak na $15 minimální mzda — emocionálně uspokojující, populární, a destruktivní politika nápad. Většina měst, která túru absolvovala, zažila ztráty zaměstnání., Když vědci na University of Washington studovali Seattle je $15 minimální mzda túra, jedna z největších v zemi, zjistili, že tisíce méně pracovních míst byly vytvořeny a tisíce lidí ztratily hodin práce, což je chudší.
mnoho lidí bylo bezpochyby překvapeno. Vox, přední světlo v liberalismu-maskující se jako žánru science, otiskl článek s titulkem „Kontroverzní Studie Ukazuje Vysoké Minimální Mzdy Zabít pracovních Míst, Vysvětlil.,“Možná se divíte, proč neustále citované studie liberálních „nestranických“ skupin, které falešně předpovídaly, že minimální mzdy neublíží městům, nejsou “ kontroverzní.“Protože pokud chcete zvýšit minimální mzdu, budete zvýšit cenu práce a často snížit množství práce, že to bude najal. To je kompromis. Po desetiletí se většina ekonomů shodla.
zatímco většina ekonomů, které znám, je relativně skromná ohledně prognóz, ti, kteří většinu tisku nedostanou., „Ze 42 špičkových ekonomů je pouze 1 přesvědčen, že daňové účty GOP by ekonomice pomohly,“ četl listopadový titulek Vox. (Skutečně 36 procent dotázaných dalo zcela racionální odpověď „nejisté“.“) „Budeme mít štěstí, že budeme mít růst o 2 procenta,“ říkají ekonomové, “ řekl CNN v květnu pravidelný Mark Zandi.
jistě, ekonomika nemá prostor k růstu, který měla v letech 2007 nebo 2012, ale zatím se Zandi mýlí. Deregulace ani snižování daní nejsou všelékem. Podniky však již jednaly o deregulaci a snižování daní z příjmu právnických osob., Desítky firem oznámily, že rozdají bonusové šeky statisícům pracovníků ještě před tím, než bude zákon o snížení daně z příjmu právnických osob dokonce podepsán. Možná, že tyto korporace to všechno udělaly jen proto, aby získaly přízeň administrativy. Hej, někteří lidé vysávají vládu snížením bonusových šeků pro své pracovníky a někteří lidé vyrábějí elektromobily, které nikdo nechce. Faktem je, že na deregulaci a snižování daní záleží. Už máme důkazy. Jen nedáváme hlas ekonomům, kteří by nám to řekli.