Co si myslíte o tom, když si myslíte o duhu? Pokud jste spatřeni, pravděpodobně si představujete barvy procházející oblohou těsně po dešti.
ale co někdo, kdo nevidí duhu? Jak se liší kongenitálně slepá znalost duhy — nebo dokonce něco tak zdánlivě jednoduchého jako červená barva — od znalosti zrakového?
odpověď, řekl Alfonso Caramazza, je komplikovaná: existují podobnosti, ale také důležité rozdíly.,
Daniel a Amy Škrob Profesor Psychologie, Caramazza je co-autor, s postdoktorand Ella Striem-Amit a Wang Xiaoying a Yanchao Bi z Pekingu Normal University, nová studie, která naznačuje, že, i když zkušenost je jinak, slabozraké a nevidomé jsou stále schopni sdílet společné chápání abstraktních vizuálních jevů jako duhy a barev. Studie je popsána v prosincovém článku publikovaném v Nature Communications.,
“ otázkou je, jak reprezentujeme věci, které nemají vnější fyzickou realitu — něco, čeho se nemůžeme dotknout nebo cítit?“Caramazza řekl. „Pokud o tom přemýšlíte, není to jen problém pro nevidomé; je to problém, který má někdo, když slyší například slovo jako“ ion „nebo “ quark“. Většina z nás má jen velmi vágní pochopení toho, co tyto věci skutečně jsou. Pokud mluvíte s fyziky, mohou vám poskytnout teoretické, matematicky přesné popisy, ale žádná z věcí, které s těmito věcmi spojují, nemá konkrétní fyzickou korespondenci.,“
S žádný způsob, jak přímo zkušenosti, co něco jako kvarky ve skutečnosti jsou, Caramazza řekl, lidé těžce opřít o jazyk, pochopit nebo popsat — pomocí slov jako „strange“ a „charm“ popsat kvarky‘ „chutí.“
a totéž podle něj platí pro nevidomé, kteří se snaží porozumět barvě.
„můžete použít jazyk k popisu věcí, které jsou fyzické,“ vysvětlil. „Pokud jste byli slepí a chtěl jsem vám popsat šálek, mohl bych říci, že je to tvrdý předmět, který je konkávní a je to neporézní, takže do něj můžete vložit tekutiny., Tyto popisy jsou věci, které máte nějaké fyzické zkušenosti, takže můžete piggyback na tuto zkušenost. Existují však některé pojmy, pro které to nemůžete udělat. Barva je povrchová vlastnost objektu, ale není možné, abych slepému člověku řekl, co je to smyslová zkušenost, protože je to čistě vizuální zážitek. Takže způsob, jak se dozvědět o červené je způsob, jak a já se o kvarky, nebo o pojmy jako spravedlnost nebo ctnost — přes slovní popis nebo použití v ústní kontextech.,“
i Když vědci vědí již desetiletí, že abstraktní a konkrétní pojmy jsou zastoupeny v různých částech mozku, Caramazza řekl, že pochopení toho, jak slepý zažít a pochopit vizuální pojmy, jako je barva, může pomoci vrhnout nové světlo na to, jak mozek je organizován.
Jedna hypotéza o tom, jak znalost je organizovaná v mozku, navrhuje, že reprezentace věcí, které známe, jsou optimálně připojen do jiných částí mozku, které jsou nezbytné pro zpracování této informace.,
„například,“ řekl Caramazza, “ znalost něčeho, co vidím, bude organizována v části mého mozku, která je snadno spojena s vizuálním systémem. Ale co barva ve slepé? Nemůže být zastoupena v oblasti, která je spojena s vizuálním zpracováním. Protože se o tom dozvědí prostřednictvím jazyka, bude organizována v oblasti, která je zvláště dobře spojena se zpracováním jazyka., Takže pokud otázka je, kde se slepý člověk obchodě reprezentace duha v jejich mozku, skladují je ve stejné oblasti, kde vidící člověk by store reprezentace pojmu spravedlnosti nebo ctnost.“
vidět, že proces v akci, Caramazza a jeho kolegové rekrutoval oba nevidomí a vidící dobrovolníky a používají fMRI skenery sledovat činnost v jejich mozku, jak se provádí různé úkoly, včetně odpovědi na otázky o duhy a barev.,
“ zjistili jsme, že v kongenitálně slepých byly nervové reakce na červenou ve stejných oblastech jako nervové reakce na spravedlnost,“ řekl. „Abstractness něco jako červená na blind je stejný jako abstractness ctnosti pro vidoucí, a v obou případech, že informace je zastoupena v části mozku, kde je informace, získané prostřednictvím jazykových procesů.“
Zatímco studie je zjištění naznačují, existují podobnosti mezi tím, jak nevidomé a slabozraké interpretovat pojmy jako je barva, Caramazza řekl, že odpověď je stále ještě daleko od konečného.,
“ ukazujeme, že organizace konceptů v mozku je určena různými principy, z nichž jedním je způsob získávání informací,“ řekl. „Ale otázka, zda slepí a vidící skutečně mají různé pojmy červené-to je těžký problém. To je v této fázi filozofická otázka. Není to něco, co víme, jak řešit vědecky, protože mluvíme o osobní, soukromé zkušenosti.,“
Co je pozoruhodné, Caramazza řekl, je, že i přes tyto rozdíly v tom, jak slepý zkušenosti, barvy a jak jsou zastoupeny různě v jejich mozku, nevidomé a slabozraké jsou schopni porozumět barva podobným způsobem. „Dalo by se mluvit, aby slepý člověk, a pokud jste nevěděli, že byli slepí, by nikdy podezření, že jejich zkušenost červená je jiná než vaše, protože ve skutečnosti vědět, co červená znamená. Vědí, co to znamená stejným způsobem, abyste věděli, co znamená spravedlnost.,earch byla podporována prostředky z Národní Přírodní Science Foundation Číny, Società Scienze Mente Cervello–Fondazione Cassa di Risparmio di Trento e Rovereto, Provincia Autonoma di Trento, Harvard Provostial postgraduální fondu, Evropské Unie Výzkum a Inovace Horizont 2020 Program, izraelské Národní Postgraduální Award Program pro Pokrok Žen v oblasti Vědy, Národní Program pro Zvláštní Podporu Špičkových Mladých Odborníků, Základní Výzkum Prostředků pro Centrální Univerzity a Interdisciplinární Výzkum Prostředků z Pekingu Normal University.,