obrázek toto: dospívající-ager, plavba po známé dálnici, svědomité sledování rychloměru, zpětného zrcátka, protijedoucího provozu. Příliš pozdě si všimne jelena stojícího na silnici. Zabouchne na brzdy, ale nemůže se vyhnout nárazu na zvíře.
později mladík trvá na svých skeptických rodičích, že jeho oči byly na silnici-věnoval pozornost řízení. Jelena prostě nikdy neviděl.
proč jsou rodiče chlapce skeptičtí? Protože intuitivně lidé věří, že dokud jsou naše oči otevřené, vidíme., I když jsme si vědomi, že mozek dělá hodně zpracování v zákulisí, očekáváme, že alespoň význačných objektů-velké zvíře v naší cestě, například-bude zachytit naši pozornost.
stejně jako lidé intuitivně věří, že vidět je jen otázka otevření“očí, kognitivní vědci se také kdysi domníval, že vizuální vnímání je jako nahrávku, že mysl zaznamenává, co se oči. Ale stále více, studie vizuálního vnímání ukázaly, jak překvapivě málo lidí vidí, když nebudeme věnovat pozornost, jev známý jako “ nepozorný slepota.,“
„Tento výzkum nám ukazuje něco, co my ne“t si myslím byl ten případ -, že můžeme selhat vnímat velmi významných věcí, které se děje přímo před našima očima,“ poznamenává kognitivní psycholog Brian Scholl, PhD, z Yale University. „Na rozdíl od mnoha výzkumů o vizuálním vnímání, tyto studie jsou opravdu překvapující jak pro vědce a laiky, protože jsou tak v rozporu s tím, jak jsme předpokládali vizi pracoval.,“
nepozorná slepota je jedním ze dvou percepčních jevů, které začaly měnit pohled vědců na vizuální vnímání, od jedné z videokazet k něčemu mnohem méně přesnému. Začátek v roce 1970 vědci začali rozpoznávat jev zvaný „změna slepoty“, zjištění, že lidé často nedokážou detekovat změnu ve svém zorném poli, pokud ke změně dojde během pohybu očí nebo když je pohled lidí jinak přerušen. Taková zjištění vyvolala debaty o tom, jak-a skutečně, zda-mozek ukládá a integruje vizuální informace.,
výzkum nepozorné slepoty se v poslední době dostal do popředí. Že práce, ukázat lidem,“neschopnost detekovat neočekávané objekty, na které my ne“t věnovat pozornost, vyvolává další otázky: kolik vizuální vstup může mysl kódování, vědomě a nevědomě? Co přináší některé vizuální objekty do vědomého vědomí, zatímco jiné zůstávají bez povšimnutí? Jaký je osud informací, které jsou vnímány pouze nevědomě?,
odpovědi na takové otázky, jako co se objeví, budou mít pravděpodobně důsledky, jak teoreticky, pro vědce“ pochopení toho, jak vizuální systém funguje, a prakticky, pro lidské výkonnosti v oblastech, jako je letectví a řízení.,
Vnímání a pozornost
termín přehlédnutí z nepozornosti vstoupil do psychologie lexikon v roce 1998, kdy psychologové Arien Macková, PhD, na Nové Škole pro Sociální Výzkum, a pozdní Irvin Rock, PhD, z University of California, Berkeley, vydal knihu, „přehlédnutí z nepozornosti,“ popisuje sérii experimentů na jev. Ve standardním postupu Mack a Rock, oni představili malý kříž krátce na obrazovce počítače pro každou z několika experimentálních zkoušek a požádal účastníky posoudit, které rameno kříže byla delší., Po několika pokusech se na obrazovce spolu s křížem objevil neočekávaný objekt, jako je jasně zbarvený obdélník.
Mack a Rock oznámil, že účastníci–zaneprázdněn věnovat pozornost cross-často nevšimli neočekávaný objekt, i když se objevil v centru jejich zorném poli. Když pozornost účastníků nebyla křížem odkloněna, snadno si všimli takových objektů.,
po těchto počátečních zjištěních Mack a Rock zjistili, že účastníci si častěji všimnou svých vlastních jmen nebo šťastné tváře než podnětů, které pro ně nebyly tak smysluplné-například jiného jména nebo obrácené tváře.
Nakonec, tým zjistil, že i přesto, že účastníci neměli detekovat přítomnost bez dozoru slova, které byly prezentovány na obrazovce počítače, jako podněty, nicméně působí implicitní vliv na účastníky“ později výkon na slovo-dokončení úkolu.,
„přišel jsem z našich studií přesvědčen, že neexistuje žádné vědomé vnímání bez pozornosti,“ říká Mack. Dodává, že zjištění také ji vedla k podezření, že mozek se zavazuje značné percepční zpracování mimo vědomé vnímání, než pozornost je zasnoubená a že objekty nebo události, které jsou osobně smysluplné, jsou s největší pravděpodobností zachytit lidi“s pozornost.
Explozi zájmu
Mack a Rock“s nálezy brzy zajat ostatní“ představy, a výzkum na poznávací slepoty se množily rychle.,
V roce 1999, Harvardské Univerzity psychologové Daniel Simons, PhD, a Christopher Chabris, PhD, rozšířené Mack a Rock“s výsledky s použitím „selektivní hledá“ postup představený v roce 1970, Ulric Neisser, PhD, z Cornell University, a jeho kolegové.
v replikaci studie Neisser, Simons a Chabris ukázal účastníkům film dvou basketbalových týmů, jeden na sobě černé košile a druhý na sobě bílé. Tyto displeje byly vytvořeny tak, aby všichni herci byli částečně transparentní, a tak mohli současně obsadit stejná místa.,
vědci poučil účastníky, aby počítali, kolikrát basketbalový míč prošel mezi členy jednoho týmu, ignorování druhého týmu. Stejně jako Neisser našel dvě desetiletí dříve, mnoho účastníků si nevšiml ženu, která prošla scénou nesoucí otevřený deštník, i když žena byla přítomna po dobu několika sekund.,
i když Neisser“s původní nálezy byly překvapující, jsou stimulovány trochu další výzkum, možná z části proto, že výsledky byly obtížné začlenit do hlavního proudu vědy času, naznačuje Ron Rensink, PhD, psycholog a počítačový vědec na University of British Columbia.
„tehdy tam byl ještě silné přesvědčení, že jsme vybudovali vizuální reprezentaci všech objektů kolem nás a držel to ve velké vyrovnávací paměti,“ Rensink poznámky. „Neisserova práce letěl tváří v tvář, že-lidé nevěděli, co s tím dělat., Zdálo se, že existuje obecná neochota ji sledovat.“
o dvě desetiletí později získala replikace Simons a Chabris vítanější příjem. Tým má nyní rozšířena původní zjištění ukazuje, že poznávací slepoty dochází také v přirozenější zobrazení, ve kterém všechny subjekty jsou plně viditelné a neprůhledné. V celé řadě podmínek více než 25 procent pozorovatelů vynechalo plně viditelnou a neprůhlednou “ zastřešující ženu.,“
V mimořádně dramatické demonstrace přehlédnutí z nepozornosti efekt, polovina pozorovatelé nevšimli člověk v kostýmu gorily, který šel do středu basketbal, zastavil v tvář fotoaparát, udeřil jeho hrudník a šel pryč z obrazovky–výdaje celkem devět sekund na obrazovce.,
Simons a Chabris“s prací také naznačil, že přehlédnutí z nepozornosti může záviset na podobnosti mezi neočekávané a zúčastnili objekty: Účastníci byli více pravděpodobné, že oznámení gorila, jehož srst byla černá, když byli ošetřující basketbalový tým v černé košile, než když by byla účast týmu v bílých košilích.
v Poslední době, Steven Nejvíce, postgraduální student pracuje s Simons, spolu s kolegy Chabris a Scholl, potvrdil, že podobnost účinku v experimentech s použitím podněty prezentovány na počítače zobrazuje místo v basketbalové hře., Tento výzkum byl publikován v lednovém čísle psychologické vědy (Vol. 12, č. 1).
Ve stejném článku, skupina také oznámila, že asi třetina lidí vykazují přehlédnutí z nepozornosti i na objekty, které jsou charakteristické v barvu, tvar nebo cestu pohybu. V jednom experimentu například vědci představili bílé a černé kruhy a čtverce pohybující se na šedém pozadí. Účastníci byli instruováni, aby se zúčastnili černých předmětů a ignorovali bílou nebo naopak., Po několika pokusech se neočekávaně objevil červený kříž a cestoval po displeji a zůstal na obrazovce počítače po dobu pěti sekund.
výsledky experimentu ukázaly, že i když kříž byl výrazný z černé a bílé objekty, a to jak v barvě a tvaru, asi třetina účastníků, nicméně minul. To naznačuje, Simons tvrdí, že v daném okamžiku mohou být lidé pozorně naladěni na určité percepční rozměry, jako je jas nebo tvar.
„máme pocit, že jsme dostali všechny podrobnosti o tom, co se děje kolem nás,“ poznamenává., „Ale vsadím se, že většinu času se lidé opravdu zaměřují na jeden cíl najednou.“
nepozorná amnézie?
demonstrace nepozorné slepoty jsou přesvědčivé především kvůli rozsahu jejich důsledků, říkají vědci.
“ na určité úrovni si myslím, že každý vážný člověk v psychologii vždy věřil, že vědomě nevnímáme vše, co se s námi děje,“komentuje Chabris. „Šokující bylo, že jste mohli ukázat, že je vnímáno tak málo.,“
Někteří psychologové se ptali, nicméně, zda přehlédnutí z nepozornosti skutečně odráží poruchy vnímání nebo místo představuje omezení v paměti-druh přehlédnutí z amnézie. Jeremy Wolfe, PhD, psycholog na Harvardské University Medical School, a jiní tvrdili, že to může být, že lidé vědomě vnímat bezobslužné objekty, ale rychle na ně zapomenout.,
V jednom z nedávných soubor studií, Pennsylvania State University kognitivní psycholog Cathleen Moore, PhD, a Johns Hopkins University kolega Howard Egeth, PhD, ukázal, že i když nejsou vědomě připomenout, bez dozoru vzory tečky mohou ovlivnit, jak lidé vnímají objekty, které jsou věnovat pozornost. Tyto výsledky naznačují, že pozornost je důležité pro zapojení percepční zpracování, ale spíše pro kódování výrobků těchto procesů do krátkodobé paměti, tak, že mohou být hlášeny, tvrdí Moore a Egeth.,
Simons a jeho kolegové jsou však skeptičtí, že lidé by si všimnout, ale tak rychle zapomenout, nečekané, charakteristické objekty, které-jako v jejich „deštník žena“ a gorila experimenty-jsou viditelné pro až devět sekund. Namísto, navrhují, Moore a Egeth zjištění zdůrazňují roli, kterou nevědomé procesy pravděpodobně hrají ve vnímání.
“ jedním z závěrů nepozorné slepoty bylo to, že vidíme mnohem méně našeho světa, než si myslíme, že děláme,“ říká Simons. „Moore a Egeth práce ukazuje, že jsme vědomě vidět mnohem méně našeho světa, než si myslíme, že děláme., Můžeme dobře zakódovat velkou část našeho vizuálního světa bez vědomí.“
nezodpovězené otázky
uprostřed závanu experimentů s nepozorností slepoty, které nyní probíhají, zůstává mnoho otázek nezodpovězeno. Na praktické úrovni, několik vyšetřovatelé zkoumali účinky přehlédnutí z nepozornosti-a jeho blízký příbuzný, změnit slepota-na real-svět, chování a výkon.,
například, letectví psycholog Christopher Wickens, Ph.d., na University of Illinois v Urbana Champaign, zkoumala, jak piloti v leteckých simulátorech provést, zatímco pomocí head-up displeje–zařízení, které projekty informace, jako je rychlost a nadmořskou výšku na přední sklo. Výzkum ukázal, že když experimentátoři dát něco nečekané, ale důležité piloti v“ zorném poli, jako letadlo na přistávací dráhu, piloti často chybí takové objekty.,
„protože piloti mají tak neuvěřitelně vysokou zátěž vizuální pozornosti, otázky toho, co způsobuje poruchy v alokaci pozornosti, se stávají kriticky důležitými,“ poznamenává Wickens. „Nyní víme, že pouhé překrývání obrázků na displeji hlavy nezaručuje, že události na displeji i ve světě mimo letadlo budou vždy detekovány.“
na teoretičtější úrovni začali někteří vědci zkoumat, zda se lidé liší ve své náchylnosti k nepozorné slepotě., Jako Harvard“s Simons vysvětluje, „Z experimentů s pouze jeden kritický soud, můžeme“t říct, zda všichni zkušenosti přehlédnutí z nepozornosti, o 30 procent nebo 30 procent lidí, kteří jsou charakteristicky inattentionally slepý.“
několik laboratoří začalo zkoumat, zda jednotlivé rozdíly mohou přispět k míře nepozorné slepoty. Například, Harvard“s Nejvíce, a kognitivní psycholog Andrew Conway, PhD, z University of Illinois v Chicagu, jsou testování, zda faktory, jako je kapacita pracovní paměti jsou spojeny s poznávací slepoty., Stejně tak Mack a student zkoumají, zda lidé, kteří mají vyšší skóre v testech inteligence, jsou méně náchylní k nepozorné slepotě.
nakonec se někteří vědci posunuli nad rámec vize, aby prozkoumali, zda se kritická role pozornosti ve vnímání rozšiřuje na jiné smysly.
Mack a její kolegové například začali studovat roli pozornosti při sluchu a dotyku. První výsledky naznačují, že nepozorná slepota je ve skutečnosti součástí obecnějšího senzorického jevu, říká Mack. Vskutku, ona věří, “ to je to, co dělá to tak zajímavé.“