Předmanželské smlouvy

Zákony se liší mezi oběma státy a zeměmi v obou, jaký obsah mohou obsahovat a za jakých podmínek a okolností, že předmanželská smlouva může být prohlášena za nevymahatelné, takové jako dohodu podepsal za podvody, nátlakem nebo bez adekvátní zpřístupnění majetku.

AfricaEdit

Jižní AfricaEdit

V Jižní Africe, civilní sňatek nebo občanské unie, default, manželství ve společenství majetku., Za účelem sňatku mimo společenství majetku, musí strany podepsat smlouvy antenuptial, kterou v přítomnosti notáře před jejich manželství, a smlouva musí být registrována v Činy Úřadu do tří měsíců ode dne podpisu smlouvy.

při sňatku z komunity mají strany možnost oženit se s aplikací akruálního systému nebo bez použití akruálního systému.,

v případě, že by se strany oženily bez časového rozlišení, příslušné majetky manželů by vždy zůstaly oddělené a žádná ze stran nebude mít vůči druhému nárok na základě manželství.

Pokud by se strany oženily s uplatněním časového rozlišení, jejich příslušné statky by zůstaly oddělené během trvání manželství. Při zániku manželství, ať už smrt nebo rozvod, manžel s menší akruální by mít nárok vůči manželovi s větší akruální o polovinu rozdílu mezi jejich akruální hodnoty.,

EurasiaEdit

AsiaEdit

IndiaEdit

v Indii jsou předmanželské smlouvy velmi vzácné a nemají žádné rozhodné zákony. S rostoucí mírou rozvodovosti o ně však lidé projevují stále větší zájem. Někteří právníci jsou toho názoru, že předmanželské smlouvy nemají právní posvátnost v Indii. V některých případech je však podepsána určitá forma smlouvy, obvykle mezi bohatými občany. Ale, dohody musí být rozumné a neporušovat již existující zákony, jako je zákon o hinduistickém manželství. Indické soudy umožňují, aby bylo během rozvodů podepsáno Memorandum o narovnání., Žádný soud však Dosud nebyl požádán o vynutění předmanželské smlouvy.

tyto dohody mohou spadat pod zákon o indické smlouvě z roku 1872. Oddíl 10 zákona o indické smlouvě stanoví, že dohody mají být považovány za smlouvy, pokud jsou uzavřeny svobodným souhlasem stran. Oddíl 23 téhož zákona však uvádí, že smlouva může být neplatná, pokud jsou nemorální nebo proti veřejnému pořádku.

Goa je jediný indický stát, kde je předmanželská smlouva právně vymahatelná, jak vyplývá z portugalského občanského zákoníku z roku 1867., Předmanželská smlouva může být podepsána mezi oběma stranami v době manželství s uvedením režimu vlastnictví. Pokud nebyla podepsána předmanželská smlouva, pak je manželský majetek jednoduše rozdělen rovnoměrně mezi manžela a manželku.

předmanželská smlouva v Thajsku se podepisuje na základě vzájemného souhlasu muže a ženy, kteří se chtějí oženit. Podle Thajského práva je předmanželská smlouva uznána obchodním a občanským zákoníkem Thajska.,

• obsah předmanželské vyrobené v Thajsku nemůže být proti zákonu nebo dobrým mravům;
• budoucí manžel a manželka musí pochopit, že obsah předmanželské;
• předmanželské v Thajsku musí být provedeny předtím, než manželství je smlouva mezi mužem a ženou, týkající se osobních a společně vlastněného majetku po registraci manželství (posvatební), je neplatné;
• oba budoucí manžel a manželka musí podepsat předmanželskou v přítomnosti nejméně 2 svědků a dohody musí být zapsány do Rejstříku Manželství spolu s manželstvím.,

tyto podmínky jsou uvedeny v bodě 1466 obchodního a občanského zákoníku Thajska.
V souladu se zákony na Thajské manželství, předmanželské smlouvy se vztahuje hlavně na majetku a finanční důsledky manželství a stanoví podmínky pro vlastnictví a správu osobních a konkrétní společný majetek a případné rozdělení jmění manželů, pokud manželství bude rozpuštěna., Předmanželská smlouva také obsahuje seznam osobních aktiv každé strany v době manželství a záruk, že dluhy a majetek před manželstvím zůstávají v držení původního vlastníka nebo dlužníka.
osobní majetek zahrnuje:

• majetek vlastněný manželi před svatbou;
• majetek pro osobní potřebu-pracovní nástroje, oblečení atd.,;
• dárky od třetí strany nebo majetku získaných prostřednictvím zákona (pokud to není uvedeno v zákoně, že by majetek měl převést do společného jmění manželů);
• „khongman“ — realitní předány nevěsta jako věno (během zásnubní obřad).,

Společné jmění zahrnuje:

• majetek získaný v době manželství;
• majetek získal jeden z manželů v době manželství jako dárek, pokud se v dokumentu, který je připojen na dárek nebo v dokumentu sestaven z manželů tento majetek byl prohlášen jako společné (Bojová Majetku);
• příjem získaný z osobního majetku.

manželství Property System v Thajsku lze zvolit:

• režim konvenční;
• režim legální.,

EuropeEdit

Předmanželské smlouvy již dlouho uznána jako platná v několika Evropských zemích, jako je Francie, Belgie, Nizozemsko, Německo, Polsko, Švýcarsko, Švédsko, Dánsko, Norsko a Finsko. Zatímco v některých z těchto zemí existují limity na to, jaká omezení budou soudy považovat za vymahatelná nebo platná (např., Německo po roce 2001, kdy odvolací soudy uvedly to), písemné a řádně zahájeno smlouvy, svobodně dohodnuta, nemůže být zpochybněna, například, odvolávat se na okolnosti, za kterých manželství se rozpadlo, nebo provádět buď část. Ve Francii a Belgii (stejně jako v Quebecu, který má stejnou soudní tradici) musí být předmanželské smlouvy uzavřeny za přítomnosti notáře.,

V mnoha zemích bylo zmíněno, přípravy může také chránit non-sdílený majetek a peníze z vtahuje do konkurzu a může sloužit na podporu žaloby a sídel v průběhu manželství (například pokud jedna část prodal nebo neoprávněně zastavené kus majetku, které byly vyčleněny podle jeho/její partner).,

UkraineEdit

V souladu s ustanovením § 10 zákona o Rodině z Ukrajiny, manželství, vztahy, práva a povinnosti manželů mohou být upraveny manželská smlouva, jako dobře, pokud manželé chtějí urovnat své majetkové vztahy v jiným způsobem, pak to je poskytována Rodině na Ukrajině.

manželská (předmanželská) smlouva může být uzavřena ženou a mužem, který požádal o registraci svého manželství i manželů., Osoba, která chce uzavřít manželskou smlouvu před registrací manželství, má mít podepsaný souhlas svého rodiče nebo opatrovníka ověřený notářem.

řada ustanovení této části zákona o Rodině z Ukrajiny poskytují poměrně rozsáhlé požadavky, pokud jde o formu a obsah manželské smlouvy a procedurálních problémů, stejné jsou regulovány vhodné Instrukce Ministerstva Spravedlnosti Ukrajiny, pokud jde o postup notářské manželské smlouvy, stejně tak daleko, jak je zapotřebí notářské ověření.,

Nutné požadavky, pokud jde o obsah manželské smlouvy jsou podle ustanovení 93 Rodinného Zákoníku Ukrajiny, který stanoví, že manželství smlouva upravuje majetkové vztahy mezi manželi, určuje jejich vlastnických práv a povinností. Manželská smlouva může také určit vlastnická práva a povinnosti manželů jako rodičů, ale s určitými omezeními. Osobní vztahy manželů nemohou být upraveny manželskou smlouvou, stejně jako osobní vztahy mezi manželi a jejich dětmi. Toto pravidlo je také stanoveno v bodě 93 rodinného zákoníku Ukrajiny., Manželská smlouva, která snižuje práva dětí a staví jednoho z manželů do špatného hmotného stavu, není výše uvedeným imperativním nařízením povolena. V rámci manželské smlouvy nemůže žádný z manželů získat žádný nemovitý majetek nebo jiný majetek, což vyžaduje státní registraci.

internetové bradavické školyeditovat

Předmanželské smlouvy historicky nebyly považovány za právně vykonatelné v Anglii a Walesu vzhledem k neochotě ze strany soudů z důvodů veřejného pořádku.,

V roce 2010 Nejvyšší Soud zkušební případě Radmacher v Granatino, zrušil předchozí právní rámec na nich rozpoznat měnící se společenské a soudní názory na osobní autonomii manželské partnery. Předběžné dohody mohou nyní soudy vymáhat v rámci svého uvážení v případech finančního vypořádání podle § 25 zákona o manželských příčinách z roku 1973, pokud je splněn třístupňový test Radmacher a je to považováno za spravedlivé, mějte na paměti zájmy jakéhokoli dítěte rodiny., Radmacher platí, že soudy dávají efekt na svatební smlouvy, která je volně vstoupil v jednotlivých stran s plnou zhodnocení jeho důsledků, pokud, za okolností existujících, to by nebylo fér, držet se strany, aby jejich dohody. Případ poskytl značné množství pokynů týkajících se všech případů svatební dohody, ke kterým došlo od roku 2010.,

zpráva Law Commission“s 2014 o manželském majetku obecně přijala rozhodnutí v Radmacheru a doporučila vytvoření režimu“ kvalifikační dohody o sňatku “ parlamentem, který by vytvořil zcela závaznou předběžnou dohodu, pokud by byly splněny určité požadavky. Doporučení Komise musí být ještě provedena.,

předmanželské smlouvy je odlišný od historického manželství osada, která se obávala, ne primárně s účinky rozvodu, ale s vytvoření a udržení dynastické rodiny, nebo rozvodu vstoupil do strany v souvislosti s rozpuštěním jejich manželství.

Severní Amerikaedit

CanadaEdit

předmanželské dohody v Kanadě se řídí provinční legislativou. Každá provincie a území v Kanadě uznává předmanželské dohody., Například, v Ontario předmanželské smlouvy se nazývají manželské smlouvy a jsou uznávány podle § 52 zákona o rodinném právu.

Spojené StatesEdit

Ve Spojených Státech, předmanželské smlouvy jsou uznávány ve všech padesáti státech a District of Columbia, a jsou vykonatelné, je-li připraven v souladu se státní a federální požadavky zákona. Bylo hlášeno, že poptávka po předmanželských dohodách ve Spojených státech se v posledních letech zvýšila, zejména mezi tisíciletými páry., V roce 2016 průzkumu Americké Akademie Manželských Právníků (bez učitele), členské advokáti uvedli, že viděli nárůst celkového počtu klientů, kteří hledají předmanželské smlouvy před uzavřením manželství v posledních letech, zejména s tisícileté generace, s nejsilnějším zájmem na ochraně zvýšení hodnoty oddělené vlastnictví, dědictví, a rozdělení společného majetku.

v minulosti páry uzavřely předmanželské dohody s mírou nejistoty ohledně jejich platnosti., Dnes, předpokládaný platnost a vymahatelnost takové dohody ve státech, které přijaly UPAA/UPMAA včetně Floridy, Virginie, New Jersey a Kalifornii, je již v otázce.

v Současné době 28 Států a District of Columbia přijala verzi Jednotných Předmanželský Dohoda Zákona (UPAA) nebo aktualizované Uniformy Předmanželské Smlouvy Zákon (UPMAA). Na UPAA byl přijat v roce 1983 tím, že Jednotné právní Komise (ULC), aby více podporovaly jednotnost a předvídatelnost mezi státní zákony týkající se těchto smluv ve stále přechodové společnosti., UPAA byla částečně uzákoněna, aby zajistila, že předmanželská smlouva, která byla platně uzavřena v jednom státě, bude poctěna soudy jiného státu, kde by se pár mohl rozvést.,equently vyhlášen v roce 2012 ULC vyjasnit a modernizovat v rozporu se státní zákony a vytvořit jednotný přístup ke všem předmanželské smlouvy a předmanželské smlouvy, že:

1. Vyžaduje manželské smlouvy musí být v písemné formě a prohlašuje je za vykonatelné bez ohledu, modernizace existujících státních zákonů;
2. páry Nabízí flexibilní rámec pro předmanželské smlouvy, která podporuje zodpovědné plánování a informované rozhodování; a
3. Poskytuje soudy v každém státě rámec pro stanovení dohodu“s platnosti, bez ohledu na to, kde byl popraven.,

zákony ustanovené státy, kterým se UPAA/UPMAA mají některé odlišnosti od státu ke státu, ale tento rámec zákonů má určitě dělal to mnohem jednodušší pro právníky připravit vykonatelné manželských smluv pro klienty tím, že jasně uvede požadavky. Například, podle floridského práva, existuje velmi podstatný rozdíl v tom, co je zapotřebí k uzavření právně závazné předmanželské smlouvy oproti postnuptialní dohodě., Aby se platně zříci manželského práva, které by obvykle být k dispozici na pozůstalého manžela podle floridských zákonů (jako usedlost, povinně volitelný sdílet, vyjmout nemovitosti, rodinné dávky, atd.), strany musí provést úplné a spravedlivé zveřejnění svých aktiv a závazků vůči sobě před uzavřením postnuptialní dohody. Naproti tomu, žádné finanční zveřejnění není nutné vzdát se stejných manželských práv v předmanželské dohodě uzavřené před svatbou., Bylo řečeno, v případě, že nedostatek zveřejnění má za následek předmanželská smlouva je neslušný (nespravedlivý k jednomu z manželů) podle Florida je jednotný předmanželský zákon o dohodě, nemusí být vymahatelné z těchto důvodů.

Dokonce i ve státech, které nejsou přijaty k UPAA/UPMAA, jako je New York, řádně vyhotovený předmanželské smlouvy jsou přiznána stejná presumpce legality stejně jako jakékoli jiné smlouvy., Není nutné, aby se pár podepsání předmanželské smlouvy zachovat samostatné právníky, aby je zastupoval, tak dlouho, jak každá strana chápe smlouvy a podepíše dobrovolně s úmyslem být vázáni jejími podmínkami. Existuje silná veřejná politika, která zvýhodňuje strany objednávající a rozhodující své vlastní zájmy prostřednictvím smluv., Nejsou tam žádné státní nebo federální zákony, které nutí dospělé se smluvní kapacity muset najmout právního zástupce, aby mohli vstoupit do manželské smlouvy, jako jsou předmanželské smlouvy, s výjimkou Kalifornie zákon, který vyžaduje, aby strany být zastoupen advokátem, pokud platíte alimenty (výživné) je omezena dohodou. Předmanželská smlouva může být zpochybněna, pokud existují důkazy o tom, že smlouva byla podepsána pod nátlakem. To, zda byla pod nátlakem podepsána předmanželská dohoda, musí být prokázáno skutečnostmi a okolnostmi každého případu., Například, to bylo drženo, že tvrzení manžela, že ona věřila, že tam bude žádná svatba, kdyby nepodepsala předmanželskou smlouvu, kde svatba byla jen dva týdny pryč a svatební plány byly provedeny, byl nedostatečný prokázat nátlak.

Předmanželské smlouvy mohou omezit vlastnická a manželská práva stran, ale také zaručit kterékoli straně právo hledat nebo přijímat podporu manželů až do určitého limitu. Může být nemožné vyčlenit řádně vypracovanou a provedenou předmanželskou smlouvu., Předmanželská smlouva může diktovat nejen to, co se stane, když se strany rozvedou, ale také to, co se stane, když zemřou. Mohou působit jako smlouvu, aby se vám a/nebo eliminovat všechny“s práv k nemovitostem, dědické usedlost, pozůstalostní dávky, právo, aby se jako předem stanovený dědic a právo jednat jako vykonavatel závěti a správce jednoho“s manželem“s nemovitostmi.

předmanželská smlouva je platná pouze v případě, že je dokončena před svatbou. Poté, co je pár ženatý, mohou uzavřít dohodu po svatbě.,

Ve většině jurisdikcích ve Spojených Státech, pět prvků jsou potřebné pro platné manželské smlouvy:

1. dohoda musí být uzavřena písemně (ústní předmanželské smlouvy jsou obecně nevymahatelné);
2. musí být proveden dobrovolně;
3. plná a/nebo spravedlivé zveřejňování informací v době provedení;
4. dohody nemůže být nepřiměřené;
5. musí být proveden oběma stranami (ne jejich právníci) a často notářsky ověřené a/nebo svědkem.

existuje několik způsobů, jak může být předmanželská smlouva napadena u soudu., Patří mezi ně nedostatek dobrovolnosti, nekoncepčnost, a nezveřejnění majetku. Předmanželské dohody ve všech amerických státech nesmějí regulovat otázky týkající se dětí manželství, zejména otázky péče a přístupu. Důvodem je, že záležitosti týkající se dětí musí být rozhodnuto v nejlepším zájmu dětí. Nicméně, toto je kontroverzní: někteří lidé se domnívají, že jako bitvy jsou často nejhorší rozvod páry by měl být schopen vyřídit v předstihu.,

soudy nebudou vymáhat požadavky, že jedna osoba bude dělat všechny domácí práce nebo že děti budou vychovávány v určitém náboženství. V posledních letech, některé páry zahrnovaly ustanovení sociálních médií do svých předmanželských dohod, stanovení pravidel, co je přípustné zveřejňovat na sociálních sítích během manželství, stejně jako v případě rozpuštění manželství.

ustanovení o západu slunce může být vloženo do předmanželské smlouvy s tím, že po určité době smlouva vyprší., V Maine, pro předmanželské smlouvy uzavřené před 1. říjnem 1993, pokud strany neobnoví dohodu, automaticky zanikne po narození dítěte. V jiných státech, určitý počet let manželství způsobí, že předmanželská smlouva zanikne. Ve státech, které přijaly UPAA (Uniform Premarital Agreement Act), není ustanovení sunset stanoveno statutem,ale jeden by mohl být soukromě smluvně. Všimněte si, že státy mají různé verze UPAA.,

Na rozdíl od všech ostatních smluvního práva se nevyžaduje úvaha, ačkoli menšina soudů poukazuje na samotné manželství jako na protiplnění. Prostřednictvím předmanželské smlouvy se může manžel zcela vzdát práv na majetek, výživné nebo dědictví, jakož i volitelného podílu a na oplátku nedostane nic. Volba ustanovení práva jsou rozhodující v prenups. Strany dohody se mohou rozhodnout, že budou mít právo státu, ve kterém jsou ženatí, jak výklad dohody, tak jak je majetek rozdělen v době rozvodu., V případě neexistence volby práva doložky je právo místa, účastníci rozvodu, nikoli právem státu, oni byli oddáni, že se rozhodne nemovitost a problémy podpory.

Při přípravě dohody, je důležité si uvědomit, že existují dva druhy státní zákony, které upravují rozvod – spravedlivé rozdělení, cvičil 41 států a společenství majetku, cvičil v nějaké variaci v 9 státech. Dohoda napsaná ve státě vlastnictví Společenství nemusí být navržena tak, aby upravovala to, co se děje ve spravedlivém distribučním stavu, a naopak., Může být nezbytné zachovat advokáty v obou státech, aby se pokryla možná eventualita, že strany mohou žít ve státě jiném než ve státě, ve kterém byli ženatí. Často lidé mají více než jeden domov v různých státech, nebo se pohybují hodně, protože jejich práce, takže je důležité vzít v úvahu, že v procesu navrhování.

pokud jde o finanční otázky související s rozvodem, předmanželské dohody jsou běžně potvrzovány a vynucovány soudy prakticky ve všech státech. Existují okolnosti, za kterých soudy odmítly vymáhat určité části/ustanovení takových dohod., Například v Severní Dakotě rozvodový soud zachovat pravomoc upravit omezení na právo žádat o alimenty nebo manželské podporu v předmanželské smlouvě, pokud by to způsobit ten z manželů, který prominout takové právo je třeba veřejné podpory v době rozvodu. Florida a několik dalších států obsahují podobná omezení, aby se zabránilo rozvedení manžela z stává oddělení státu po rozvodu na základě předmanželské smlouvy., Navíc na Floridě, kde dědictví (volitelné share) a usedlost práva udělená pozůstalým manželům zákonem státu jsou tak silné, jeho Předmanželské Smlouvy Zákon vyžaduje, aby vzdání se pozůstalý manžel práv stanovených v předmanželské smlouvy být provedeny s stejné náležitosti jako závěť musí být vykonatelné (notářsky ověřenou a potvrzenou dvěma nezaujaté strany).

Stejného pohlaví marriagesEdit

V roce 2015 AMERICKÝ Nejvyšší Soud povolil sňatky osob stejného pohlaví stejné právní postavení jako manželství mezi opačného pohlaví páry, v případě Obergefell v. Hodges (rozhodnuto 26. června 2015)., Tento účinek rozhodnutí Nejvyššího soudu je, že předmanželská dohoda uzavřená stejného-sex pár v jednom státě je plně vymahatelná v jiném státě v případě rozvodu.

federální zákonyedit

některé federální zákony se vztahují na podmínky, které mohou být zahrnuty do předmanželské smlouvy., Důchodový Zákon Equity (REA) z roku 1984, podepsal do práva Prezidentem Ronaldem Reaganem 23. srpna, 1984, smířil zmatek nad tím, zda ERISA předešel stát rozvodové zákony, a tím brání penzijní plány v souladu s soudní příkaz dává manžel část pracovník“s důchody v rozvodu. Předmanželská smlouva může obsahovat výjimky, kterými každý z manželů souhlasí s tím, aby uvolnit veškeré nároky proti sobě důchodové dávky, které vznikají v rámci obou státních a federálních zákonů na základě manželství, stejně jako v rámci REA.,

Když Spojené Státy občan rozhodne vzít přistěhovalce, že člověk často slouží jako Visa sponzora na petici pro jejich snoubenci vstoupit, nebo zůstat ve Spojených Státech. oddělení. pro Vnitřní Bezpečnost vyžaduje, aby lidé sponzorování jejich přistěhovalců snoubenec vrátil do USA na Vízum, poskytnout čestné Prohlášení o Podpoře, a to je důležité vzít v úvahu Prohlášení o Podpoře povinnost pro AMERICKÉ zadavatele o publishera předmanželské smlouvy. Čestné prohlášení o podpoře vytváří 10letou smlouvu mezi USA., Vláda a sponzor, vyžadující sponzora finančně podporovat přistěhovalce snoubence z vlastních zdrojů sponzora. Jako I-864 formě výslovně uvádí, rozvod není ukončit podporu povinnosti zadavatele dluží AMERICKÁ Vláda, a přistěhovalec z manželů má práv třetích stran, příjemce podpory slib, že zadavatel je v I-864 čestné Prohlášení. Jako takový, jakékoli zřeknutí se výživného v jejich předmanželské smlouvě musí být vypracováno způsobem, který neporušuje smlouvu, kterou USA., sponzor dělá s vládou tím, že poskytuje čestné prohlášení o podpoře, nebo to bude ohroženo tím, že bude prohlášen za nevymahatelný.

CaliforniaEdit

V roce 1990 v Kalifornii případě, odvolací soud vymáhat ústní předmanželské smlouvy v dědickém majetku jedné ze stran, protože pozůstalý manžel měl podstatně změnilo její postavení ve spoléhání se na ústní dohody. Po změnách zákonného práva je však mnohem obtížnější změnit charakter Společenství nebo samostatného majetku bez písemné dohody.,

strany se mohou vzdát zveřejnění nad rámec toho, co je poskytováno, a neexistuje žádný požadavek notářské ověření, ale je to dobrá praxe. Existují zvláštní požadavky, pokud strany podepíší dohodu bez právního zástupce, a strany musí mít nezávislého poradce, pokud omezí podporu manželů (také známý jako výživné nebo manželská údržba v jiných státech). Strany musí počkat sedm dní poté, co je předmanželská dohoda poprvé předložena k přezkoumání, než ji podepíší, ale neexistuje žádný požadavek, aby to bylo provedeno určitý počet dní před svatbou., Předmanželské smlouvy často trvají měsíce, takže by neměly být ponechány až na poslední chvíli (jak to lidé často dělají). Pokud předmanželská smlouva požaduje zaplacení paušální částky v době rozvodu, může být považována za podporu rozvodu. Tento koncept byl napaden a právník by měl být konzultován, aby se ujistil, že předmanželská smlouva neporušuje toto ustanovení.

v Kalifornii, prostřednictvím předmanželské smlouvy se pár může vzdát svých práv na sdílení majetku (majetek Společenství)., Dohoda může omezit podporu manželů (ačkoli soud při rozvodu to může odložit, pokud se domnívá, že omezení je neslučitelné). Dohoda může působit jako smlouva o vůli vyžadující, aby jeden z manželů zajistil druhého po smrti. To může také omezit dědických práv po smrti, jako je právo na pozůstalostní dávky, právo jednat o exekutora, právo, aby se jako předem stanovené dědice, a tak dále. V Kalifornii mohou registrovaní domácí partneři také uzavřít předmanželskou smlouvu. S postmaritálními dohodami se v kalifornském právu zachází velmi odlišně., Manželé mají svěřeneckou povinnost k sobě navzájem, takže předmanželské dohody spadají do Zvláštní kategorie dohod. Existuje předpoklad, že postmaritální dohoda byla získána nepřiměřeným vlivem, pokud jedna strana získá výhodu. Zveřejnění nelze upustit v souvislosti s postmaritální dohodou.

OceaniaEdit

Australia

předmanželské dohody jsou v Austrálii uznávány zákonem o rodinném právu z roku 1975 (Commonwealth). V Austrálii se předmanželská smlouva označuje jako závazná finanční dohoda (BFA).