proč se zdá, že někteří lidé dělají neustálý pokrok ve svém profesním a osobním životě, zatímco jiní se zdají být odsouzeni opakovat stejné chyby znovu a znovu?
zatímco odpověď není řezaná a suchá, všiml jsem si zajímavého rozdílu myšlení mezi těmito dvěma skupinami: přistupují k překážkám a výzvám velmi odlišně. Jde o myšlení.
úspěšní lidé mají tendenci přistupovat k životu s otevřeným myšlením-dychtivostí učit se a ochotou být špatní., Druhá skupina vykopává paty při prvním náznaku neshody a raději zemře, než aby se mýlila.
ukazuje se, že způsob, jakým každá skupina přistupuje k překážkám, definuje většinu toho, co je odděluje.
ve které skupině se nacházíte?
Než budete samolibě facku open-smýšlející nálepka na hrudníku, zvažte toto: uzavřené smýšlející lidé by nikdy uvažovat, že by mohl skutečně být uzavřené-zlobil se. Ve skutečnosti, jejich vnímaná otevřenost je to, co je tak nebezpečné.
je to verze Batéského mimického problému – jste skutečná věc nebo napodobitel?, Jste skutečný obchod, nebo jste se prostě naučili mluvit, podívat se na roli?
to jsou těžké otázky, na které je třeba odpovědět. Nikdo si nechce přiznat, že jsou uzavřeni. Ale výhody této odvahy jsou obrovské. Schopnost změnit názor je supervelmoc.
schopnost změnit názor je supervelmoc.
rychlost, při které budete učit se a pokrok ve světě závisí na tom, jak jste ochotni zvážit zásluhy o nové nápady, i když nemáte instinktivně, jako je. Možná zvláště pokud se vám nelíbí.,
a co víc, umístění vaší důvěry a úsilí do správného mentora vás může posunout vpřed, stejně jako umístění do nesprávné osoby vás může poslat zpět na výchozí bod.
tak jak můžete říct, v jakém táboře jste? Jak se ujistíte, že vás ovlivňuje správná skupina lidí?
Ve své knize Principy, Ray Dalio, self-made miliardář a zakladatel největšího hedgeového fondu na světě, stanovuje sedm mocných způsobů, jak můžete poznat rozdíl.
Náročné Nápady
Uzavřené smýšlející lidé nechtějí své myšlenky zpochybněna., Obvykle jsou frustrovaní, že nemohou přimět druhou osobu, aby s nimi souhlasila, místo aby byla zvědavá, proč druhá osoba nesouhlasí.
lidé s uzavřeným smýšlením mají větší zájem prokázat se správně než získat nejlepší výsledek. Neptají se. Chtějí vám ukázat, kde se mýlíte, aniž by pochopili, odkud pocházíte. Zlobí se, když je požádáte, aby něco vysvětlili. Myslí si, že lidé, kteří kladou otázky, je zpomalují. A myslí si, že jsi idiot, když nesouhlasíš.,
stručně řečeno, jsou na špatné straně práva.
Open-minded lidé jsou více zvědaví, proč existuje nesouhlas. … Chápou, že vždy existuje možnost, že by se mohli mýlit a že stojí za to trochu času, který je třeba vzít v úvahu názory druhé osoby….
Open-minded lidé vidí nesouhlas jako promyšlený prostředek k rozšíření svých znalostí. Nebudou se zlobit, nebo rozrušení na otázky; spíše, chtějí zjistit, kde nesouhlas lži, aby mohli napravit své nepochopení., Uvědomují si, že je správné prostředky změnit svůj názor, když někdo ví něco, co oni ne.
Prohlášení vs. Otázky
Uzavřené smýšlející lidé jsou více pravděpodobné, aby se prohlášení, než klást otázky.
to jsou lidé, kteří sedí v jednání a jsou více než ochotni nabídnout své názory, ale nikdy požádat jiné lidi, aby rozšířit nebo vysvětlit své myšlenky. Lidé s uzavřeným smýšlením přemýšlejí o tom, jak by vyvrátili myšlenky druhé osoby, spíše než se snažili pochopit, co by jim mohlo chybět.,
Open-smýšlející lidé skutečně věří, že by mohl být špatný; otázky, které se ptají jsou skutečné.
Open-smýšlející lidé vědí, že zatímco oni mohou mít názor na téma, mohlo by to počítat za méně než někoho jiného. Možná jsou mimo okruh jejich působnosti nebo možná, že jste odborníci. Bez ohledu na to jsou vždy zvědaví, jak lidé vidí věci jinak a podle toho váží své názory.,
Porozumění
Uzavřené smýšlející lidé se zaměřují mnohem více na tom, že pochopil, než na porozumění druhým.
výchozí chování lidí nabízí rychlý přehled. Když s někým nesouhlasíte, jaká je jejich reakce? Pokud rychle přeformulují to, co právě řekli, nebo, ještě horší, opakujte to, pak předpokládají, že jim nerozumíte, spíše než že s nimi nesouhlasíte.
Open-smýšlející lidé se cítí nuceni vidět věci očima druhých.,
když nesouhlasíte s otevřenou myslí, rychle předpokládají, že nemusí něco pochopit a požádat vás, abyste jim řekli, kde je jejich porozumění neúplné.
Mohl bych se mýlit, ale …
Dalio nehty tento. Nemám co dodat.
uzavřené lidé říkají věci jako „Mohl bych se mýlit … ale tady je můj názor.“Toto je klasická narážka, kterou slyším po celou dobu. Je to často dokonalé gesto, které lidem umožňuje držet svůj vlastní názor a zároveň se přesvědčit, že jsou otevřeni., Pokud vaše prohlášení začíná slovy“ mohl bych se mýlit“…, pravděpodobně byste ho měli následovat s otázkou a ne tvrzením.
Open-smýšlející lidé vědět, kdy učinit prohlášení, a kdy klást otázky.
Zavři
„Uzavřené smýšlející lidi blokovat ostatní z mluvení.“
nemají čas na rehash něco již mluvil. Nechtějí slyšet něčí hlasy, ale jejich vlastní., (Dalio nabízí „dva-minutové pravidlo“ obejít, je tento: Každý má právo mluvit za dvě minuty, aniž by byl přerušen.)
Open-minded lidé mají vždy větší zájem o poslech než o mluvení.
Více než to, říkají věci jako, “ Sam, všiml jsem si, že jste byl tichý. Chtěli byste nabídnout své myšlenky skupině?“
“ test prvotřídní inteligence je schopnost držet současně na mysli dvě protichůdné myšlenky a stále si zachovat schopnost fungovat.“
– f., Scott Fitzgerald
Pouze Jedna Spermie Dostane Do
Uzavřené smýšlející lidé mají potíže drží dvě myšlenky současně v jejich myslích.
To mi připomíná památný citát Charlie Munger: „lidská mysl je jako lidské vajíčko, a lidské vajíčko má uzavírací zařízení. Když se jedna spermie dostane dovnitř, vypne se, takže další se nemůže dostat dovnitř.“Je naší povahou uzavřít naši mysl kolem našich oblíbených nápadů, ale to není ideální způsob, jak myslet a učit se.,
Open-smýšlející lidé mohou vzít v myšlenky jiných, aniž by ztratily svou schopnost myslet—mohou držet dvě nebo více protichůdných pojmů v jejich mysli a jít tam a zpět mezi nimi, aby se posoudil jejich relativní přednosti.
Humble Pie
Uzavřené smýšlející lidé postrádají hluboký pocit pokory.
kde člověk získá pokoru? Obvykle z neúspěchu-havárie tak strašná, že ji nechtějí opakovat., Vzpomínám si, když hedgeový fond jsem byl v představenstvu udělal hrozné investiční rozhodnutí. Strávili jsme spoustu času třením nosů v něm poté ve snaze zajistit, abychom neopakovali stejnou chybu. Během toho jsme se hodně dozvěděli o tom, co jsme nevěděli.
Open-minded lidé přistupují ke všemu s hlubokým strachem, že se mohou mýlit.
* *
Pokud v sobě poznáte uzavřené vzorce chování, nejste sami., Všichni jsme někde na kontinuu mezi otevřeným – a zavřeným-minded ve výchozím nastavení. Dále komplikovat věci, to se liší podle dne a výzvou.
zůstat otevřený se nestane náhodou.
když zjistíte, že v tuto chvíli projevujete toto chování, potvrďte, co se děje, a opravte jej. Neobviňuj se. Jakmile to půjde, najděte klidné místo a zamyslete se nad tím, co se děje na hlubší úrovni. Zkus to příště líp. Pamatujte, že to vyžaduje práci.,
možná máte svou vlastní hodnotu zabalenou v tom, že máte pravdu, nebo možná nejste tou správnou osobou, která by mohla učinit dané rozhodnutí. Nebo možná je to něco jiného. Ať tak či onak, je to něco, co stojí za prozkoumání.
musím dodat ještě jednu věc: být otevřený neznamená, že trávíte nadměrné množství času zvažováním zjevně špatných nápadů jen kvůli otevřenosti.
musíte mít to, co Garrett Hardin nazývá „výchozí stav“ v různých otázkách ve vaší hlavě. Pokud vám někdo nabídne příslovečný oběd zdarma, je v pořádku, abyste se vyhnuli skepticismu., Pokud někdo nabízí vám postavit perpetuum mobile, navrhuji ignorovat, jako oni porušují zákony termodynamiky. Pokud vám někdo nabídne, že vám pomůže podvést vládu a navrhne, že „to nikdo nebude vědět“, doporučuji vám okamžitě odejít. V některých otázkách je moudrost v uzavřené mysli.
ale zvažte toto: znáte někoho, kdo nemá žádné slepé skvrny? O tom silně pochybuji. Tak proč bys byl jiný? Jak Dalio objasňuje, musíte být aktivní v procesu otevřenosti: nestane se to náhodou.,