Rusko-gruzínské Války's lekce: Rusko udeří znovu

Gruzínská válka v roce 2008 byla první úspěšnou vojenskou akcí Ruska mimo její hranice od rozpadu Sovětského svazu., Invaze přišla na paty ruský Prezident Vladimir Putin je nyní slavný imperialistické oživení projevu v roce 2007 Mnichovské Konferenci o Bezpečnosti, kde se pustil do dlouhé tirády proti Západu, výčet Ruska křivdy a pózování získat globální status supervelmoci.

při desátém výročí války Ruské federace s Gruzií si musíme uvědomit, že pouze západní jednota a bitevní NATO mohou zabránit ruské agresi vůči svým sousedům a odradit širší válku.,

Zatímco Bushova administrativa šla z její způsob, jak zastavit Moskvě agresi a bránit ruské okupaci Tbilisi, Obamova administrativa šla z její způsob, jak se dráždit Moskvu. Odmítla prodat Gruzii i lehké, obranné zbraně, jako jsou pušky a-4 a protitankové střely, a zdůraznila „demokratizaci“ jako hlavní nástroj obrany. Kreml to vzal jako zelenou k další expanzi, která přišla o šest let později na Ukrajině.,

V následujících dnech roku 2008 francouzština zprostředkovala příměří v Gruzii, ruský Prezident Dmitrij Medveděv dal televizním rozhovoru, kde nastínil bezostyšně irredentist zahraniční politiky, kterou Rusko v úmyslu přijmout pro budoucí intervence, včetně ochrany „rusky mluvící“ živé celém světě proti potenciální „hrozby ze zahraničí.“Abych parafrázoval JFK, Putin vyzbrojil ruský jazyk a šel do války.

na základě ruské rétoriky a tehdejších akcí bylo jasné, že ruské intervence v jeho „blízkém zahraničí“, včetně Ukrajiny, budou pokračovat pouze., Moskva byla bezpochyby povzbuzena rozhodujícím, pětidenním vítězstvím nad Gruzií a kulhavou reakcí Západu.

Zatímco ruská Armáda, že válka v roce 2008, některých mezer se omezují účinnost vojenských operací, a budoucí agrese by mohl snadno odradit se jednání ve vzájemné politické a vojenské akce ze Západu

ruské problémy údržby byly rozšířené, a téměř 60 procent ruských tanků a obrněných vozidel rozbil., Byly zde také vážné problémy s protiletadlovými radary, nedostatečný přístup k satelitním snímkům, nedostatečná schopnost elektronického boje a nedostatek bezpilotních leteckých vozidel.

V mém US Army War College monografii z roku 2011 co-psaný s Plukovník Robert E. Hamilton, jsme poznamenal, že „ruská manévr byl bez fantazie a způsobil vyšší ztráty, než je nutné, ale sloužily k udržení tlaku na gruzínské síly a měl výhodu jednoduchosti.,“

ruské letectvo také hrál špatně a odhalila významné nedostatky v jejich schopnosti, včetně průzkumu, zaměření a strategickým útokem. Ruská letadla navíc nebyla schopna v noci operovat a málo využívala přesné řízené střely. Podle Karolíny Pallin a Fredrik Westurlund švédského Obranného Výzkumu Agentura, ruské letecké součásti ukázal „pozoruhodně omezená schopnost vést vzdušný boj na zemi aspirující být vojenskou velmocí.,“

od roku 2008 Rusko pokračuje v plnění svých ústředních strategických cílů, mezi něž patří prevence členství v NATO pro bývalé sovětské státy. Rusko důsledně porušuje územní celistvost svých sousedů, „anektovat“ rusky mluvící území, jako je Krym, a uznání pro-Moskva separatistických územích, jako je Abcházie a Jižní Osetie, které jsou součástí Gruzie.,

Z historického hlediska, Rusko je snaha rozdělit Evropských národů a jeho nerespektování územní celistvosti nezačal s konfliktem na Ukrajině. Spíše to začalo rozpadem Moldavska v 90. letech a válkami a okupací Abcházie a Jižní Osetie v Gruzii. Ukrajina je jen poslední stát obětí Kremlu agresivní irredentism, a můžeme jen spekulovat, kdo bude další.,

v roce 2008 Rusové zamýšleli odstranit Saakašviliho režim a vzít Tbilisi. Se jim nepodařilo udělat tak, protože vedoucí představitelé Polska, Pobaltských států a Ukrajiny se sešli v Tbilisi, a protože Evropané a Spojené Státy tlačil Moskvy zastavit agresi.

Rusové způsobili válečné trauma tak silně, že Gruzínci v roce 2013 hlasovali proti Mikheilu Saakašvilimu., Úřadující Bidzina Ivanishvili vláda se marně snaží najít ubytování se do Moskvy, zatímco Gruzie stále sester členství v NATO aspirace po neúspěšném roce 2008 v Bukurešti pokus Bush.

premiér Dmitrij Medveděv nedávno varoval, že pokud Gruzie vstoupí do NATO, bude následovat“ strašná katastrofa“. Vzhledem k minulým událostem by bylo naivní ignorovat tuto hrozbu jako rétoriku samotnou.

navzdory frustraci Trumpovy administrativy s americkými evropskými spojenci není čas, aby Spojené státy opustily NATO., Rusko hraje tvrdý a strategické geopolitické hry, s reakvizice nebo re-zavedení kontroly nad ruskou imperiální periferie jako jejich raison d ‚ etre.

Rusko opustilo svůj cíl vybudovat demokratický národní stát před dvaceti lety (pokud ho vůbec mělo) a místo toho se snaží obnovit hegemonii v Eurasii. Čím větší Rusko dostane, tím silnější a více self-ujistil své rozhodnutí bezpečnostní elite pocit cílové sousedů pod záminkou ochrany „ohrožený“ ruský mluvčí, zabránit NATO vojenskou přítomnost, nebo nesčetné množství dalších průhlednými záminkami.,

V reakci na to Spojené Státy měly vybudovat obranné kapacity v Gruzii a dalších post-Sovětských států, a zároveň zajistit, že NATO zůstává dobře financované, připraveni k boji, a schopné vedení 21. století válka.

Ať desáté výročí Rusko-gruzínského konfliktu sloužit jako temné varování jak pro nás a pro naše Evropské spojence: Si vis pacem, para bellum — „chceš-li mír, připravuj se na válku“.

Ariel Cohen, Ph.D. je nerezidentským vedoucím pracovníkem Atlantické rady. Můžete ho sledovat na Twitteru @Dr_Ariel_Cohen.,

Tento kus je část týdenní série na Nové Město desáté výročí v roce 2008 rusko-gruzínské Války.