zdá se, že Existuje nějaký zmatek kolem definice Strup a Louži. Chtěl bych tyto pojmy objasnit pro ty, kteří si nejsou jisti, protože oba mají různé a výrazné významy, které nejsou zaměnitelné.
Crust (strup): skládá se ze sušené krve a séra a jiného sušeného exsudátu. 1-10
poznámka: odborníci na péči o rány již nazývají strup. Kůra je správný termín a
je již mnoho let, protože je to přesnější popis.,
Eschar: Devitalizovaná tkáň, může být volná nebo pevně přilnavá, tvrdá nebo měkká, suchá nebo mokrá.1-10
poznámka: suchý Eschar byl původně používán k popisu devitalizované tkáně, která se objevuje při popáleninách. V
kožní hojení ran tento termín indikuje přítomnost suché nekrotické tkáně nebo suché gangrény.
je důležité pochopit rozdíl mezi Kůrou a Louži, protože rozdíl je velký., Jeden je tvořen sušeným exsudátem a druhým devitalizovaným tkáním. Devitalizovaná tkáň je výsledkem určité úrovně ischémie.
kůra má naopak vždy složení sušené krve, séra a sušeného exsudátu. U zavedeného pacienta, pokud je kůra odstraněna a není žádná rána, nelze účtovat za debridement kvůli nedostatku rány. V takových případech by pacient měl výsledek uzdravil, na nového pacienta; to by vedlo k tomu, že pacient byl propuštěn pouze jako konzultace, za předpokladu, že to byla jediná rána.,
Na druhém konci spektra, když se pacient se suchou louži, nekrotickou tkáň, která je také známá jako suchá gangréna, vždy bychom měli dodržovat naše péče o rány pokyny. Nedodržování našich pokynů může ohrozit pacienta. Podle našich pokynů pro stabilní suché eschary (suchá gangréna), stejně jako průtok krve v tkáni pod louži je špatná a rána je náchylné k infekci. Eschar působí jako přirozená bariéra proti infekci tím, že udržuje bakterie před vstupem do rány., Naše pokyny státy „nemají odstraňte stabilní, suchý, černý, bez řízení, bez tekuté, non erytematózní a non hnisavý eschars až perfuze stav je určen…zpoždění až do perfúze Optimalizováno, pokud, měkký, fluktuační eschar přítomen, který by měl být unroofed pro odvodnění a kultury.“
2. Bryant RA, & Nix DP. (EDA.) (2012). Akutní & chronické rány: současné koncepty řízení. (4.). Mosby.
4. Davis JS, & balíky MG. (1999)., Porozumění hojení ran a principům řízení ran. Brockton: Západní Školy.
5. Goodheart HP. (2009). Goodheart ‚ s: photoguid na běžné kožní poruchy. (3.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
6. Kloth LC, & McCulloch JM. (EDA.) (2002). Hojení ran: alternativy v řízení. (3.). Philadelphia: F. A. Davis Company.
7. McCulloch JM, & Kloth LC. (2010). Hojení ran: řízení založené na důkazech. (4.). Philadelphia: F. A. Davis Company.
8. Myers BA., (2004) řízení ran: zásady a praxe. Horní Sedlo River: Prentice Hall.
10. Strauss MB, Aksenov IV, & Miller SS. (2010). Masterminding rány. Flagstaff: Nejlepší Publikování.