Vlastnická práva
Trhy jsou efektivní v produkci soukromého zboží, do značné míry, protože výrobci a spotřebitelé mají právo na vlastnictví zdrojů, které si vyměnili v ekonomické transakce zahrnující privátní dobré. Trhy jsou však méně účinné, pokud neexistují vlastnická práva.
mnoho zdrojů, které jsou přímo nebo nepřímo použity na burze, nemá žádného konkrétního nebo identifikovatelného vlastníka a jsou kolektivně k dispozici všem., Například zboží, které je přepravováno lodí, používá světové oceány, ale není účtováno, protože na jednom vlastní moře. Tyto zdroje jsou označovány jako společné vlastnictví zdrojů, a oni jsou zdarma tom používat, protože je příliš drahé, nebo fyzicky nemožné, vytvořit právní hranice‘ které zabraňují zdarma-jezdci od získání výhody, nebo dokonce, z více než-vykořisťování nebo zneužívání zdrojů.
příklady zdrojů společného vlastnictví zahrnují; oceány, řeky a kanály; pláže; vzduch; silnice a chodníky, a dokonce i obrazy, slova a nápady., Protože nelze stanovit vlastnická práva, výrazně se snižuje účinnost trhů, pokud jde o přidělování, oceňování a příděl těchto zdrojů.
účinky nedostatku vlastnických práv
absence vlastnických práv může vést k řadě následků:
- Oportunismus může být podporováno, s jednotlivci či skupiny, které vykořisťují nedostatek soukromého vlastnictví. Například proto, že není možné umístit „hranici“ kolem písně, mohou ostatní jednotlivci „ukrást“ hudbu a texty., Díky moderní technologii je snadné kopírovat CD bez placení za ně. To je další příklad ‚free rider‘ problém, což znamená, že cenový mechanismus je méně efektivní v cenách zboží, které může být snadno odcizen.
- zneužití vzácných zdrojů je také pravděpodobné, jako je svržení vrhu na chodnících nebo úmyslné rozlití oleje do moře. Tento problém je ještě horší, je doprovázen morálním nebezpečím-to znamená za předpokladu, že někdo jiný zvedne vrh nebo vyčistí moře.,
- nadměrné využívání zdrojů, jako je vyčerpání deštných pralesů, nadměrný rybolov a dopravní zácpy, je také spojeno s nedostatkem vlastnických práv. Nadměrné používání může také vést k obecnému vyčerpání jiných přírodních zdrojů, včetně samotného životního prostředí. Životní prostředí je skutečně vzácným zdrojem, který může být podle libosti vyčerpán, protože tolik z nich nemůže být chráněno stanovením vlastnických práv.,
Léky
o Udělení nebo prodloužení majetkových práv
i Když složité navrhnout a realizovat, může vláda udělit vlastnických práv nad vzácnými zdroji ve snaze chránit je z oportunismu, zneužití, a přes-použití. Podle Ronalda Coase přidělení vlastnických práv povzbudí jmenované vlastníky k ochraně zdroje tím, že majitelům umožní žalovat ty, kteří zdroj využívají. Při použití na zdroje, které jsou napadeny znečištěním, rozšíření vlastnických práv umožní majitelům žalovat znečišťovatele.,
například Národní úřad pro Řeky, nyní součást agentury pro životní prostředí, byl vytvořen s pravomocemi jednat „jako by“ vlastnil řeky Spojeného království. To umožnilo autoritě hlídat řeky a žalovat znečišťovatele a oportunisty jako pytláky. Jakmile jsou práva přidělena, může být možné identifikovat ty jednotlivce, firmy nebo organizace, které zneužívají nebo zneužívají životní prostředí. Zastánci rozšíření vlastnických práv to považují za zásadní pro vznik a efektivní fungování trhů.,
Vlastnická práva mohou být rozšířena tím, že vytváří zákony na ochranu fyzické vlastnictví; duševní vlastnictví, jako jsou autorská práva na ochranu nápady, písně, hudbu, knihy a filmové; patenty, na ochranu vynálezů, a „ochranné známky“ na ochranu obchodního obrázky a loga.