navzdory zjevné účinnosti mnoha forem asexuální reprodukce oplývá sexuální reprodukce. Asexuální druhy jsou z velké části relativně krátkotrvajícími odnožemi sexuálních předků. Od devatenáctého století bylo uznáno, že vzhledem k tomu, že pro zúčastněné osoby neexistuje zjevná výhoda, musí být výhody sexuální reprodukce evoluční., Navíc, výhoda musí být značné, například, produkovat mužů znamená dvojnásobné náklady, ve srovnání s výdej s nimi a reprodukci tím, že partenogenetický ženy. Existuje velké množství věrohodných hypotéz. Pro mě jsou nejpřesvědčivější z nich dva. První hypotéza a nejstarší je, že sexuální reprodukce nabízí příležitost produkovat rekombinantní typy, které mohou populaci lépe udržet krok se změnami v životním prostředí., Přestože je předmětem velkého množství práce a navzdory své velké věrohodnosti, hypotéza byla velmi obtížně testována kritickými pozorováními nebo experimenty. Za druhé, druhy s rekombinací mohou spojit škodlivé mutace dohromady a odstranit několik v jediné „genetické smrti.“Asexuální druhy je mohou eliminovat pouze ve stejném genotypu, ve kterém se vyskytly. Pokud je míra výskytu škodlivých mutací jedna nebo více na zygotu, musí existovat nějaký mechanismus pro jejich účinné odstranění., Test této hypotézy zatížení mutace pro sexuální reprodukci je tedy zjistit, zda jsou škodlivé míry mutace obecně tak vysoké-jak tvrdí data Drosophila. Bohužel, i když molekulární a evoluční studie mohou poskytnout informace o celkové míře mutace, nemohou zjistit, jaké frakce jsou škodlivé. Kromě toho existují krátké diskuse o výhodách diploidie, anisogamie a oddělených pohlaví.