Beschneidung für männliche Säuglinge wird immer seltener in den USA, nach neuen Daten in Mayo Clinic Proceedings veröffentlicht. Die Zeitung stellt auch fest, dass die Hälfte aller unbeschnittenen Männer im Laufe ihres Lebens an einer Erkrankung leiden wird, die mit ihrer Vorhaut zusammenhängt.,
Ihre Ergebnisse stützen eine öffentliche Erklärung der American Academy of Pediatrics aus dem Jahr 2012 zur Unterstützung weit verbreiteter Bildungsinitiativen und des Zugangs zur Beschneidung von Säuglingen.
„Die Beschneidung von Säuglingen sollte als gleichwertig mit der Impfung im Kindesalter angesehen werden“, sagte Brian Morris, Mitautor des neuen Berichts und emeritierter Professor an der School of Medical Sciences der University of Sydney, in einer Pressemitteilung. „Daher wäre es unethisch, Eltern nicht routinemäßig Beschneidungen für ihren Jungen anzubieten., Verzögerung gefährdet die Gesundheit des Kindes und bedeutet normalerweise, dass es niemals passieren wird.“
Morris und seine Kollegen fanden heraus, dass die Beschneidungsrate bei Neugeborenen von 83 Prozent in den 1960er Jahren auf 77 Prozent im Jahr 2010 gesunken ist. (Die Gesamtrate unter den US-Männern im Alter von 14 bis 59 Jahren beträgt 81 Prozent, so die Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention.)
Darüber hinaus deuten die Daten darauf hin, dass es eine Rassendisparität gibt, die hauptsächlich durch den Zugang zu kulturellen und pädagogischen Faktoren bestimmt wird., Die Beschneidungsraten im letzten Jahrzehnt erreichten 91 Prozent bei weißen Männern, 76 Prozent bei schwarzen Männern und nur 44 Prozent bei hispanischen Männern.
Die Autoren spekulieren mehrere Gründe dafür. In den USA steigt die hispanische Bevölkerung weiter an, und die Forscher schlagen vor, dass Familien in dieser Bevölkerungsgruppe mit dem Verfahren und seinen Vorteilen weniger vertraut sind. Darüber hinaus spekulieren sie, dass die Lücke im Zugang zur Krankenversicherung-einschließlich Medicaid-dazu geführt hat, dass sich viele Familien dafür entschieden haben, das Verfahren zu überspringen, um Geld zu sparen., Im Durchschnitt sind die Beschneidungsraten in Staaten ohne Medicaid-Deckung für die Armen um 24 Prozent niedriger.
Die Studie besagt, dass der Nutzen der Beschneidung von Neugeborenen die Risiken um mindestens 100 zu 1 übersteigt.
Die klinische Forschung hat ergeben, dass die Beschneidung einen Säugling vor einer Reihe von gesundheitlichen Komplikationen schützen kann, insbesondere vor Harnwegsinfektionen. Nierenschäden entwickeln sich bei etwa der Hälfte der Säuglinge, die eine UTI bekommen. Das lebenslange Risiko eines Erwachsenen für eine UTI beträgt ungefähr 1 von 3 für unbeschnittene Männer.,
Zusätzlich wurde festgestellt, dass die Beschneidung das Risiko für die Ansteckung mit HIV und HPV, dem humanen Papillomavirus, senkt, das Genitalwarzen verursachen kann und mit einigen Krebsarten in Verbindung gebracht wurde.
Eine weitere im Journal of the American Medical Association veröffentlichte Studie untersuchte mehr als 500 Studien, in denen festgestellt wurde, dass die Beschneidung das Risiko einer HIV-Übertragung bei heterosexuellen Männern um 60 Prozent, Herpes genitalis um 30 Prozent und krebserregende HPV-Stämme um 35 Prozent verringert.,
Einige Untersuchungen legen nahe, dass die Beschneidung im Säuglingsalter das Risiko für Prostatakrebs im Erwachsenenalter tatsächlich senkt. Eine Studie mit 3,400 Männern ergab, dass diejenigen, die vor ihrem ersten Geschlechtsverkehr beschnitten wurden, 15 Prozent seltener an Prostatakrebs erkrankten als Männer, die dies nicht taten.
Gegner der Beschneidung sagen, dass das Entfernen der Vorhaut die Empfindlichkeit verringert und das Gefühl während der sexuellen Aktivität einschränkt. Andere sagen, Beschneidung ist eine Menschenrechtsfrage, und dass es für eine Familie unethisch ist, die Entscheidung für ihr Kind zu treffen.