Auf der anderen Seite nennen einige Leute Budwigs Protokoll einen wertlosen “ Diät-Betrug.“Auf der Website von Cancer Research UK heißt es:
“ Forscher untersuchen dies immer noch . Es gibt nicht genügend Beweise dafür, dass diese Diät Krebs beim Menschen verhindern oder behandeln kann.“
Was ist also die Wahrheit über Dr. Budwig und ihre berühmte Diät?
Dr. Budwig–Mythos vs., Realität
Johanna Budwig wurde 1909 in Essen geboren. Sie spezialisierte sich auf Pharmazie und promovierte 1938 an der Universität Münster. Nach dem Zweiten Weltkrieg arbeitete sie an der Bundesanstalt für Materialforschung. 1950 veröffentlichte sie Ergebnisse in einer deutschen Publikation, New Research in Fat Research. Dieses Buch enthielt ihre erste Diskussion über die Synergie zwischen Leinsamenöl und schwefelhaltigen Milchprodukten wie Hüttenkäse. Ihr Artikel enthielt auch eine der ersten umfassenden Kritikpunkte an hydrierten Fetten als “ Atemgiften.“
Dr., Budwig kann schließlich als eine wichtige Figur in der Ernährungsforschung des 20. Aber es ist irreführend zu sagen, dass sie jemals eine prominente Wissenschaftlerin im herkömmlichen Sinne dieses Wortes war.
Wissenschaftler kommunizieren sowohl auf Fachkonferenzen als auch durch wissenschaftliche Arbeiten und Bücher. Ihr Kommunikationsmedium ist nicht durch populäre Vorträge oder Artikel. Laut PubMed veröffentlichte Johanna Budwig jedoch insgesamt vier Forschungsarbeiten in ihrer gesamten Karriere. Und keines dieser Papiere konzentrierte sich auf Krebs., Wie kann man also eine „europäische Top-Krebsforscherin“ sein, wie sie oft genannt wird, und doch niemals einen wissenschaftlichen Artikel über Krebs veröffentlichen?
Nobelpreis-Nominierung
Und was ist mit ihren sechs Nobelpreis-Nominierungen? Beweist das nicht, was für eine großartige Wissenschaftlerin sie war?,
Das Nobelpreiskomitee erklärt ihren Prozess folgendermaßen:
“ Jedes Jahr werden Tausende von Mitgliedern von Akademien, Universitätsprofessoren, Wissenschaftlern, früheren Nobelpreisträgern und Mitgliedern von parlamentarischen Versammlungen und anderen gebeten, Kandidaten für die Nobelpreise für das kommende Jahr einzureichen.“
Im September eines jeden Jahres „Über 3.000 persönliche vertrauliche Einladungen an qualifizierte Nominatoren.“
Von diesen Tausenden haben eine oder mehrere Personen wiederholt Dr. Budwig für den Nobelpreis nominiert., Es ist schön zu wissen, dass sie einen Bewunderer unter den Top-Professoren hatte. Aber das bedeutete im großen Schema der Dinge sehr wenig. Also lassen Sie uns klar sein: Dr. Budwig, was auch immer ihr wahrer Verdienst ist, hat nie einen Nobelpreis gewonnen. Sie hatte einfach ihren Namen von einem dieser 3.000 Nominierten vorgeschlagen. Sie war auch keine“ Top-Forscherin “ im herkömmlichen Sinne. Es ist nicht notwendig, ihre Qualifikationen zu übertreiben, um die Vorzüge ihres Programms ernsthaft zu berücksichtigen.
Die gute Nachricht über die Budwig Diät für Krebs
Aber Dr. Budwig hatte einige sehr vielversprechende Ideen., Und einer von ihnen schlug die Verwendung von Leinsamenöl für Krebs vor. Sie war Ihrer Zeit weit Voraus. Wie ein halbes Dutzend italienischer Wissenschaftler 2017 erklärte:
“ In den letzten zwei Jahrzehnten war Leinsamen aufgrund der potenziellen gesundheitlichen Vorteile, die mit seinen biologisch aktiven Komponenten verbunden sind, ein Schwerpunkt auf dem Gebiet der Ernährung und Krankheitsforschung.
Die moderne Wissenschaft legt nahe, dass dies besonders wichtig für Brustkrebs sein könnte., Dies liegt daran, dass Leinsamen reich an Omega-3-Fettsäuren, Alpha-Linolensäure, Lignanen und Ballaststoffen ist. Einer der Hauptbestandteile von Leinsamen sind die Lignane.
Im menschlichen Körper verwandeln sich diese speziellen Lignane in zwei weitere Wirkstoffe (Enterolacton und Enterodiol). Diese Moleküle haben eine ähnliche Form wie das weibliche Hormon Östrogen. Somit binden sie an gleiche Rezeptoren auf der Oberfläche von Krebszellen wie Östrogen. Im Labor verringern sie die Wachstumsrate von Krebs., Da etwa 80 Prozent der Brustkrebserkrankungen empfindlich auf Östrogen reagieren (abgekürzt ER+), ist das Blockieren von Östrogen zu einer altehrwürdigen Technik zur Verlangsamung des Brustkrebswachstums geworden.
Bedeutung von Leinsamen
Im Jahr 2017 erklärten die italienischen Wissenschaftler:
“ Es wurde gezeigt, dass Leinsamen und / oder sein Öl die Bildung von Dickdarm -, Brust -, Haut-und Lungentumoren hemmen, die Blutgefäßzellbildung bei weiblichen Ratten verringern und somit eine schützende Wirkung gegen Brust -, Dickdarm-und Eierstockkrebs nahelegen.,“
Aber leider haben die meisten Wissenschaftler heute wenig Interesse daran, natürliche Lösungen für ernsthafte medizinische Probleme zu finden. Sie konzentrieren sich auf Drogen. Zum Beispiel wirkt Tamoxifen genauso wie Leinsamen. Um eine Brustkrebs-Website zu zitieren,
“ Tamoxifen bindet an den Hormonrezeptor in der Krebszelle und blockiert die Bindung von Östrogen an den Rezeptor.“
Das macht tamoxifen fast identisch mit Leinsamen, aber mit einem großen Unterschied.,
Nebenwirkungen von Tamoxifen
Tamoxifen ist oft wirksam, kann aber schwerwiegende Nebenwirkungen haben., Die häufigsten sind:
- Hitzewallungen und Nachtschweiß
- Unregelmäßige Perioden oder Flecken (Uterusblutungen)
- Verlust des Sexualtriebs
- Vaginaler Ausfluss
- Vaginale Trockenheit oder Juckreiz
Tamoxifen verursacht jedoch seltener:
- Blutgerinnsel in den großen Venen
- Blutgerinnsel in der Lunge
- Knochenschwund (bei prämenopausalen Frauen)
- Gebärmutterkrebs
- Katarakte
- Schlaganfall
Aber Leinsamen und sein Öl verursachen keine dieser schwerwiegenden Nebenwirkungen., Tatsächlich sind Leinsamen und Leinsamenöl in der Regel auch bei relativ hohen Dosen ziemlich sicher. Patienten in klinischen Studien haben bis zu zwei Unzen Leinsamen pro Tag ohne schwerwiegende Nebenwirkungen eingenommen.
Mögliche Nebenwirkungen von Flachs
Mögliche Nebenwirkungen von Flachs sind Magenbeschwerden. Gelegentlich reagieren Menschen allergisch (wie bei vielen Lebensmitteln). Und Menschen mit Darmkrankheiten sollten es vermeiden, diese und andere Samen zu essen.
Aber im Großen und Ganzen ist Leinsamen sicher., Tatsächlich sanktioniert die deutsche Kommission auch die Verwendung von Leinsamen bei chronischer Verstopfung, Dickdarmschäden durch Abführmittelmissbrauch, Reizdarm und Divertikulitis.
Tatsächlich legen Studien an der University of Minnesota nahe, dass 10 Gramm Leinsamen pro Tag eine schützende Wirkung gegen Brustkrebs bei prämenopausalen Frauen haben. Aber niemand hat diese Studien mit größeren Studien verfolgt.
Zu Verdammt Billig?
Wie kann das sein? Ist Leinsamen zu verdammt billig? Leinsamen kosten etwa 30 Cent pro Unze. Wir sprechen also von einer Behandlung, die ein paar Cent kostet., Sogar Leinsamenöl und Hüttenkäse kosten etwa ein oder zwei Dollar pro Tag. Wie wird jemand durch eine solche Behandlung reich werden?
Preis zählt. Wenn Krebsmedikamente wie Kymriah™ zu einem Preis von 475,000 USD pro Infusion angeboten werden, welches Unternehmen ist an einer Dollar-pro-Tag-Behandlung interessiert?
Sollten Sie Flachs?
Sollten Sie Flachs? Warum nicht? Menschen verwenden Leinsamen seit Tausenden von Jahren als Nahrung. Sie tolerieren es normalerweise gut., Ich selbst esse es jeden Tag, da ich es in hausgemachte Samencracker einfüge, die ich durch Weizenbrot ersetze. Und Tausende von Menschen versuchen, die Budwig-öl-und-protein-Diät für Krebs.
Aber hier ist der verrückte Teil. Die Grundlagenforschung legt nahe, dass Leinsamen eine sehr positive Wirkung auf Krebs haben könnte. Doch klinische Forschung von Flachs bei menschlichen Krebspatienten fehlt fast vollständig.
PubMed (ein index von 28 Millionen journal-Artikel), zeigt keine solchen Studien., In der Ausgabe 2019 des DeVita Cancer Lehrbuchs gibt es einen einzigen abfälligen Hinweis auf Leinsamen. Aktualisiert und ASCO.org, haben auch nichts zu bieten. Clinicaltrials.gov zeigen Sie ein paar alte Studien. Es gibt jedoch keine laufenden Studien mit Leinsamen bei Brustkrebs.
Eine kleine NCI-Sponosred-Studie am Roswell Park Comprehensive Cancer Center untersuchte einige der Auswirkungen der Kombination von Medikamenten mit Leinsamen. Aber es gab insgesamt sieben Patienten im Leinsamenarm der Studie! Umfassende Studien mit Medikamenten betreffen normalerweise Hunderte von Patienten., Die Studie umfasste keine der Merkmale des Budwig-Protokolls.
Wer wird Flachs studieren?
Wie ist es möglich, dass etwas so vielversprechend wie Flachs geht unstudied in der Krebs-Patienten? Warum entlässt das DeVita-Lehrbuch Leinsamen in einer Liste sogenannter wertloser Alternativen aus der Hand?
Erkennen sie nicht, dass Tausende von Menschen heute die Budwig-Diät gegen Krebs befolgen, insbesondere die Mischung aus Leinsamenöl und Hüttenkäse, in der Hoffnung, dass dies ihren Krebs bekämpfen wird. Es ist im Laufe der Jahre immer beliebter geworden und übertrifft manchmal sogar die beliebte Gerson-Diät.,
Dennoch ist das „Krebs-Establishment“ als Ganzes von solchen populären Praktiken getrennt. Vor langer Zeit kämpfte ich als Mitglied des ersten Beirats des Office of Alternative Medicine (OAM) der National Institutes of Health (NIH) darum, die US-Regierung dazu zu bringen, die Alternativen zu erforschen, die für Krebspatienten von Interesse waren. Aber damals und heute hat das NIH nicht viel Interesse daran gezeigt, populäre Alternativen ernsthaft zu prüfen.
Als Ergebnis können sie wahrheitsgemäß sagen, dass eine solche Behandlung nicht untersucht wurde!, Sie bezeichnen dies oft als Kritik an Befürwortern und nicht als Geständnis ihres eigenen Versagens, vielversprechende Leads zu verfolgen.
Und, nebenbei bemerkt, im Jahr 2019 wird die N. I. H. $39,1 Milliarden an Steuergeldern erhalten. „Dies ist das vierte Jahr in Folge, dass NIH einen deutlichen Anstieg erhalten hat.“Aber Sie werden vergeblich nach Forschung zu Leinsamen oder ähnlichen nicht-konventionellen Behandlungen suchen. Der sogenannte „Cancer Moonshot“ (gefördert von Joe Biden) wurde mit 1,8 Milliarden US-Dollar finanziert. Es enthält jedoch keinen einzigen Hinweis auf Ernährung oder Kräutermedizin.,
In der Zwischenzeit geht der Preis für neue Krebsmedikamente in die Höhe und macht viele Menschen bankrott. Die NIH hat jedoch nicht die Absicht, eine Selbsthilfebehandlung zu untersuchen, die Krebs nur für ein oder zwei Dollar pro Tag erfolgreich bekämpfen könnte.
