die Öffnung die form folgt der Funktion


die Form folgt der Funktion über die Architektur

Es gibt viele Beispiele von dieser Maxime hält in design in the 20th century.

Frankfurter Küche. Wikipedia Bild.

In den 1920er Jahren wurden 10.000 Einheiten der Frankfurter Küche der österreichischen Designerin Margarete“ Grete “ Schütte-Lihotzky in Deutschland installiert., Es war ein Meilenstein in der häuslichen Architektur und Innenarchitektur und gilt als Vorläufer moderner Küchen. Es war nicht nur kompakt, um der Größe des vorherrschenden sozialen Wohnungsbaus der Zeit zu entsprechen. Es war auch kostengünstig herzustellen und für maximale Effizienz ausgelegt. Wenn Sie sich das Design ansehen, können Sie sich im Wesentlichen in der Küche bewegen, indem Sie das Essen sammeln, hacken, Abfall entsorgen, kochen und dann auf einer Reise essen., Es gibt feministische Kritiken, die Sie zu diesem und verschiedenen Designfehlern lesen können, aber wir sehen hier ein frühes Beispiel für Form Following Function in Industrial Design Forms. Es ist wichtig zu beachten, dass Lihotzky ihr Design als Hausarbeit einfacher sah und es als eine Form der Emanzipation für Frauen betrachtete. (Hinweis: Design ist selten eine Solo-Feier und Lihotzkys Design baut auf den Schultern anderer Frauen auf, darunter Catharine Beecher und Christine Frederick, die Modellküchen bauten, die bereits 1843 Stehhöhenoberflächen und Kompartimentierungskonzepte einführten., Beechers Buch „A Treatise on Domestic Economy For the Use of Young Ladies at Home and at School“ legte Küchenpläne und eingebaute Taylorismus-Praktiken vor.)

Ein weiteres großartiges Beispiel, das diesem Motto folgt, ist das klassische Verkehrsschild. Die Schrift „Transport“, die viele von uns jeden Tag sehen, aber nicht bemerken, wurde von Margaret Calvert in Zusammenarbeit mit Jock Kinneir entworfen. Verkehrszeichen sind, wie bereits beschrieben, intuitiv unsichtbar. Sie sind nicht da, um bemerkt oder stilvoll zu sein, sie sind da, um uns zu navigieren, ohne nachdenken zu müssen.,

UK Transport. Image courtesy of Highway Code

On designing the signs, Margaret said;

„Style never came into it. We were driving toward the absolute essence., Wir reduzierten das Erscheinungsbild, um bei minimalen Kosten den größtmöglichen Sinn zu erzielen“

Margaret Calvert und Jock Kinnear, 1961

Bild mit freundlicher Genehmigung von British Road Sign Project

Und der Prozess der Sicherstellung der Zeichen funktionierte durch Prototypen produzieren und Testen diese auf einem Flugplatz., Das Bild oben zeigt freiwillige Flieger 1958 vom Flughafen Benton in Oxfordshire in der Mitte des Flugplatzes, während ein Auto mit alternativen Kombinationen der auf dem Dach montierten Schilder (und verschiedenen Schriftarten) auf sie zufuhr. Hier sehen wir die Essenz dieses Mottos und die anderen Grundsätze des Designs. Prototyping und Iteration, die vor der Implementierung getestet wird.,

Die Bewegungen in Skandinavien in den 1960er Jahren im kooperativen Design legten viele Grundlagen für viele der Begriffe, die wir heute rund um Benutzerforschung, Interaktionsdesign, HCI-Design und Service-Design verwenden. Die historische Grundlage für einen Großteil davon war die Diskussion über das Verhältnis zwischen Arbeit und demokratischen Werten in Skandinavien um 1960.,

Ich habe die Skandinavier und die nordischen Regionen immer dafür respektiert, dass sie ein erstaunliches, auf den Menschen ausgerichtetes kognitives Betriebssystem haben, und es machte Sinn, dass der Ansatz zur Gestaltung neuer Interaktionen mit Menschen im Mittelpunkt stand von ihnen.

Frühe Tests von computer Interaktionen in Skandinavien., Bild mit freundlicher Genehmigung von UTOPIA paper von HAL

Zu den wichtigsten Personen in dieser Bewegung gehört Kristian Nyaagard, der Anfang der 70er Jahre Projekte mit der norwegischen Eisen-und Metallarbeitergewerkschaft (NJMF) leitete. Ziel war es, eine Arbeiterperspektive bei der Entwicklung und Einführung neuer Technologien anzuwenden, um einen Aktionsplan zu erstellen, der die Position der Arbeitnehmer bei der Einführung von Computertechnologie darstellt und stärkt., Nyaagard wandte sich von der traditionellen Erforschung und Entwicklung von Computersystemen zu und arbeitete direkt mit Menschen zusammen, um die Computersysteme zu entwerfen, die sie verwenden würden, ihre Interaktionen zu testen und sie um Feedback zu bitten. Das mag jetzt alltäglich erscheinen, aber damals war das wegweisend.

Das sind nur einige Beispiele für Momente in der Geschichte, in denen wir die Prinzipien gesehen haben, an die wir uns als benutzerzentriertes Design gewöhnt haben.

Auf das Motto form follows function wurde bis jetzt weiter verwiesen., Bei diesem Design geht es darum, Dinge nutzbar und nützlich zu machen, wie sie aussehen. Diese Schönheit leitet sich von der Funktionalität ab, die Bedürfnisse der Menschen zu erfüllen.

Und das ist design. Es ist nicht das Bit am Ende, es ist direkt am Anfang eingebettet, in die Definition und Gestaltung dessen, was das Ding tut, wie es den Bedürfnissen der Menschen entspricht und einfach und so intuitiv, dass das Design in vielen Fällen völlig unsichtbar ist.,

Mein letztes Beispiel ist das, über das ich am meisten kichere und mit Leuten teile, wenn ich gutes Design erkläre.

Im Jahr 2014 gewann Government Digital Service den Design of the Year Award. Dies ist eine ernsthaft begehrte Auszeichnung in Designkreisen und sie schlagen den olympischen Kessel für ihre Website Gov.uk. Zu der Zeit deckte die Presse (The Daily Mail) die Geschichte ab, die sie benannte boring.com.,

In seiner allgemeinen Ästhetik ist es eine scheinbar einfache Schwarz-Weiß-Website — und möglicherweise langweilig für einige-aber es hilft Ihnen, Regierungsdienste leicht zu nutzen. Wesentliche Dinge wie das Ersetzen eines verlorenen Reisepasses, das Herausfinden, wie Leistungen beansprucht werden, und die Verarbeitung von Zahlungen.

Es wurde von Designern aller Art entworfen. Vom Dienst zum Inhalt, von der Grafik zur Interaktion. Technologen und Entwickler. Sie haben alle mitgeholfen, Dienste wie „Meinen Pass erneuern“ zu übernehmen, und es Ihnen so einfach wie möglich gemacht.

Sie sehen, bevor es gebaut wurde, mussten Benutzer Experten der Dienste sein., Denken Sie darüber nach, einen neuen Pass zu beantragen. Sie mussten die richtige Seite finden, durch den umfangreichen Inhalt navigieren, ein PDF herunterladen, das Formular ausfüllen, scannen, posten, die entsprechende öffentliche Stelle anrufen, um weitere Hilfe zu erhalten, und sie wahrscheinlich erneut anrufen, um herauszufinden, ob ihre Einreichung verarbeitet wurde.

Jetzt können Sie zu Google gehen-im Wesentlichen die Homepage zu Diensten-und geben Sie ‚Ich habe meinen Pass verloren‘. Innerhalb von Millisekunden beantragen Sie einen neuen Pass auf Gov.UK. Dieser Service wurde entwickelt, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen., Sogar der Inhalt und die SEO (wie Google auf Ihre Anfragen reagiert) wurden entwickelt, da die meisten Leute, die „Ich habe meinen Pass verloren“ eingeben, ersetzt werden müssen, wenn sie sich an einem britischen Standort befinden.

Diese Regierungsdienste werden mit Menschen entwickelt, die sie nutzen. Forscher, Designer und politische Entscheidungsträger verbringen Zeit im Leben der Servicenutzer, analysieren ihre Bedürfnisse und testen Designs, bevor sie gestartet werden. Es führt zu Dienstleistungen, die einfacher und billiger zu liefern sind. Und sie entwerfen alles. Vom gelesenen Inhalt bis zur Navigation auf der Seite., Alternative Möglichkeiten, offline darauf zuzugreifen, wie schnell die Seite auf Ihrem Bildschirm geladen wird. All dies wurde bewusst gestaltet.

Und die beanspruchten Einsparungen sind bemerkenswert. In den Jahren 2014-2017 wurde geschätzt, dass die Regierung 3,2 Milliarden Pfund eingespart hatte, indem sie ihre Dienste durch die ersten transformierten Dienste von Gov.UK.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.