Punctal Plugs sind eine wirksame Behandlungsoption für Patienten mit wässrigem Mangel trockenem Auge, die auf topische Medikamente refraktär sind. Punctal Plugs werden jedoch in der klinischen Praxis nicht häufig verwendet, hauptsächlich aufgrund verschiedener Missverständnisse und nicht aufgrund klinischer Komplikationen. Wir analysierten frühere Studien und präsentieren 5 Missverständnisse im Zusammenhang mit Punctal Plugs., Das erste und wichtigste Missverständnis ist, dass die Entzündung der Augenoberfläche vor dem Einsetzen des punktierten Steckers ausreichend kontrolliert werden sollte. Es ist jedoch unklar, wie Augenoberflächenentzündungen bei Patienten, die auf herkömmliche topische Medikamente nicht ansprechen, ausreichend kontrolliert werden können. Das zweite Missverständnis ist, dass Silikon-Punktalstopfen aus nicht resorbierbaren Materialien bestehen und daher dauerhaft sind. Tatsächlich sind Silikonstopfen reversibel und können bei Bedarf leicht entfernt werden. Daher können nicht resorbierbare Stopfen je nach Typ als reversibel oder dauerhaft eingestuft werden., Das dritte Missverständnis ist, dass punktierte Stopfen die normale Tränendrainage stören. Punctal Plugs behalten jedoch über einen längeren Zeitraum natürliche Tränen auf der Augenoberfläche bei und reduzieren die Häufigkeit der künstlichen Tränenverwendung. Der vierte ist, dass alle punktalen und kanalikulären Pfropfen ähnliche Wirkungen haben. Die Wirksamkeit und Komplikationsraten unterscheiden sich je nach Steckertypen. Das fünfte Missverständnis über Punctal Plugs ist, dass sie nur bei wässrig-defizienten Erkrankungen des trockenen Auges wirksam sind. Viele Studien haben berichtet, dass Stecker bei einer Vielzahl von Augenkrankheiten und-zuständen wirksam sind., Das Verständnis dieser 5 Missverständnisse kann die Möglichkeit bieten, die Verwendung von Silikon-Punktalpfropfen in der klinischen Praxis zu überdenken.