Gesetz von Kalifornien

Die Verfassung von Kalifornien ist die wichtigste Quelle des staatlichen Rechts. Die Gesetzgebung wird innerhalb der kalifornischen Statuten erlassen, die wiederum in die 29 California Codes kodifiziert wurden. Staatliche Agenturen verkünden Vorschriften mit dem California Regulatory Notice Register, die wiederum im California Code of Regulations kodifiziert sind., Kaliforniens Rechtssystem basiert auf dem Common Law, die von der Rechtsprechung durch die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien ausgelegt wird, Kalifornien Berufungsgerichte, und Berufungsabteilungen der Obersten Gerichte von Kalifornien, und in den California Reports veröffentlicht, California Appellate Reports, und California Appellate Reports Supplement, beziehungsweise (unter anderem). Landkreise und integrierte Städte können lokale Verordnungen verkünden, die in der Regel in Kreis-oder Stadtcodes kodifiziert sind, beziehungsweise., Es gibt auch mehrere Quellen für überzeugende Autorität, die keine verbindliche Autorität sind, aber für Anwälte und Richter nützlich sind, soweit sie zur Klärung des Rechtsstaates beitragen.

Erster sourcesEdit

Verfassungsrechtlichen lawEdit

Die Hauptquelle des staatlichen rechts ist die Verfassung von Kalifornien, die wie andere Staatliche Verfassungen bezieht seine Legitimität und macht aus der Souveränität des Volkes., Die kalifornische Verfassung wiederum ist der Verfassung der Vereinigten Staaten untergeordnet, die das höchste Gesetz des Landes ist.

gesetzgebungedit

Gemäß der Landesverfassung haben die California State Legislature und der Gouverneur die California Statutes erlassen, die wiederum in die 29 California Codes kodifiziert wurden. Die ersten vier Kodizes, die 1872 erlassen wurden, waren das Bürgerliche Gesetzbuch, die Zivilprozessordnung, das Strafgesetzbuch und das Politische Gesetzbuch (das viel später zum Wahlgesetzbuch werden würde)., Diese stellten jedoch keine vollständige Kodifizierung dar, und für die vier Kodizes ungeeignete Satzungen wurden einfach nicht kodifiziert. Im Jahr 1929 gründete der Gesetzgeber schließlich die California Code Commission als ständige Regierungsbehörde (die zuvor nur zeitweise auf Ad-hoc-Basis existierte) und verbrachte die nächsten dreißig Jahre damit, den Rest der kalifornischen Statuten langsam zu kodifizieren. Nach Abschluss dieser Aufgabe im Jahr 1953 wurde die Code Commission durch die California Law Revision Commission ersetzt.,

Seltsamerweise, obwohl es eine Zivilprozessordnung gibt, gab es nie eine Strafprozessordnung; Kaliforniens Strafprozessrecht ist in Teil 2 des Strafgesetzbuches kodifiziert. Das neueste Gesetzbuch ist das Familiengesetzbuch, das 1994 vom Bürgerlichen Gesetzbuch getrennt wurde.,

RegulationsEdit

Gemäß bestimmten allgemein formulierten Statuten haben staatliche Stellen ein enormes Regelwerk erlassen, das im California Code of Regulations (CCR) kodifiziert ist und die Kraft des California Code of Regulations soweit sie mit keiner Satzung oder den Landes-oder Bundesverfassungen in Konflikt stehen., Gemäß dem California Administrative Procedure Act wird im California Regulatory Notice Register (Notice Register) eine“ Bekanntmachung über vorgeschlagene Maßnahmen “ veröffentlicht, und für öffentliche Anhörungen und Kommentare sind mindestens 45 Tage erforderlich, bevor sie vom California Office of Administrative Law (OAL) überprüft und genehmigt werden) und in der CCR kodifiziert.,

Der Justizrat von Kalifornien hat auch die California Rules of Court verkündet, die Veröffentlichungen wie die Standards der Justizverwaltung und die Ethikstandards für neutrale Schiedsrichter in vertraglichen Schiedsverfahren unter der Autorität von Artikel VI Abschnitt 6 der Verfassung von Kalifornien umfassen.

Lokale Ordinanzedit

Kalifornien hat mehrere verschiedene Arten von lokalen Regierungen im ganzen Staat., Kalifornien ist in 58 Grafschaften unterteilt, darunter San Francisco (ein konsolidierter Stadtkreis mit den Befugnissen beider Arten von Einheiten) und kommunale Gebiete als Städte. Das gesamte Territorium des Staates befindet sich innerhalb eines der Landkreise, Aber nicht alles liegt innerhalb der Grenzen einer Stadt; Die Gebiete, die nicht unter Stadtkontrolle stehen, werden als nicht eigenständige Gebiete bezeichnet und direkt von den Bezirksregierungen verwaltet. Schulbezirke, die unabhängig von Städten und Landkreisen sind, kümmern sich um die öffentliche Bildung., Viele andere Funktionen, insbesondere in nicht eingetragenen Gebieten, werden von speziellen Bezirken übernommen, zu denen Stadtwerke, Transitbezirke, Vektorkontrollbezirke und geologische Gefahrenabwehrbezirke gehören.

Counties und Incorporated Cities können Verordnungen verkünden, die normalerweise in County Codes bzw. Jede Handlung verboten oder für rechtswidrig erklärt, und jedes Versäumnis, eine Handlung erforderlich durchzuführen, durch die Verordnungen sind Vergehen Verbrechen, sofern nicht anders als Verstöße angegeben.,

Verbindliche Präzedenzfälle

Kaliforniens Rechtssystem basiert auf dem Common Law. Wie alle US-Bundesstaaten außer Louisiana hat Kalifornien ein Empfangsstatut, das den „Empfang“ des englischen Rechts vorsieht. Abschnitt 22.2 des kalifornischen Zivilgesetzbuches lautet wie folgt: „Das Common Law of England ist, soweit es der Verfassung der Vereinigten Staaten oder der Verfassung oder den Gesetzen dieses Staates nicht abstoßend ist oder nicht widerspricht, die Regel der Entscheidung in allen Gerichten dieses Staates., April 1850 nach mehrmonatiger Debatte darüber, ob Kalifornien Common Law, Zivilrecht oder eine Mischung aus beidem annehmen sollte. Gouverneur Peter Hardeman Burnett berührte die Debatte, indem er an Kaliforniens ersten staatlichen Gesetzgeber zu empfehlen, dass der Staat Louisiana Zivilgesetzbuch und Verhaltenskodex leihen sollte (dass Staat Name für eine Zivilprozessordnung) und verwenden Sie das Common Law für alles andere. Eine Minderheit von Anwälten unter der Leitung von John W., Dwinelle wollte das Zivilrecht annehmen, aber die Mehrheit der Anwälte und des Vorsitzenden des Justizausschusses des Senats, Elisha Oscar Crosby, wollte das Common Law annehmen, und der letztere Standpunkt wurde vom Justizausschuss in seinem Bericht an den Senat im Februar 1850 ordnungsgemäß angenommen.

Alle Statuten, Verordnungen und Verordnungen unterliegen einer gerichtlichen Überprüfung. Sie können aufgehoben werden, indem alle staatlichen Gericht Datensatz, wenn Sie unerlaubt ändern, eine initiative Statut für verfassungswidrig erklärt, die gemäß dem US -, Verfassung oder die kalifornische Verfassung oder von einem Bundesgericht aufgehoben werden, wenn sie nach der US-Verfassung verfassungswidrig sind.

Gemäß der Common Law Tradition haben die Gerichte von Kalifornien durch die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien und der kalifornischen Berufungsgerichte eine große Rechtsprechung entwickelt. Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates werden in offiziellen Reportern veröffentlicht, die als California Reports bekannt sind. Die Entscheidungen der Berufungsgerichte werden in den California Appellate Reports veröffentlicht. Beide offiziellen Reporter sind jetzt in ihrer vierten Serie.,

Der Inhalt beider Reporter wird vom California Reporter of Decisions zusammengestellt und bearbeitet. Der Reporter unterhält einen Vertrag mit einem privaten Verlag (gemäß Abschnitt 68903 des Regierungsgesetzbuchs), der wiederum für die tatsächliche Veröffentlichung und den Verkauf der offiziellen Reporter verantwortlich ist. Der aktuelle offizielle Herausgeber ist LexisNexis., Zusätzlich zu den offiziellen Reportern werden veröffentlichte kalifornische Fälle auch in zwei inoffiziellen Thomson West-Reportern gedruckt: dem Regional Pacific Reporter und dem staatsspezifischen California Reporter (beide jetzt in ihrer dritten Serie).

Alle Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs werden veröffentlicht, aber weniger als 10% der Entscheidungen des Berufungsgerichts werden veröffentlicht. „Unveröffentlichte“ Entscheidungen, die nach 1980 abgegeben wurden, sind im Allgemeinen über die Datenbanken LexisNexis und Westlaw verfügbar, sind jedoch nur für akademische Forscher oder als Hilfe bei der Suche nach relevanten veröffentlichten Entscheidungen nützlich., Eine unveröffentlichte Entscheidung in einer Straf – oder Zivilklage kann in keiner anderen Klage vor einem kalifornischen Gericht angeführt werden.

Weil der Oberste Gerichtshof des Staates in seinem ersten halben Jahrhundert extrem mit Fällen überlastet war (was 1904 zur Schaffung der Berufungsgerichte führte), waren einige hundert kleinere Meinungen, die hätte veröffentlicht werden sollen, einfach nicht., Als Reaktion darauf übernahm eine kleine Gruppe von Anwälten später die mühsame Aufgabe, durch das Staatsarchiv zu pflügen, um solche Meinungen wiederherzustellen und zusammenzustellen, die ab 1913 in einem separaten Bericht namens California Unreported Cases veröffentlicht wurden. Trotz des Namens des Reporters, diese Entscheidungen sind auch als Präzedenzfall zitierbar,da sie veröffentlicht worden wären, aber für das Gericht stark unorganisierten Zustand zum Zeitpunkt ihrer Ausgabe.

Die Anordnungen und Entscheidungen der Superior Courts of California in ihrer Eigenschaft als Trial Courts werden niemals veröffentlicht., Die Berufungsabteilungen der obersten Gerichte (die Berufungen von Verstößen, Vergehen und „begrenzten Zivilsachen“ hören) bescheinigen jedoch gelegentlich Stellungnahmen zur Veröffentlichung, die in einer „Ergänzung“ zu den kalifornischen Berufungsberichten erscheinen.

Das California Court Case Management System (CCMS) ist das System zur Verwaltung von Gerichtsakten und elektronischen Gerichtsakten (e-Filing), das von mehreren Gerichten verwendet werden soll, obwohl die Entwicklung seit 2012 ins Stocken geraten ist. Seitdem haben alle Gerichte, die noch nicht auf CCMS basieren, auf eine Vielzahl alternativer Lösungen zurückgegriffen.,

Sekundäre quellenEdit

Unverbindliche Präzedenzfalleedit

Selbst wenn eine vorherige rechtliche Entscheidung keinen verbindlichen Präzedenzfall schafft, kann der Text der Stellungnahme des Gerichts Anwälten und Richtern helfen, das kalifornische Recht zu verstehen. Einige Arten früherer Entscheidungen können vor kalifornischen Gerichten als unverbindliche Autorität angeführt werden, während andere nur informell konsultiert werden können.,

Die mächtigste Form der unverbindlichen Autorität in Kalifornien sind die als Dicta bekannten Teile der Berufungsurteile, in denen ein Gericht rechtliche Fragen erörtert, die es in dem Fall nicht zu entscheiden hat. Dicta vom California Supreme Court hat ein großes Gewicht, und das Berufungsgericht übt selten seine Macht aus, die unentgeltlichen Aussagen des High Court über das kalifornische Recht zu ignorieren.

Fälle aus anderen Staaten werden in kalifornischen Berufungsurteilen häufig zitiert, insbesondere wenn die außerstaatlichen Entscheidungen nicht übereinstimmen., Dies geschieht jedoch weniger in Kalifornien als in kleineren Gerichtsbarkeiten, weil der Staat enorme Größe garantiert, dass die meisten rechtlichen Fragen bereits von einigen früheren kalifornischen Gericht entschieden wurden.

Entscheidungen von Bundesgerichten werden auch häufig als Quelle überzeugender Autorität über das kalifornische Recht angeführt, selbst vom Obersten Gerichtshof von Kalifornien., Obwohl kalifornische Gerichte nicht verpflichtet sind, Präzedenzfälle des Bundes in Fragen des Staatsrechts zu befolgen, folgen sie im Allgemeinen Bundesentscheidungen zu Fragen des Bundesrechts, obwohl sie dies nur tun müssen, wenn ein Problem vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten beigelegt wurde.

Unveröffentlichte Entscheidungen kalifornischer Gerichte sind ebenfalls eine wichtige Informationsquelle über das staatliche Recht, auch wenn sie in zukünftigen Fällen nicht zitiert werden können., Technisch gesehen ist das Berufungsgericht verpflichtet, jede Stellungnahme zu veröffentlichen, die wesentlich zur Entwicklung der kalifornischen Rechtsprechung beiträgt, aber diese Regel wird nicht strikt befolgt, und das Berufungsgericht veröffentlicht häufig keine Stellungnahmen, bis eine Partei einen entsprechenden Antrag stellt.

Rechtliche Behandlungedit

Rechtliche Abhandlungen sind eine der wichtigsten Quellen der sekundären Autorität über das kalifornische Recht. Diese Texte werden ausdrücklich als eine Quelle des „ungeschriebenen Gesetzes“ von Kalifornien Code of Civil Procedure anerkannt.,

Die beiden einflussreichsten Abhandlungen werden vom Witkin Legal Institute Summary of California Law und der Rutter Group veröffentlicht. Beide sind in diskrete Bände über bestimmte Rechtsbereiche unterteilt, und jeder der Bände wird von einer Jury aus Richtern und Anwälten mit besonderer Expertise zu diesem Thema verfasst. Insgesamt wurden diese Bände tausende Male in Gerichtsurteilen zitiert.