Harrisburg hat ein Korruptionsproblem.
Harrisburg hat ein Korruptionsproblem. Der aktuelle Prozess gegen den ehemaligen Bürgermeister Stephen Reed, der 449 Fälle von Diebstahl, Bestechung und Erpressung bekämpft, die er während seiner fast drei Jahrzehnte im öffentlichen Dienst angesammelt hat, ist nur das jüngste Beispiel für ein Fehlverhalten von Beamten in der Hauptstadt unseres Staates.,
In den letzten vier Jahrzehnten wurden 40 Gesetzgeber oder Helfer des Staates — darunter drei ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses und ein ehemaliger Senatspräsident pro tempore-wegen Korruptionsvorwürfen verurteilt. Im Jahr 2015 bekannte sich der ehemalige Schatzmeister Rob McCord zu zwei Fällen von Erpressung schuldig; In jüngerer Zeit verlor Generalstaatsanwältin Kathleen Kane ihre Anwaltslizenz und kämpft derzeit gegen Meineid Anklage wegen ihres angeblichen Durchsickerns geheimer Grand Jury Dokumente. Korruption in Harrisburg ist so schlimm, dass Bronzetafeln mit Korruptionsvorwürfen jetzt an vier Porträts im State Capitol Building hängen.,
Keine Überraschung, dann hat Pennsylvania die zweifelhafte Auszeichnung, als sechst korruptester Staat des Landes eingestuft zu werden, nachdem es vom Center for Public Integrity, einer gemeinnützigen Nachrichtenorganisation, die Note „F“ erhalten hat.
Angesichts der endemischen Korruption in Harrisburg lohnt es sich zu fragen: Ist es Zeit, die Landeshauptstadt nach Philadelphia oder Pittsburgh zu verlegen? Könnten wir den faulen Kern unserer Landesregierung einfach durch Verlagerung abschneiden?
Isolation züchtet Korruption
Es ist eine Idee mit Forschung dahinter. Im Jahr 2014 Dr. Filipe Campante und Dr., Quoc-Anh Do, von der Kennedy School in Harvard und dem Paris Institute of Political Studies, beziehungsweise, veröffentlichte ein Papier in der American Economic Review mit einer überraschenden Schlussfolgerung: Landeshauptstädte, die von den wichtigsten Bevölkerungszentren isoliert sind, sind weitaus eher korrupt.
Campante und Tun die Forschung Durchschnittliche Zahl der Bundes-Korruption überzeugungen von 1976 bis 2002 mit der mittleren Abstand Staat die Bewohner lebten von der Hauptstadt zu zeigen, dass es „deutliche Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen isoliert, Hauptstädten und größeren Ebenen von Korruption in den US-Staaten.,“
Hier ist ein Diagramm aus ihrem Papier — Korruption ist auf der vertikalen Skala gezeichnet, während die durchschnittliche Entfernung des Bewohners zur Hauptstadt die Horizontale ist. Pennsylvania ist in Richtung oben rechts, direkt über der roten Linie.
(Quelle:“ Isolated Capital Cities, Accountability and Corruption: Evidence from U. S. States“, American Economic Review, 2014)
Der Grund dafür, dass weit entfernte Hauptstädte so schmutzig sind, schreiben die Co-Autoren, ist reduzierte Rechenschaftspflicht., Medien, die in der Regel in Großstädten ansässig sind, konzentrieren sich im Allgemeinen auf ihre eigenen Hinterhöfe, während die Bürger weniger darauf achten, was in einer abgelegenen Hauptstadt passiert. Die Wahlbeteiligung bei Landtagswahlen ist tatsächlich niedriger, wenn sich die Hauptstadt an einem isolierten Ort befindet. (Laut einer Studie des United States Elections Project der University of Florida stimmten nur 36,5 Prozent der berechtigten Pennsylvaner in der 2014-Halbzeit und belegten den 32. Das Ergebnis: Bestechung, Korruption und Erpressung treten viel häufiger auf, wenn niemand zuschaut.,
Neben Harrisburg hebt das Papier andere legendär korrupte Landeshauptstädte wie Albany in New York und Springfield in Illinois hervor, die Sie in der Tabelle sehen können (sie befinden sich oben und rechts von Pennsylvania). Die Autoren stellen fest, dass die Ergebnisse seltsam neben dem ursprünglichen Grund liegen, warum einige Staaten ihre Hauptstädte von Großstädten entfernt haben: um Korruption zu vermeiden., (Nach Angaben des Pennsylvania Capitol Preservation Committee zog unsere Landeshauptstadt, die sich ursprünglich in Philadelphia befand, 1799 aus „Gründen, die von Krankheit bis Bevölkerungswachstum reichen“ nach Lancaster.)
Campante und kommen letztlich zu dem Schluss, dass “ isolierte Hauptstädte zusätzliche Wachsamkeit erfordern, um ihrer Tendenz zu reduzierter Rechenschaftspflicht entgegenzuwirken. Einfach ausgedrückt, müssen Wachhunde lauter bellen, wenn die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass die Menschen nicht viel Aufmerksamkeit schenken.,“
Wenn Sie sie nicht schlagen können, lassen Sie
Der Versuch, die Menschen dazu zu bringen, mehr Aufmerksamkeit auf das zu richten, was in Harrisburg passiert, ist sicherlich eine Lösung, aber trotz ständiger Medienberichterstattung über die jüngste Haushaltskrise des Staates, Pennsylvania Bürger haben sich nie bewegt, irgendeine Art von kollektiver Empörung über die Untätigkeit auszudrücken. Wenn die Medien die Bürger nicht motivieren können, gegen eine abgelegene Hauptstadt vorzugehen, warum ziehen Sie sie nicht in eine der wichtigsten Städte des Staates, Philadelphia oder Pittsburgh?,
Beide Städte haben immerhin zwei Tageszeitungen sowie eine Vielzahl von Zeitschriften, Alt-Wochenzeitungen, Radiosendern und Fernsehsendern, so dass es viele Watchdogs gibt. Es gibt auch viel mehr Einheimische, die darauf achten würden-Metro Philadelphia hat mehr als 6 Millionen Einwohner und Metro Pittsburgh hat 2.4 Millionen. Harrisburg hat nur 560,000.
Zugegeben: Einige Politiker aus Philadelphia lassen den Boden eines SEPTA-Busses nach der Mummers-Parade makellos aussehen. USA., Der Kongressabgeordnete Chaka Fattah wird derzeit wegen Erpressung angeklagt, während die Stadtbewohner im April dafür gestimmt haben, das Philadelphia Traffic Court im Zuge eines Ticketskandals abzuschaffen. Pittsburgh ist ein bisschen besser, aber vergessen wir nicht, dass der ehemalige Polizeichef der Stadt, Nate Harper, kürzlich mehr als ein Jahr im Gefängnis saß, weil er einen nicht autorisierten Slush-Fonds geschaffen und genutzt hatte.
Angesichts der Tatsache, dass Pennsylvania zwei Jahrhunderte damit verbracht hat, dieses ganze „Harrisburg Capital Experiment“ nicht ganz zum Laufen zu bringen, ist es vielleicht an der Zeit, etwas Neues auszuprobieren., Viel Glück jedoch, eine neue Stadt davon zu überzeugen, die Verantwortung für die Hauptstadt zu übernehmen.
„ich will es nicht!“sagte Pittsburgh Bürgermeister Bill Peduto, Lachen, wenn mit der Idee vorgestellt. „Ich mag es, einen Puffer zwischen der staatlichen Politik und unserer eigenen lokalen Regierung namens Allegheny Mountains zu haben. Es ist dort eine andere Welt als in Pittsburgh — Harrisburg, die eher dem östlichen Teil des Bundesstaates Philadelphia ähnelt.,“
„Pittsburgh Politik kann rau und stürzen, und in verschiedenen Zyklen kann es manchmal einige Korruption, die auftritt, aber wir sind in der Lage, es schnell löschen“, fügte er hinzu. „Ich denke, die Kultur würde tatsächlich weh tun .”