„Sie haben das Recht zu schweigen“ ist vielleicht das bekannteste Sprichwort in unserem Strafjustizsystem. Diese Regel stammt aus der Fünften Änderung der US-Verfassung, die garantiert, dass „keine person . . . soll in einem Strafverfahren gezwungen werden, Zeuge gegen sich selbst zu sein.“Aber die fünfte Änderung bietet kein absolutes Recht zu schweigen und keine Fragen zu beantworten. Vielmehr schützt es die Menschen davor, belastende Fragen über sich selbst beantworten zu müssen.,
(Weitere Informationen finden Sie unter Was Immunität für einen Zeugen bedeutet und Grenzen der Zeugenimmunität.)
Ein Zeuge, der gebeten wird, Informationen bereitzustellen, die in irgendeiner Weise belastend sein könnten, kann sich auf das Privileg der Fünften Änderung berufen und die Beantwortung ablehnen. Belastende Fragen erfordern, dass ein Zeuge Antworten gibt, die verwendet werden könnten, um den Zeugen eines Verbrechens zu verurteilen., Eine Frage ist belastend, wenn sie nach einer Antwort verlangt, die entweder Folgendes enthält:
- direkter Beweis für ein Verbrechen (z. B. „Ich habe die Bank ausgeraubt“) oder
- Informationen, die zu Beweisen führen könnten ein Verbrechen (z. B. der Name von jemandem, der bezeugen könnte, dass der Zeuge die Bank ausgeraubt hat).
Aber selbst wenn sich ein Zeuge auf das Privileg der fünften Änderung beruft, kann ein Staatsanwalt das Privileg außer Kraft setzen, indem er dem Zeugen Immunität von der Strafverfolgung im Austausch für ein Zeugnis einräumt.
Es gibt zwei grundlegende Arten der Immunität vor Strafverfolgung.,
Transaktionsimmunität
Transaktionsimmunität ist die breiteste Art von Immunität; Es bietet vollständigen Schutz vor künftiger Strafverfolgung für jede Angelegenheit, die in der immunisierten Aussage erwähnt wird. Da es so breit ist, wird Transaktionsimmunität auch allgemein als „totale“ oder „pauschale“ Immunität bezeichnet.
Obwohl transaktionale Immunität den größten Schutz für einen Zeugen bietet, verhindert sie nicht die Verfolgung von kriminellen Aktivitäten, die nichts mit etwas zu tun haben, das in der immunisierten Aussage besprochen wird., Und transaktionale Immunität ist nicht immer verfügbar—zum Beispiel benutzt das föderale System es nicht.
Zur Veranschaulichung, angenommen, Zeuge und Angeklagter begehen einen bewaffneten Bankraub. Die Staatsanwaltschaft gewährt Zeugen transaktionale Immunität im Austausch für die Zulassung seiner Teilnahme an dem Raub und Zeugenaussagen gegen Angeklagten im Prozess des Angeklagten. Während seiner Aussage, Zeuge zeigt, dass er seinen Teil des Geldes von der Bank gestohlen verwendet Kokain von Händler zu kaufen.
Können Zeugen erfolgreich wegen Banküberfalls strafrechtlich verfolgt werden? Nein. Die Gewährung von Transaktionsimmunität schützt ihn.,
Können Zeugen erfolgreich für den Kauf von Kokain verfolgt werden? Nein. Transaktionsimmunität garantiert, dass der Zeuge nicht für kriminelle Aktivitäten strafrechtlich verfolgt werden kann, die er während seiner immunisierten Aussage besprochen hat.
Was ist, wenn die Staatsanwaltschaft anderswo von einem anderen Drogenkauf erfährt? Wenn, nachdem Zeuge im Angeklagten Prozess ausgesagt hat, die Anklage vom Händler erfährt, dass Zeuge zu ihm zwei Monate vor dem Bankraub gekommen ist und Heroin gekauft hat, Zeuge wird nicht so glücklich sein., Die Staatsanwaltschaft kann ihm diesen Kauf in Rechnung stellen, da dies nichts mit den Ereignissen zu tun hat, von denen Zeugen ausgesagt haben: Der Kauf von Heroin erfolgte vor dem Bankraub und stand in keinem Zusammenhang mit diesem Verbrechen oder dem von ihm erwähnten Kokainkauf.
“ Use and Derivative Use „Immunität
“ Use and derivative use “ Immunität ist häufiger (wird sowohl von staatlichen als auch von Bundesstaatsanwälten verwendet) und enger als die transaktionale Immunität., Es verhindert, dass die Staatsanwaltschaft die Aussagen des Zeugen („Verwendung“) oder aus diesen Aussagen abgeleitete Beweise („abgeleitete Verwendung“) gegen den Zeugen in einer Strafverfolgung verwendet. Theoretisch bietet die Immunität gegen Verwendung und abgeleitete Verwendung so viel Schutz wie der Zeuge, der nicht aussagt.
Die Immunität gegen Verwendung und Verwendung von Derivaten hindert die Staatsanwälte jedoch nicht daran, zusätzliche, unabhängige Beweise zu sammeln, die später gegen einen Zeugen verwendet werden können., Wenn ein Zeuge während der Zeugenaussage einen Hinweis darauf gibt, ein Verbrechen begangen zu haben, und die Staatsanwaltschaft unabhängige Beweise für dieses Verbrechen erhält (aus einer vom Zeugen abweichenden Quelle), wird der Zeuge für dieses Verbrechen strafrechtlich verfolgt.
Nehmen wir zum Beispiel an, die Staatsanwaltschaft gewährt Zeugenverwendung und abgeleitete Immunität, um im bewaffneten Raubprozess des Angeklagten auszusagen. Zeuge besagt, dass, nachdem er und Beklagte die Bank ausgeraubt, er nahm einen Teil des gestohlenen Geldes und verwendet es 100 Kilogramm Kokain von Händler zu kaufen. Zeuge verkaufte dann die 100 Kilogramm Kokain an Käufer.,
Kann die Staatsanwaltschaft Zeugen für bewaffneten Raubüberfall bekommen? Ja, aber die Staatsanwaltschaft kann die Zeugenaussage nicht gegen ihn verwenden. Es muss sich auf unabhängige Beweise stützen, dass Zeugen die Bank ausgeraubt haben—zum Beispiel ein Trinkgeld von jemandem, der das Verbrechen gesehen hat.
Kann die Staatsanwaltschaft nach Zeugen für Kokain-Verkauf gehen? Angenommen, der Süchtige war anwesend, als der Zeuge das Kokain an den Käufer verkaufte. Addict wird später verhaftet und enthüllt, dass er diesen Verkauf gesehen hat. In diesem Szenario hat die Staatsanwaltschaft Beweise für das Verkaufsverbrechen aus einer unabhängigen Quelle (Addict)., Die Staatsanwaltschaft kann das Zeugnis des Süchtigen verwenden, um Zeugen für das Verbrechen zu verfolgen.
Konsultieren Sie einen Anwalt
Wenn Sie gebeten wurden oder denken, dass Sie aussagen oder auf andere Weise mit den Behörden zusammenarbeiten sollten, wenden Sie sich an einen erfahrenen Strafverteidiger. Nur ein solcher Anwalt kann die Besonderheiten der Immunität erklären und Ihre Rechte anderweitig schützen.